[경제, 경제학사, 다산, 정약용, ] [학사논문]

이옥의 문학이론과 작품세계의 연구』, 창학사, 1986김상홍,『한국 한시론과 실학파 문학』, 계명문화사, 1989,김 영, ⌜박지원과 열하일기⌟, 『민족문학사 강좌』, 창작과 비평사, 1995김혈조,「연암 박지원의 사유의식과 산문문학」, 성균관대학교 대학원 박사논문, 1992 이우성,「실학연구서설」,『한국의 역사상』,창비사, 1982임유경,「이옥의 전 연구」, 이화여자대학교 석사논문. 1980 조동일,『한국문학통사 3』, 지식산업사 2005

다산이 가장 보편적으로 쓰인다. 그는 어릴 적부터 천재적인 소질이 있어 10세때는 그의 시문들을 모아 삼미가집을 만들었다. 다산 정약용이 살던 시대는 18세기 후반기로부터 19세기 전반에 걸친 시대로서 국내적으로 누적된 폐습이 고질화되었고, 국내적 정치는 사화나 당쟁의 악순환이 거듭되었고, 국가재정은 탕진되고 농토는 황폐하여 국가의 경제적 기초가 무너져 있었다. 또 대외적으로는 외래 사조가 물결쳐 들어오고 있었던 시대였다. 그의 학

경제학, 인문학 등의 학문도 다루는 이유를 다루었다. 그는 전략 컨설턴트로써 철학 전문가가 아니기 때문에 오히려 우리 사회에 철학을 접목시켜 이야기하고 싶어 한다. 또한 철학사상을 정리하려면 ‘세상은 어떻게 이루어져 있는가’와 ‘어떻게 살아야할 것인가’로 정리하고, 아웃풋 과 프로세스로 정리하여 이해하는 것이 좋다고 말하고 있다. 그동안 읽으려고 도전했지만 포기한 철학책들은 프로세스(사고의 과정)보다는 아웃풋을 강조했었는

, 2002.서거정 외 찬 ; 신호열 외 역,「 (국역)동문선/ 민족문화추진회 편. 5」, 솔출판사,1998. 정약용 지음, 박석무 편역, 『유배지에서 보낸 편지』, 창작과비평사, 2002.박승용, 「다산의 교육사상 연구」, 전주대학교대학원, 석사학위논문, 2000. 박양호, 「정약용 문학의 작가론적 교육 방안 연구」, 성신여자대학교 교육대학원, 석사학위논문, 2005.김경신, 「다산 정약용의 편지글에 나타난 효 사상 연구」, 성산효도대학원대학교, 석사학위논문, 2005.

학사」, 서울:한국방송대학교 출판부김범국,김희철(1998), 조직행위론, 제주대학교 출판부박연호, 오세덕(1983),“조직 관리론” , 서울: 법문사박통희(1996), 한국행정학의 조직론, 교과서에 대한 평론: 적실성 제고를 위한 요건을 중심으로. 한국행정학보 30(4): 189-201.신재정(1994), 「경영학원론」, 서울:법영사신유근(2000), 『 경영학 원론 : 시스템적 접근』, 다산 출판사이덕훈 김시중(1999), 『현대 경영의 이해』, 진영사임창희(2003), 『조직행동』