[스크린쿼터] 스크린쿼터의 문제점, 쟁점, 찬반론, 성과, 전망 분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2007.04.16 / 2019.12.24
  • 17페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 6,500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 스크린쿼터 제도의 유래와 역사
Ⅲ. 스크린쿼터제의 효과
Ⅳ. 한미투자협정과 스크린쿼터
Ⅴ. 스크린쿼터의 문제점
1. 경제적 측면 : 한미투자협정(BIT)
2. 영화와 문화산업
3. 한국영화산업의 강화된 경쟁력
4. 자유선택권의 제한
5. 이중적 잣대의 지양
6. 거대 배급사를 위한 스크린쿼터제
7. 제작 중심의 제도적 과보호
Ⅵ. 스크린쿼터 논란의 쟁점
Ⅶ. 스크린쿼터 찬반론
1. 축소 찬성론
2. 축소 반대론
Ⅷ. 스크린쿼터제를 둘러싼 갈등
1. 한국 영화업계와 한국 관객
2. 한국영화 제작업자와 영화 상영업자
Ⅸ. 우리나라 영화 점유율과 스크린쿼터
Ⅹ. 한국영화의 해외진출 성과와 전망
Ⅺ. 결론
본문내용
현재의 세계무역 체제에서는 문화적 보호는 복잡하고 논쟁적인 이슈이다. 투자에 대한 다자간 협정과 같은 국제적 협약이 실패한 이유는 문화에 대한 콘체른 때문이다. 스크린 쿼터에 대한 예외는 문화적 예외를 그대로 인정하는 수많은 국제적인 무역협정에서 여러 가지 형태로 존재한다. 문화적 다양성을 지키려고 하는 자들은 규제적인 지원의 필요성에 대해 굳게 믿고 있다.
자유무역과 언론자유에 대한 주장에도 불구하고, 문화적 예외는 적합한 목표이다. 국가는 문화적 정체성을 지킬 권리 뿐 아니라 의무를 가지고 있다. 세계가 아무리 국제화되어도, 정부는 그들의 사회가 문화적 생산물을 통해 반영될 것을 어느 정도는 확증해야 할 정당한 필요성을 가지고 있다. 문화적 보호의 목적은 외국의 생산물을 금지하자는 것이 아니라 국내의 산업이 그들의 생품을 내놓을 기회를 보장하자는 것이다.
문화적인 보호정책에 대한 필요성은 한국의 영화산업에 있어서 특히 강하다. 이런 배경 하에, 현재로는, 한국의 경우에 있어서, 스크린 쿼터를 통해 적용되는 문화적 예외는 국내의 영화산업을 지키기 위한 합당하고 필요한 방식이다. 스크린 쿼터만이 문화적 보호에 대해 분명히 인정되고 있는 예외이다. 또한, 현재 적용되고 있는 스크린 쿼터가 지나치게 높은 것도 아니다. 외국 영화는 전체 시장의 70.6퍼센트를 차지할 수 있으며 실제로 그러하다. 국내영화의 시장점유율이 25퍼센트 정도라는 것을 감안할 때 이런 기준은 불필요하게 부담스럽거나 지나치거나 보호적인 것은 아니다. 국내의 영화산업이 없는 다른 나라와는 달리, 한국의 영화제작자들 또한 극장에 상영되기 위해서는 그들 간에 치열한 경쟁을 벌여야 한다.
나아가, 캐나다, 프랑스, 스페인같이 산업이 발달한 나라들과 비교할 때, 한국에서의 문화교역 장벽은 느슨한 편이다. 외국 회사들은 자유롭게 극장을 사거나 지을 수 있으며 영화제작에 투자할 수 있다. 끝으로, 한국에서는 현재의 재정적 위기가 한국의 영화산업에 엄청난 강타를 먹였다.(한국의 영화산업은 일본영화수입금지조치의 철폐로 인해 상당한 위기에 처해 있다. 삼성경제연구소가 최근에 한 분석에 따르면, 한국 영화의 시장은 7-10퍼센트 줄어들 것이라고 한다. ꡒJapanese Films to Make Small Impact on Market: Most of Fist Releases Here to Induce Old Art Movies from 1950, 1960," The Korea Herald, Thursday, October 22, 1998). 많은 사람들이 한국에서의 영화제작이 작년의 반밖에 안될 것이라고 우려하고 있다. 그러므로, 현재 한국을 강타하고 있는 재정적 위기에 비추어 보아, 스크린 쿼터의 필요성은 더욱 높아진다.
동시에, 정부는 한국의 영화산업을 위해 충분한 지원을 해주지 않았다. 우선, 한국의 영화산업은 비슷한 상황에 처해 있는 다른 나라의 산업에 대해 주어지는 엄청난 지원을 받지 못했다. 보조금이나 세제혜택같은 이차적인 지원은 한국 영화의 경쟁력을 유지하는데 아주 중요하다. 제작자들은 재정에 접근할 수 있어야 하고, 극장주들에게는 국산영화를 지원할 수 있는 지원책이 주어져야 한다. 제안한 바와 같이, 전국적인 배급망이 자동화돼야 한다. 이런 기획은 입자권 판매 등의 원천으로부터 징수된 재원으로부터 직접 지원을 받아야 한다. 반경쟁적인 행위와 불공정한 관행은 공정거래위원회로부터 철저하게 조사를 받아야 한다. 이는 끼워팔기, 판매고의 조작, 세금포탈에 대해 직접 규제를 가하는 것을 포괄한다. 이런 종류의 이차적인 지원이 제공되지 않는 한 국내의 영화산업은 존립하는데 엄청난 어려움을 겪을 것이다.
그러므로, 한국의 경우, 스크린 쿼터는 한국 영화가 제공하는 문화적 다양성을 유지할 수 있는 공인되고 정당한 수단이다. 자유시장 원리와 자유교역에 대한 전통적인 경제원칙은 국가안보, 환경, 농업같은 특별한 영역에 훨씬 가까운 문화적 생산물에는 적절치 못한 것이다. 결국, 스크린 쿼터의 목적은 외국의 생산물이 수입되어 상영되는 것을 금지하는 것이 아니
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 파라다이스 세가사미 2500개의 기출면접문제 자소서 작성과 입사시험 출제경
  • 스크린쿼터 문제에 대해 자신의 입장?정부가 특정 비영리 단체 A의 입양 실적에 따라 성과금을 지급하는 것이 이슈가 되고 있는데, 해외 아동 입양 퀘터제를 실시하는 것에 대해 찬반 의견을 비교 분석하여 발표.타사와 비교해 우리회사가 가진 장점을 어떻게 효과적으로 활용할 것인지를 설명워킹맘의 실태와 개선방안을 구성해 보세요.직원들의 만족도를 높일 수 있는 방안을 만들어 보세요.고객들의 불만을 효과적으로 해결할 수 있는 방안을 설

  • [FTA] 한미 FTA가 각 산업별 미치는 파급효과와 대응방안
  • 문제점들은 NAFTA로 인한 것이 아닌 스페인계 백인과 혼혈 및 원주민 간의 뿌리 깊은 양극화, 지역 간 차별 등 국내 정치로 인한 것임을 알 수 있다. 즉, FTA라는 체제는 그저 경제협력 촉진제에 불과하며 이를 통해 이득을 얻고 국가발전을 이루는 것은 각 국이 하기 나름이라는 것이다. 그러므로 이제는 분열된 국론을 하나로 모을 때이다. 노무현 대통령이 협상 과정을 대통령이 보고받는 수준으로 공개하겠다고 한 만큼 국정브리핑,「노대통령 특별 기

  • [한미투자협정][BIT][한미투자협정과 스크린쿼터제]한미투자협정(BIT)의 추진배경, 한미투자협정(BIT)의 장점, 한미투자협정(BIT)의 영향, 한미투자협정(BIT)의 문제점, 한미투자협정(BIT)과 스크린쿼터제 분석
  • 스크린쿼터제 없이 자유롭게 경쟁하라는 것은 사실상 “자유롭지만 불공정한 경쟁”을 강요하는 것에 다름 아니다. 반면에 헐리우드 영화에 대해 인도나 중국과 같이 수입규제 정책을 채택한다면 이는 “공정하기는 하나 자유롭지 못한 경쟁”이 될 것이다. ‘신자유주의적 경쟁원리’를 우상처럼 신봉하는 사람들의 문제점은 바로 이와 같은 ‘경쟁의 여러 유형’을 고의로 무시한 채, 약육강식의 무한경쟁만을 자유경쟁이라고 강변한다는 데에 있

  • 스크린쿼터제 폐지문제 현황 및 문제점 분석
  • 목차Ⅰ.스크린쿼터의 개요1.스크린쿼터의 정의2.스크린쿼터의 역사Ⅱ.스크린쿼터의 세계적 현황1)프랑스 2)스페인 3)멕시코 4)브라질 5)중국 6)파키스탄Ⅲ.스크린쿼터의 폐지에 대한 찬반 입장1.스크린쿼터제 폐지 찬성측 입장2.스크린쿼터제 폐지 반대측 입장Ⅳ.스크린쿼터 폐지로 인한 문제점1.국내 영화산업 현황2.국내 영화산업에 미치는 영향력Ⅴ.맺으며참고자료 및 사이트Ⅰ.스크린쿼터의 개요1.스크린쿼터의 정의스크린 쿼터는 영화를

  • [한국사회문제][스크린쿼터]한미 FTA와 스크린쿼터, 스크린쿼터 유지 찬반 논란에 대한 고찰
  • 목 차Ⅰ.서 론Ⅱ.본 론1.스크린 쿼터 축소 발표후 영화계, 정부, 여론의 입장1)영화계: 철야농성 돌입 등 강력 반발2)정부: 타협없이 한-미 FTA 강행할 듯3)여론: 1 26 발표 전후로 입장 변화2.스크린쿼터 축소를 둘러싼 6가지 논란과 쟁점1)스크린쿼터 한국영화의 원동력일까, 장애물일까2)한-미 FTA는 약인가, 독인가3) 미국은 왜 한국의 스크린쿼터에 목매는가4)지금 스크린쿼터 연동제는 대안이 될 수 없나5)정부의 후속 지원책 얼마나 효과적일까6)

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.