[한반도안보] 한미동맹과 주한미군 문제 및 한반도 평화체제, 신뢰 구축에 관한 고찰

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2007.04.06 / 2019.12.24
  • 17페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • est1est2est3est4est5 1(구매금액의 3%지급)
  • 6,500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 평화를 위한 평화
1. 전통적 세력균형론과는 다르다
2. 힘이 아니라 평화를 활용

Ⅲ. 한미동맹위기와 반미여론

Ⅳ. 미국의 군사변환

Ⅴ. 주한미군 재배치
1. 대북 군사력 강화
2. 주한미군의 지역방위군으로의 전환

Ⅵ. 한반도 평화체제 구축과 관련한 주요 쟁점
1. 휴전제체의 평화체제로의 전환
2. 당사자 원칙
3. 남북 기본합의서의 단계별 이행과 북미관계 개선

Ⅶ. 남북간 군사적 신뢰구축조치의 의미와 과제
1. 장성급 군사회담 합의의 의미와 배경
2. 남북간 군사적 신뢰구축조치의 과제
1) 해양 경계선의 확정을 위한 협상
2) 비무장지대의 평화지대화
3) 군사적 신뢰구축조치의 확대

Ⅷ. 결론
본문내용
한반도 평화체제가 갈 길은 아직 멀다. 북핵 위기의 해결은 아직 실마리를 찾지 못하고 있고 주한미군 조정은 우리의 예상보다 빨리 진행되고 있다. 한반도 평화체제는 한반도를 둘러싼 국제적 여건의 개선과 맞물려 나갈 수밖에 없는 구조적 한계를 가지고 있다. 때문에 민족과 국제의 슬기로운 공조는 한반도 평화는 물론 동북아 전체의 평화를 위해 매우 중요하다. 우리가 채 준비도 되지 않은 상태에서 북한의 민족공조 주장에 섣부르게 휘둘리는 것은 우리 스스로 힘의 불균형을 초래하여 안보위기를 자초할 가능성이 크다.
최근 우리 사회 일각에서 보여지는 통일에 대한 조급증과 객관적 안보상황을 도외시한 민족공조의 지나친 강조는 경계해야 한다. 우리의 안보상황에 대한 확고한 자신감과 역량이 뒷받침되지 않을 경우 그 결과는 북한의 대남 전략전술에 놀아나던지 남남갈등 확대로 이어지는 양태를 반복하게 될 것이다. 그 과정에서 통일 이전에 우리 내부의 불화와 반목이 더 심각한 문제가 되는 상황도 초래될 수 있다.
지금과 같이 국제정세와 한반도 상황이 유동적일 때일수록 국정 어젠다에 우선 순위가 무엇이 되어야 하는가에 대한 확고한 인식이 필요하다. 과거사 해결, 신행정수도 건설, 협력적 자주국방 추진, 경제 침체 극복 등 산적한 현안을 앞두고 우리는 지역과 세대와 이념으로 갈려 소모적인 논쟁만을 반복하고 있는 것은 아닌지 되돌아볼 필요가 있다. 우리 사회가 민주화되면서 안보 문제에 대한 국민의 의사 표시도 수위가 높아졌다. 그 결과 안보 문제가 정치쟁점화되면서 외교 현안에 대한 국민적 합의는 더 어려워졌다. 이럴 때일수록 우리에게 필요한 것은 정치적 리더십이다. 민족과 국제의 현명한 공조를 바탕으로 안보 국익을 먼저 챙기는 리더십이 절실하다.

Ⅱ. 평화를 위한 평화

1. 전통적 세력균형론과는 다르다

전통적 세력균형론은 역내 국가들의 국력이 비슷하면 균형이 유지돼 전쟁이 일어나지 않을 수 있다는 이론이다. 이는 모든 것이 군사력에 좌우되고 전쟁이 빈번했던 시대의 현상유지론이다.
그러나 동북아 균형자론은 동북아시아의 평화를 구축하는 과정에서 우리나라가 적극적 역할을 하면서 필요한 부분에서 균형을 잡아가겠다는 것이다. 따라서 동북아 균형자론은 평화를 위해 갈등과 분쟁을 예방한다는 예방 외교의 의미를 담고 있다.
즉, 우리나라가 동북아 국가 간 대립과 갈등을 화해와 협력으로 전환시키는 평화의 균형자역할을 수행하기 위해 주변국과 동반자적 협력 관계를 강화하고 지역 안보 협력을 증진함으로써 유럽연합(EU)과 같은 동북아 인접국 간 공동 번영의 협력적 질서 창출을 주도한다는 것이다.
자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • 감사합니다
    덕분에 자료작성에 도움이 되었어요
  • leeyuri2***
    (2011.04.26 15:54:33)
회원 추천자료
  • 국가안보론미국의한반도정책
  • 체제를 거쳐 미국 각 행정부별로 변화해온 미국의 대한반도 정책에 대한 분석과 더불어 현재 오바마 정부의 기본 전략과 향후 방향에 대해서 분석해 보고자 한다. 이러한 한반도 정책에 대한 통시적 고찰과 현 오바마 정부의 대한반도 정책에 대한 분석은 군사 안보뿐만 아니라 한국의 대외 정책을 수립함에 있어서 가장 중요한 변수로서 의미를 가지며, 특히 일련의 상황변화를 고려 할 때 한미동맹의 바람직한 미래방향과 더불어, 이를 위해 현실적으

  • [한국정치사] 한국정부의 외교정책
  • 한반도 비핵공동선언’을 수용하고 핵통제공동위원회의 설치를 동의하였다. 이로써 핵문제 해결을 위한 남북 간의 직접 교섭이 실현되었으며 (IAEA 사찰과는 별도로) 남․북 상호사찰체제를 구축할 수 있는 근거를 마련하였다. 한편 1991년 12월 ‘남북기본합의서’가 남북 총리에 의해 서명되었고 ‘비핵화 공동선언’이 채택되었다. 이 가운데 한․미 양국은 북한의 핵 문제 해결을 촉진하고 남북 신뢰구축 위하여 팀 스피리트 훈련 중지를 결정하였다

  • [정치사회학] 주한미군에 대한 한국정부의 본심
  • 및 여론 동향5. 참여 정부의 주한 미군에 대한 본심6. 한미 동맹에 대한 고찰7. 결론1. 서론노무현 대통령은 15일 “자주독립 국가는 스스로의 국방력으로 나라를 지킬 수 있어야 한다.”며 “앞으로 10년 내에 우리 군이 자주국방의 역량을 갖출 수 있는 토대를 마련하고자 한다.”고 밝혔다. 또한 “6․25전쟁에서 미군은 젊은 젊은이들의 목숨을 바쳐 우리의 자유를 지켜줬고, 오늘날까지 이 땅의 자유와 평화를 지키고 있으나, 우리의 안보를 언제까

  • 동북아안보(동북아시아안보)의 유엔역할, 핵비확산조약(NPT), 동북아안보(동북아시아안보)의 남북정상회담, 다자간안보회의, 동북아안보(동북아시아안보)의 KUSCO, ECAFE, 동북아안보(동북아시아안보)의 대안
  • 체제통합에 성공할 수 있을 것인가가 또한 중요한 관건이다.아울러 북한 핵문제를 둘러싼 미⋅북 협상, 그리고 남한 내 반미감정의 확산과 맞물려 혹 있을지 모르는 주한미군의 위상 변화 가능성도 주시해야 한다. 핵개발 성공에 다가서고 있는 북한이 핵 포기를 이슈로 주한미군 위상 및 한반도 평화 문제를 미국과 직접 거래할 가능성도 완전 배제할 수는 없기 때문이다. 또한 민족, 평화, 통일을 중심 이슈로 하여 쏟아내고 있는 북한의 대남 선전공

  • [북한]북한정세와 한국의 안보상황
  • 한반도를 북한체제 식으로 통일하려하고 있다. 여기서 결정적시기란 한국사회의 혼란과 주한미군 철수 등 정치군사적으로 북한에 유리한 상황이 조성되는 것을 말한다. 북한체제의 핵심적 특징은 소련의 집단지도체제와는 달리 수령지배체제와 노동당 일당독제체제가 이론과 실제 양면에서 특이하게 결합되어 있으며 선군정치를 강조하면서 체제의 결속을 다지고 있다. 김정일 국방위원장의 군부대 방문이 증가하고 있으며 전 주민에게 혁명적 군인

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.