[철학] 과학과 철학과 종교

등록일 / 수정일
페이지 / 형식
자료평가
구매가격

2007.03.30 / 2019.12.24
4페이지 / hwp (아래아한글2002)
1건 (구매금액의 3%지급)
1,000원

다운로드장바구니

Naver로그인

Kakao로그인

최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.

자료평가하면 구매금액의 3%지급!

추천 연관자료

하고 싶은 말: 철학과 신학에 있어서 과학 철학 종교의 관계를 정리하고 비교종교학과 존재의 실재, 관계철학, 과정철학, 화이트헤드의 실재와 존재의 개념, 우주의 전체성과 합생의 의미를 생각해 본 글들입니다. 과학 철학 종교의 관계를 과정철학과 관계철학의 이론을 곁들여 알프레드 화이트헤드(Alfred Whitehead 1861~1947)의 주장을 보충으로 신학적 철학적 접근을 위주로 작성한 글입니다. 논문과 리포트 양쪽에 편안하게 사용토록 작성한 내용으로 좋은 결과 있으시길 입니다.

목차: 1. 소개의 글
2. 비교종교학과 존재의 실재
3. 관계철학
4. 과정철학
5. 화이트헤드의 실재와 존재의 개념
6. 우주의 전체성과 합생의 의미
7. 결론

본문내용: 종교와 과학과 철학의 관계는 분명히 종교-> 철학-> 과학의 순으로 과학이 아무리 발달하더라도 종교나 철학의 하위개념이다. 과학은 이 세계를 무엇이라고 보여주고 있지만, 무엇이 되어야 한다는 것을 직접 다루고 있지 않으므로 철학과 종교가 이 세계의 의미와 가치를 다루면서 무엇이 되어야 할 것인가를 제시하고 있다. 종교와 과학이 서로 만나야 하며 종교들끼리도 서로 만나야 한다. 그들 모두의 공통된 핵심 원리가 무엇인가를 찾지 않고는 화해와 통합도 없기 때문에 그들의 핵심 원리를 찾아야 한다. 종교들끼리 또는 과학과 종교 들이 각자 자기들 나름대로 발달된 지식들을 자신들의 관대하고 폭넓은 해석을 통해서 자기화 하려는 집단 이기주의적 접근으로는 화해가 더욱 어렵고 대립만 더욱 심화될 수 있다. 주관과 객관은 서로 존재의 한 부분이므로 진실로 자기(종교가들, 과학자들)를 안다면 남의 생각이 얼마나 위대한 것인가도 알 수 있을 것이다. 모든 것은 서로 연관되어 있음을 알아야 한다.

1. 비교종교학과 존재의 실재
비교 종교학의 세계적 권위자인 휴스턴 스미스(Huston Smith:미 하버드대 교수)는 그의 저서「잃어버린 진리」에서「위대한 전승 지혜(종교)들은 공통된 세계관으로 ‘존재의 대사슬’을 믿고 찬성한다.」고 했다. 존재의 실재는 물질의 신체, 마음, 혼, 영의 질서로 되어있는 종합적인 관계의 엮임이며, 상위의 것은 하위의 것을 포괄하는 관계를 서로 맺고 내포하면서 초월한다. 즉, 그 상위(上位)가 궁극적인 정신, 전능한 신, 위대한 신, 도, 브라만, 절대자이고 영적 정신이며, 그 영적 정신은 혼을 내포하면서 초월하고 혼은 마음을 내포하면서 초월하며, 마음은 물질의 몸을 내포하면서 초월한다는 존재의 대사슬을「만물의 역사」라는 책에서 켄 윌버는 가르치고 있다. ① 물질(물리학, 몸) → ② 생명(생물학, 生氣) → ③ 마음(심리학, 의식) → ④ 혼(신학, 이성) → ⑤ 영적정신(신비주의, 지복) → ⑥ 우주심(브라만)으로 질서의 위계적 위치를 원을 그려 도식하여 내포와 초월의 순위를 가르치고 있다.

자료평가

tttttttttttttttttttt
neverln***
(2016.06.04 20:47:16)

회원 추천자료

[과학의철학적이해] 과학과 종교의 관계에 대한 입장에 대한 가상토론

과학과 종교의 관계에 대한 입장에 대해 서로 상이한 의견을 가진 분들입니다.그럼 토론을 시작하기에 앞서 세분들을 잠깐 소개하도록 하겠습니다.먼저 도킨스씨입니다.저명한 철학자이시며 이번 토론에서는 과학과 종교의 관계를 서로 제거해야할 대상으로 생각하시는 분으로 설정되었습니다.도킨스:안녕하십니까.도킨스입니다.사회자:그리고 이분은 비트겐슈타인씨구요.이번 토론에서는 과학과 종교를 분리하여 서로 다른 차원의 성격을 지닌

[방통대 법학과 1학년 인간과 과학 공통] 다음의 과학자 중 한명을 선택하여 전기를 찾아 읽고 서평을 쓰시오.

방통대 법학과 1학년 인간과 과학 공통 다음의 과학자 중 한명을 선택하여 전기를 찾아 읽고 서평을 쓰시오. 윌리엄 쉬어 지음, 고중숙 옮김, 갈릴레오의 진실, 동아시아, 2006 갈릴레오의 진실을 읽고Ⅰ. 작가 및 도서소개1. 작가소개2. 도서소개3. 갈릴레오 갈릴레이 생애와 철학Ⅱ. 갈릴레오의 진실1. 여섯 번의 로마 여행 2. 말썽 많은 천재의 성공과 몰락3. 과학과 종교의 상생 Ⅲ. 서평Ⅰ. 작가 및 도서소개1. 작가소개이탈리아 파도바

[사회과학]Ironic Science와 과학철학의 쟁점들

과학 활동과 그에 따른 지식의 축적을 인간이 다른 존재들과 구별될 수 있는 중요한 요인으로 간주하고 있다. 그들은 세계에 대해서, 특히 물질세계를 대상으로 한 과학을 통해 예측과 설명을 해냄으로써 인간 사회가 진보한다는 계몽주의적인 사고로 나아갔다. 이러한 과정 속에서 과학철학은 과학을 인간의 다른 인식방법(철학, 예술, 종교 등)들과 구별하려 하였으며, 심지어 이들 간의 정점에 위치하게 함으로써 과학에 특권적인 위치를 부여하려는

사회복지조사론 과제

과학철학의 개념(1) 과학자들이 과학 활동을 하면서 갖추어야 할 규범 또는 원리를 연구하는 철학적 활동(신중섭, 2000)(2) 아우구스트 콩트(A.comte) 1822년 사회학이라는 용어를 처음 사용함 콩트 이전 19시에 초: 신의 의지의 반영, 인간의 죄악이나 무신론의 결과 (사회 속의 현상) 종교적 믿음과 과학적 객관성 (신앙에 토대를 둔 개념과 관찰에 토대를 둔 지식)(3) 과학철학은 과학적 방법에 대한 규범 또는 원리를 연구하는 철학적 활동2) 개념(1)

철학의이해 C형, 처음 읽는 영미 현대철학, 과학을 새롭게 사유하다, 토마스 쿤과 과학혁명

종교적 경험의 근원이고, 의미와 희망의 궁극적 근거이며, 그럼으로써 홀로 경배의 대상이 되는 존재이다. 다음으로 근대 세계에 대해서 이야기 하면 근대 세계는 근대 세계관에 의해 지배되는 인간중심적 사고와 실행의 세계를 말한다.“쿤은 언제나 철학적 문제에 관심이 많았지만, 출간된 한 작은 구조가 유일하다. 그는 일생 동안 세 권을 더 출간하는데, 그중 두 권은 과학사의 작업들이며, 다른 한 권은 과학사와 과학철학의 주제들을 연구한 논문

오늘 본 자료 더보기

오늘 본 자료가 없습니다.

최근 판매 자료

Naver 로그인

Kakao 로그인