[법학] 소송에 갈음하는 분쟁해결

소송제도 ADR의 정의Ⅰ. 대체적 소송제도 ADR의 의의상사(商事, 상거래 등 모든 활동을 상사라고 지칭함.)활동의 활발한 국제적 전개로 분쟁도 전문화, 복잡화 하여 그 해결도 다양해지고 있다. 국가기관인 사법부의 재판에 의한 많은 해결도 점증하고 있지만 법원의 재판을 대신한 대체적인 분쟁해결수단도 세계 각국들, 특히 미국을 중심으로 활발히 연구되어 왔으며 다양한 분쟁의 해결수단으로써 시행되고 있다. 이러한 대체적 분쟁해결제도(Alternativ

연구, 이화여자대학교 대학원 법학과 석사학위논문.-이만종(2009), 성범죄없는 직장문화 만들기(직장 내 성희롱의 법해석적 논의), 한국한술정보(주)-이옥란(2009), 직장내 성희롱 인식과 경험 실태, 조선대학교 보건대학원 보건학과 석사학위논문.-정은 ․ 은선경(2006), 여성복지론, 창지사-조흥식 외 3명(2000), 여성복지학-천대윤(1999), 성희롱 정책 이론과 실제, 선학사-고용노동부, http://www.moel.go.kr-서울여성노동자회 평등의전화상담소 www.talksuni.net

분쟁해결제도는 그것이 소송의 방법을 취하지 않는다고 해서 법원의 소송 절차에 대해 적대적인 관계에 있는 것은 아니다.분쟁의 해결에 있어 양쪽 어느 것이나 가능하다고 하더라도 보다 당사자에게 이롭고, 분쟁을 효율적으로 해결할 수 있는 경우에 비소송적 분쟁해결제도가 이용된다. 따라서 원칙적으로 당사자는 자기의 분쟁 해결에 있어 어느 방법을 따를 것이냐를 선택할 수 있어야 한다. 그래서 비소송적인 분쟁해결제도를 소송에 갈음하는

소송대리인인 변호사로서는 자신의 당사자의 이익만을 염두에 두어서는 안되고 스스로도 진실의무를 준수하여야 할 뿐만 아니라 자신의 당사자가 진실의무를 제대로 이행하도록 배려하여야 하므로 진실의무는 변호사의 소송대리를 통하여 보다 잘 구현될 수 있다. 따라서 이름만 있는 진실의무가 아니라 제대로 그 기능을 발휘하는 명실상부한 진실의무를 위하여는 변호사의 대리가 필수적이라 할 것이다.최근 우리나라에서는 집단적 분쟁의 해결방

소송의 간소화, 민사소송의 외국사례 분석Ⅰ. 개요Ⅱ. 민사소송의 정의Ⅲ. 민사소송의 절차1. 소장의 접수2. 소장의 송달1) 원고 소장접수2) 법원 소장 접수3. 제1회 재판기일 지정 및 통지4. 주소보정명령5. 제1회 재판6. 증거조사7. 소송절차와 조종절차의 왕래8. 변론종결 : 법원실무에서는 “결심”이라고도 함9. 변론재개10. 판결선고11. 항소 및 상고의 제기, 집행정지신청Ⅳ. 민사소송의 이상1. 적정(Justice)1) 민사상의 분쟁해결과 관련한 재