[민법] 표현대리

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2007.03.29 / 2019.12.24
  • 4페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 표현대리의 의의

Ⅱ. 대리권수여의 의사표시에 의한 표현대리(법 125)
1. 의의
2 요건
3. 효과

Ⅲ. 권한을 넘은 표현대리(법 126)
1. 의의
2. 요건
3. 적용법위
4. 효과

Ⅳ. 대리권소멸 후의 표현대리법(법 129)
1. 의의
2. 요건
3. 적용범위
4. 효과
본문내용
Ⅰ. 표현대리의 의의
표현대리(表現代理)란 무권대리인과 본인 사이의 일정한 관계에 기하여 대리권이 있는 것과 같은 외관(外觀)이 존재하고 외관의 형성에 본인이 어느 정도 원인을 제공하여 상대방이 무권대리인을 진정한 대리인이라고 신뢰하고 거래한 경우, 상대방 및 거래안전을 보호하기 위해 유권대리인 것과 같이 본인에게 법률효과를 귀속시키는 대리제도의 유형을 표현대리라 하며, 민법은 3종류(법 125, 126, 129)의 표현대를 규정하여 거래보호와 본인의 이익과의 조화를 꾀하고 있다.
Ⅱ. 대리권수여의 의사표시에 의한 표현대리(법 125)
1. 의의
본인이 제3자에 대하여 타인에게 대리구너을 수여했음을 제3자에게 표시한 경우에, 실제로 대리권을 수여하지 않았어도 수권의 표시를 신뢰한 제3자를 보호하기 위해 민법은 제125조에서 이를 대리권수여의 표시에 의한 표현대리라 하고 있다.
2 요건
(1) 대리권수여의 표시를 했을 것
대리권을 수여했음을 표시(통지)하는 것은 의사표시가 아니라 수권행위가 있었다는 관념의 통지로서 준법률행위라고 보는 것이 통설이다.
(2) 표시방법 및 상대방에는 제한이 없다
서면이든 구두든, 명시적이든 묵시적이든 제한이 없으며 상대방은 특정인이든 불특정인이든(신문광고) 관계없다. 명의대여의 경우에도 제125조의 대리권수여 표시에 해당된다(통설, 판례).
(3) 표현대리인의 표시된 대리권의 범위내의 행위를 할 것
표현대리인은 표시된 대리권의 범위 내에서 대리행위를 하였어야 하며 만약 범위를 넘는 경우에는 제126조의 권한을 넘은 표현대리에 해당된다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [민법] 표현대리 법적 검토(민법)
  • 표현대리 법적 검토 (민법)Ⅰ. 관련 법규정* 제 125조 대리권 수여의 표시에 의한 표현대리 제3자에 대하여 타인에게 대리권을 수여함을 표시한 자는 그 대리권의 범위내에서 행한 그 타인과 그 제3자간의 법률행위에 대하여 책임이 있다. 그러나 제3자가 대리권없음을 알았거나 알 수 있었을 때에는 그러하지 아니하다.* 제 126조 권한을 넘는 표현대리 대리인이 그 권한외의 법률행위를 한 경우에 제3자가 그 권한이 있다고 믿을만한 정당한 이유

  • [민법] 표현대리와 계약과 단독행위에 있어서의 협의의 무권대리
  • 대리제도에 따르는 위험을 최 소화할 수 있는 대책을 마련할 것이 필요하게 되는데, 민법은 아래와 같이 이 문제를 해결하고 있다.(1) 대리인이 무권대리행위를 한 데에는, 본인에게도 책임의 일부가 있다고 생각되는 특 별한 사정이 있는 경우에는, 본인에게 책임을 지게 함으로써, 본인의 이익을 희생하 는 대신 상대방을 보호하고 거래의 안전을 꾀하려고 하며, 이 경우에 해당되는 무권 대리를 「표현대리(表現代理)」라고 한다. (2) 무권대리행위를

  • [민법총칙] 표현대리
  • 대리인에게 대리권이 없음에도 불구하고, 마치그것이 있는것과 같은 외관의 발생에 관해 본인이 어느정도 원인을 제공한경우 그 무권대리 행위에 대하여 본인이 책임을지게하는 제도를 말한다. 이는 그러한 외관을 신뢰하여 거래한상대방을 보호하고, 거래안전을 도모하며, 대리제도의 신용을 유지하기 위함이다.2.표현대리의 유형표현대리가 성립하려면,마치 대리인에게 대리권이 있는것과 같이 보이는 특별한 사정내지 외관이 있어야한다.민법은

  • [민법] 표현대리
  • 한국외국어대학교< 보 고 서 >표현대리(表見代理)과 목 명: 과목 이름민법총칙학 과:학 번:이 름:제 출 일:담당교수:목 차Ⅰ. 총 설1. 표현대리의 의의 및 유형2. 표현대리의 법적 성질Ⅱ. 대리권수여의 표시에 의한 표현대리(제125조)1. 의 의 2. 요 건3. 효 과Ⅲ. 권한을 넘은 표현대리(제126조)1. 의 의 2. 요 건3. 효 과Ⅳ. 대리권소멸후의 표현대리(제129조)1. 의 의 2. 요 건3. 효 과Ⅴ. 정 리民法總則표현대리(表見代理) Ⅰ. 총 설1. 표현대리

  • [민법] 표현대리
  • 민법총칙II 표현 대리Ⅱ. 표현대리사례(1) A는 제주시에서 X상사라는 상호로 영업을 하여 오다가 사위인 甲에게 상호를 포함한 영업 일체를 양도하였다. 그 후 甲이 B로부터 받은 물품의 대금 결제를 위해 A는 자신이 발행한 당좌수표 및 약속어음을 甲에게 교부하고, 甲은 이를 B에게 교부하여 대금이 결제되어 왔다. 그 후 A의 입원으로 인장보관이 소홀한 틈을 타서 甲은 A의 인장을 도용하여 당좌수표를 위조 ․ 발행하여, 이를 물품대금에 대한 결

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.