[법학] 소멸시효과 제척기간

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2007.03.29 / 2019.12.24
  • 3페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
제척기간과 소멸시효
Ⅰ. 소멸시효
Ⅰ-ⅰ 의의
Ⅰ-ⅱ. 성질

Ⅱ. 제척기간
Ⅱ-ⅰ. 의의
Ⅱ-ⅱ. 성질

Ⅲ. 제척기간과 소멸시효의 비교

Ⅳ. 결론
본문내용
Ⅰ-ⅰ 의의
일정한 사실상태·외관형식·권리의 부재가 장기간 계속된 경우 이 상태가 진실한 권리 관계와 합치되지 않더라도 권리관계로 인정하려는 제도이다. 전자는 취득시효, 후자는 소 멸시효라 한다. 법은 부당한 사실상태를 진정한 권리관계에 합치시키려는 것이 제1차적 목적이다. 반면 시효제도는 정의를 희생하여 법적 안정성을 확보하려는 것이다(법의 이념 이 정의, 법적 안정성, 합목적성이라면 시효제도는 법질서의 법적 안정성). 법적 안정성이 란 법적 관계의 붕괴의 방지하는 것이며, 증거보존의 곤란을 고려하는 것이지, 장기간 권 리의 불행사는 보호할 가치가 없다고 보는 것은 아니다. 권리는 그 자체적 실현이 내재된 가치이지 보호할 가치 없는 권리란 자기모순이다(보호할 가치없는 정조란 존재치 않는다. 인격권의 보호는 지상가치). 법적 안정성이란 공익을 위한 사권의 희생(Opfer fuer Gemeinwohl)이며, 시효는 법적 안정성을 확보하기 위한 수단이지 진정한 권리를 희생하 여 사실관계에 있는 자에게 권리를 취득시키려는 목적은 결코 아니다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [졸업논문][법학] 협의이혼제도와 그 문제점의 개선방안
  • 법학에서는 후자의 해결을 중요시한다고 볼 수 있지만 이 둘은 서로 따로 떨어져 있는 것이 아니라 동시에 고려되어야 한다. 그런 의미에서 숙려기간의 부여는 부부의 심리적 치유와 법률적 해결의 시간을 부여하여 주는 의미를 갖는다. 또한 이혼 시 가장 해결되어야 할 문제는 이혼 후의 생활과 자녀문제이다. 그런데 현행 법제는 협의이혼시의 이러한 문제에 관해 아무런 대책을 수립하고 있지 않다. 숙려기간이 부부의 병리학적 문제의 치유기회를

  • 제 3자를 위한 계약
  • 제척기간제3자의 수익의 의사표시를 하여야 할 기간에 관하여, 요약자와 낙약자간에 다른 특약을 한 경우에는, 그 특약기간 내에 행사되어야 한다. 그러나 수익의 의사표시의 행사기간에 관하여 특약을 하지 않은 경우에는, 10년의 제척기간에 걸린다고 할 것이다. 다수설이 이 견해를 취하고 있다. 그러나 10년의 소멸시효기간에 걸린다는 견해도 있고, 어느 견해를 취하든 마찬가지라는 견해도 있다. 사견으로도 10년의 제적기간에 걸린다고 생각된다.

  • 매도인의 담보책임
  • 제척기간 내에 담보권을 행사해야한다.4. 용익적 권리에 대한 제한이 있는 경우(1)의의소유권은 사용 ․ 수익 ․ 처분의 권능을 모두 포괄한 권리 이므로, 이 권능 중의 어느 하나가 제한을 받게 되면 그것은 소유권의 하자(권리의 하자) 라고 할 수 있다. 소유권 위에 용익적 제한이 있다고 하여 언제나 계약의 목적을 달성할 수 없는 것은 아니다. 제575조는 이러한 상관관계를 고려하면서 담보책임을 규정하고 있다.(2)용익적 권리에 대한 제한매매의

  • [법학] 개정 노동법 해설 자료
  • 개정노동법 해설전국민주노동조합총연맹■ 차 례 ■I. 개요개정노동법해설 1. 노동법개정 경과 62. 노동법체계의 변화 73. 개정요지1) 악법조항의 개정2) 노동법 개악3) 개정요구안이 관철되지 않고 남아있는 악법조항II. 근로기준법5인미만 사업장의 근기법 적용 미개정 16소정근로시간의 정의 신설 17단시간근로자의 근로조건 신설 17근로조건을 구체적으로 명시하도록 개정 18정리해고의 요건과 절차 신설 18해고예고기간의 개정 22퇴직금 중

  • [학사] [민법] 2005년 개정된 가족법 내용과 각 개정규정의 시행시기에 관한 고찰
  • 법학강의 제5판, 2005, p.1574법무부, 민법개정특별분과위원회 회의록 제1권, 1995,9법률신문, 2005,2. 7, 제3337호법제처 종합법령정보센터(http://www.moleg.go.kr/)윤진수, 변화에 직면한 가족법, 김욱곤교수 정년기념논문집, 2005이은영, 호주제폐지 및 기타 가족법개정사항에 관한 연구(I), 고시계 2005.5, 호주제폐지 및 기타 가족법개정사항에 관한 연구(II), 고시계 2005.6이희배, 사적부양법리의 3원론적 2원론 : 민법상의 부양법리, 1989, 상속회복청구 제

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.