[법] 국가보안법은 폐지되어야 하는가

국가보안법이 잘못된 것은 그것이 반통일 악법이기 때문이 아니라, 반민주 악법, 반인권 악법이기 때문이다. 그러나 민주노동당에서도 국가보안법 폐지운동을 자주통일위원회에서 맡아서 하고 있다는 점은 이미 문제의 본질을 제대로 짚지 못하고 있다는 것이다. 이러한 민족주의 논쟁은 소모적인 반미운동으로 귀결되고 있으며, 앞으로도 수많은 문제점을 야기할 것으로 보인다.민주노동당의 길은 민주와 평등과 해방의 길이며, 이는 민주주의에서

국가보안법이 잘못된 것은 그것이 반통일 악법이기 때문이 아니라, 반민주 악법, 반인권 악법이기 때문이다. 그러나 민주노동당에서도 국가보안법 폐지운동을 자주통일위원회에서 맡아서 하고 있다는 점은 이미 문제의 본질을 제대로 짚지 못하고 있다는 것이다. 이러한 민족주의 논쟁은 소모적인 반미운동으로 귀결되고 있으며, 앞으로도 수많은 문제점을 야기할 것으로 보인다.민주노동당의 길은 민주와 평등과 해방의 길이며, 이는 민주주의에서

폐지되어야 한다는 입장과 일맥상통한다는 것을 알 수 있다. 사회에 악영향을 미치는 범죄자가 있다고 봤을 때 그를 사형이라는 수단으로 사회에서 완전히 격리시켜 사회전체 구성원의 안전을 꾀한다는 것은 다수의 공리를 위해서 개인의 권리와 자유를 침해한다는 것이기 때문에 의무론적인 입장에서 본다면 사형제도는 마땅히 폐지되어야 할 것으로밖에 볼 수 없다. 이는 사형폐지론자들이 자신의 입장을 피력하는데 있어서 헌법 10조의 인간존엄권

법안은 2달만에 졸속으로 가결처리되었다. 2, 민주화 이전의 국가보안법의 개정국가보안법 개정사를 살펴보면 건국 직후의 특수한 상황에서 차후 형법으로 흡수를 전제로 제정되어, 한국전쟁시, 4.19직전, 5.16, 12.12 쿠데타 직후 등 특수한 비상시기에 더욱 개악, 강화되었으며, 4.19 직후, 87년 민주대항쟁 이후 등 민주화의 흐름이 커질 때 개정 또는 폐지 논의가 있어 왔음을 알 수 있는데, 이는 지금까지 국가보안법이 정권 안보용으로 악용되어 왔음을

법5.4.2 금기담의 구조5.4.3 금기담의 예5.4.4 금기담 속 여성5.5. 금기어의 분류5.5.1. 성경에서의 금기어5.5.2. 속어, 은어로 나타나는 금기어5.5.3 여성과 금기어5.6. 금기어의 사용실태 : 방송을 중심으로5.6.1 방송과 금기어 5.6.2. 방송 상의 금기어 사용 실태5.6.3 방송과 금기어의 관계5.7.금지곡을 통해 본 금기어5.7.1. 일제 시대 금지곡5.7.2유신정권과 군사정권 시대5.7.3. 사전금지폐지이후5.8. 국가보안법을 통해 본 금기어5.8.1. 북한, 사회주의에 관