[형법] 형법총론정리

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2007.03.14 / 2019.12.24
  • 37페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
사법시험 준비하면서 정리한 서브노트입니다...

사례로 쉽게 설명하려고 노력했습니다...

직접 정리한 내용입니다...^^

10point로 작성되어 있습니다...

- 카이사르 -
목차
1. 형법의 이해

2. 죄형법정주의

3. 범죄의 의의와 행위론

4. 객관적 구성요건

5. 주관적 구성요건

6. 위법성과 위법성조각사유

7. 책임

8. 미수

9. 부작위

10. 과실

11. 결과적 가중범

12. 공범론

13. 죄수론
본문내용
<죄형법정주의>

○죄형법정주의 - 법치국가원칙(=헌법)에서 파생
: 범죄와 형벌의 내용은 법률에 의해서 정해져야 한다. - 보장적 기능
-> 형법 제1조 제1항 범죄의 성립과 처벌은 행위시의 법률에 의한다.

○죄형법정주의 파생원칙
1. 법률주의 : 범죄의 성립과 처벌은 법률에 의해서 정해져야 한다.
관습에 의한 처벌은 불가하다 - 관습법 적용 금지의 원칙
2. 소급효 금지의 원칙(=형벌불소급의 원칙)
: 죄형법정주의는 법률을 통한 처벌을 함으로서 국민을 보호하는 것인데 이를 소급하게 되면 지배자가 선량한 국민을 해하기 위해 법을 제정하여 소급 처벌할 수 있기에 죄형법 정주의의 의미가 없어진다. 그러나 신법에 의하는 것이 구법보다 피의자에게 유리한 경 우에는 죄형법정주의의 원칙이 국민의 기본권 보장에 있음을 이유로 소급효 금지의 예외 로서 신법에 의거한다.
3. 유추해석 금지의 원칙
: 유추해석 - 어떠한 법조문이 없을 때 그와 비슷한 법률을 통해 그에 의거 해석한다.
예) 절도죄는 재물과 동력만이 객체가 될 수 있기 때문에 전화처럼 동력이 아닌 사용권에 들어가 는 것을 침해한 경우 이를 절도죄로 처벌하는 것은 유추해석 금지에 반한다.
4. 명확성의 원칙
법규의 명확성
형벌의 명확성 : 절대적 부정기형 금지의 원칙
명확성의 원칙 위반 - 법규 : 국민의 건전한 민족 감정에 반하는 경우 처벌한다.
- 형벌 : 남의 물건을 훔친 자는 처벌한다.
5. 적정성의 원칙 - 제2차 세계대전 이후 등장
: 히틀러가 명확성을 지닌 부당한 형벌을 제정 - 법의 타당성 필요
법률의 내용과 형벌의 내용이 타당해야 한다. - 헌법에 부합해야 한다.
-> 아무리 법률에 그 규정이 명확하고 구체적이더라도
그 법률의 내용이 타당하지 않은 경우에는 적용되지 않는다.

○죄형법정주의 파생원칙 中 소급효 금지의 원칙
95년 12월 29일 자동차불법사용죄(형법 제331의2) 제정
A가 친구인 B의 차를 허락없이 몰고가서 95년 10월 1일부터 12월 28일까지 타다가 돌려주었다. 그러자 B가 12월 29일 제정된 자동차불법사용죄를 근거로 고소하였으나 소급적용금지에 의해 처벌받지 아니하였다.
참고문헌
이재상 "형법총론"
임 웅 "형법총론"
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [경영과법률] 상법
  • 정리 ******상법****** 제1편 서론제 1 장 상법의 의의제 1 절 상법의 개념과 지위제 2 절 상법의 이념제 3 절 상법의 법원과 효력제 2 장 상 인(기업의 주체)제 1 절 상인의 개념제 2 절 상인자격의 취득과 상실제 3 절 영업능력제 3 장 상업사용인제 4 장 상 호제 5 장 상업장부제 6 장 영업소제 7 장 상업등기제 8 장 영업양도제2편 총칙제 1 장 상행위의 의의와 종류제 2 장 통 칙제 1 절 민법총칙편에 대한 특칙 제 2 절 민법물권편에 대한 특칙 제 3

  • [형법총론] 공범과 신분
  • 형법총론 473면1) 문제점제33조 본문이 진정신분범에 있어서 비신분자가 신분자에게 가공한 경우에 적용됨은 명백하지만, 신분자가 비신분자에 가공한 경우에도 제33조 본문이 적용될 수 있는지 문제된다. 그러나 형법 제33조는 일단 신분범을 전제로 해 놓고 이에 비신분자가 관여하는 경우를 상정하여 마련된 조문이므로, 이 조문을 비신분범을 전제로 해 놓고 이에 관여하는 사안에 대해 적용할 수는 없다고 해야 한다(통설). 따라서 진정신분범에 있

  • [형법]한시법의 추급효에 관한 사례 적용 풀이
  • 형법 제1조 2항에 의하여 면소판결을 해야 한다고 함에 반하여, 협의의 한시법에 대하여만 추급효를 인정할 수 없다고 한다. 그러나 한시법의 개념을 광의로 해석하는 이상 일시적 사정에 대처하기 위하여 만들어져 사실상 유효기간이 정해져 있는 보충규범이 개폐된 경우에는 한시법으로서 추급효를 인정하지 않을 수 없다고 해야 한다.) 이재상, 형법총론 제4판 39쪽2. 동기설에 입각한 판례정리(1) 사실관계 변경으로 추급효를 긍정한 판례 형벌법

  • [한국과학사] 조선시대의 과학수사 - 법의학서 신주무원록
  • 정리하면, 사건 접수→출동→현장 묘사→시체 묘사→검시 참여인들의 다짐→시장 작성 및 시체 간수(→복검)의 과정을 밟았음을 알 수 있다. 현장과 시체에 대한 묘사가 사건 조사의 핵심사항이었고, ‘시장屍帳’이라는 공문서가 매우 중요한 역할을 했다. 2)「검시장식」의 활용세종대에 『신주무원록』의 간행과 함께 주목해야 할 문서가 있는데, 바로 위에서 언급한 시장, 즉 「검시장식檢屍狀式」이다. 이 책의 주된 내용은 『무원록』의 ‘검시

  • [사회복지] 사회복지법의 개념과 변천사
  • 2002 ⑦ 박광준 『사회복지의 사상과 역사』양서원 2002 ⑧ 송정부 『사회복지학총론』나눔의 집 2000 ⑨ 송정부 『사회복지원론』경진사 1986 ⑩ 가스통 『사회복지의 사상과 역사』한울아카데미 1991⑪ http://blog.naver.com/hanmailhan.do?Redirect=Log&logNo=80010802364⑫ http://nengjung.kit.ac.kr/~knamij/law01.htm⑬ http://www.cyberwelfare.or.kr/ind03-1/indmain033p2.htm⑭ 윤찬영, 사회복지법제론 Ⅰ, 나남출판, 1998. 내용 요약⑮ 남재일, 홈페이지,http://nengjung.kit.ac.kr/~knamij/law02.htm

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.