[작통권, 북한,토론,경제학] 작통권과 북한 토론내용

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2007.03.11 / 2019.12.24
  • 5페이지 / fileicon doc (MS워드 2003이하)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
작통권의 개념및 토론내용
1. 전시작전통제권을 환수하는 것이 자주국가가 되기 위한 필수조건인가?
2. 작통권을 환수하고 난 뒤에도 한미 관계는 지금과 같이 유지될 것인가?
3. 지금 경제를 생각했을 때, 시기가 너무 빠른 것은 아닌가?
4. 노무현 대통령의 자주 국방은 핑계일 뿐 아닐까?
5. 환수 받은 이후 국방비 문제를 세금을 올리지 않고 해결할 수 있는가?
6. 북한에 대해 너무 안이하게 생각하고 있는 것은 아닌가?
7. 우리 군의 역량은 어느 정도 인가?
8. 한국군의 전력이 전쟁억제력 수준에 못 미치는 상황 하에서 한반도 긴장이 고조된다면 한국은 미국에 더욱 의지하게 되지 않을까?
9. 한국이 작통권을 환수 받는 것이 미국에게 더욱 이익이다
10. 작통권이 환수에 관한 중국, 일본의 반응
본문내용
작통권과 북한

최근 전시작전통제권 환수 문제로 많은 논란이 있었다. 작통권을 환수 받는 것에 대해 아주 반대는 아니지만 적어도 경제, 미국과의 관계, 북한과의 관계 등이 안정되었을 때 환수 받아야 한다고 생각한다.
작통권을 환수 받으면 안 된다는 나의 생각을 조금 적어본다면
우선, 작통권을 환수 받아야 자구국가가 완성된다는 식의 주장이 잘못된 것이라고 생각한다. 현재의 국제체제에서 작전권 환수는 자주국가와 무관한 일이다. 북대서양조약기구(NATO) 회원국들이 전시에는 미군이 주로 맡는 NATO군 사령관에게 작전권을 위임하는 것이 대표적인 예다. 이는 작전권 문제를 ‘자주’가 아니라 ‘경제’로 봐야 한다는 주장과도 맥락이다. 전 세계 군비에서 절반 가까이를 지출하는 미국과 군사동맹을 맺는 것이 우리 나라 혼자 힘으로 국방을 하는 것보다 비용 면에서 훨씬 유리하다는 얘기다.............................................

1. 전시작전통제권을 환수하는 것이 자주국가가 되기 위한 필수조건인가?
전직 국방부 장관들은 집단방어체제가 대세인 현재의 국제체제에서 작전권 환수는 주권국가와 무관한 일이라고 주장한다. 북대서양조약기구(NATO) 회원국들이 전시에는 미군이 주로 맡는 NATO군 사령관에게 작전권을 위임하는 것이 대표적인 예다. 이는 작전권 문제를 ‘자주 논리’가 아니라 ‘경제 논리’로 봐야 한다는 주장과도 맥락을 같이한다. 전 세계 군비에서 절반 가까이를 지출하는 미국과 군사동맹을 맺는 것이 ‘혼자 힘으로’ 국방을 하는 것보다 비용 면에서 훨씬 유리하다는 얘기다. 국가와 국방은 다르다. 전시작전통제권은 전시에 혼자보다는 미국의 도움을 받는 것이지 나라를 맡긴다는 것은 아니다.

2. 작통권을 환수하고 난 뒤에도 한미 관계는 지금과 같이 유지될 것인가?
존 틸럴리, 로버트 리스카시 등 전 주한 미군사령관을 지낸 미국 예비역 장성들은 "작통권 이양 후 미국은 한반도 유사시 한ㆍ미 작전계획에 따라 도와주고 싶지만 그때 의회와 국민여론 등 정치상황에 따라 달라질 수 있을 것"이라고 말했다. 지금 노대통령과 진보세력들이 한.미의 관계는 변함없다고 한다. 물론 관계는 변함이 없지만 유사시에 미국이 자신들의 이익을 감수하면서 우리를 도와줄 것이라고 확신할 수 없다.

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [사학] 친일파 99인 자료
  • 작(榮爵)을 더하고, 그유력자는 중추원 고문에 임명하여 총독부의 정무에 참여하게 한다는 내용의합방 기초조건이 합의되었다.이 모의에 따라 이완용과 농상공부대신 조중응이 마침 동경에서 일어난수재(水災)를 위문한다는 핑계로 서울 남산에 있는 통감관저를방문하여(1910. 8. 16) 합방조약의 내용을 마무리지었고, 같은 날 오후내각회의를 열어 그것을 통과시킨 후 다시 어전회의 절차를 거쳐서(8. 22)그날로 한국 황제는 한국 전부에 관한 일

  • [대중매체] 여론과 캠페인, 여론조작
  • 작전통제권 환수 논의1) 배경① 개요② 전시 작전통제권의 범위③ 추진현황◦ ’87.8월, 노태우 대통령 후보 ‘작전통제권 환수’를 선거공약으로 제시한 이후, 한‧미간 전‧평시 작통권 환수에 대한 연구 추진◦ ’89.8월, 美의회 「넌-워너 수정안」 상‧하원 통과, 同 법안 이행차원에서 美국방부 「동아시아 전략구상」 발표(’90,’91,’92)* 주한미군 역할 지원적으로 전환, 북한위협 충분히 감소 시 연합사 해체 검토◦ ’90.2월, 한‧미 국방장

  • [여론조작] 보수 진영의 여론 흔들기
  • 작전통제권 환수 논의1) 배경① 개요② 전시 작전통제권의 범위③ 추진현황◦ ’87.8월, 노태우 대통령 후보 ‘작전통제권 환수’를 선거공약으로 제시한 이후, 한‧미간 전‧평시 작통권 환수에 대한 연구 추진◦ ’89.8월, 美의회 「넌-워너 수정안」 상‧하원 통과, 同 법안 이행차원에서 美국방부 「동아시아 전략구상」 발표(’90,’91,’92)* 주한미군 역할 지원적으로 전환, 북한위협 충분히 감소 시 연합사 해체 검토◦ ’90.2월, 한‧미 국방장

  • [현대시] 1960년대 시
  • 작한 것은 1920년대 후반부터이다. 카프를 통해 ‘참여’문제가 제기되었고, 그 대립항으로서 ‘순수’의 문제가 나타났다. 따라서 1960년대 순수 ․ 참여문학논쟁은 순수문학론과 참여문학론의 갑작스러운 제기로 인해 나타난 것이 아니라 이전시대 있었던 순수문학논쟁과 카프의 내용과 형식 논쟁, 방향 전환론 등의 영향 아래에 놓여 있었던 것이다. 이것이 1960년대에 와서 한국문단을 전례 없이 강타하고 드디어 1970년대의 리얼리즘 문학논쟁 시대까

  • 남북한의 저작권법과 상호 협력 방안
  • 남북한의 저작권법과 상호 협력 방안◆ 목 차 ◆Ⅰ 서론Ⅱ 북한 저작권법의 주요 내용제 1절 북한 저작권법의 제정배경과 구성제 2절 북한 저작권법의 내용 검토제 3절 북한 저작권법의 특징제 4절 저작권 관련 국제협약과 북한의 저작권법Ⅲ 남 북 한간의 저작권법 비교Ⅳ 남북한 교류 협력 상의 시사점제 1절 남 북 한간의 저작권관련 분쟁사례1. 분쟁사례 유형2. 법원의 태도제 2절 저작물의 남북한 상호보호 방안1. 특별협정의 체결2. 교류를

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.