조선시대의 혼인과 동성애

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2007.03.06 / 2019.12.24
  • 22페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1. 들어가며.

2. 조선시대의 혼인제도.

(1) 조선시대 혼인의 절차.
(2) 조선 전기의 혼인.
(3) 조선 후기의 혼인.
(4) 조선 전․후기 혼인의례의 변화에 나타난 사회상의 변화.
(5) 왕실에서의 혼인.
(6) 양반의 혼인.
(7) 양인들의 혼인.
(8) 노비의 혼인.
(9) 조선이 원한 바람직한 혼인의 모습

3. 조선시대의 이혼.

(1) 칠거지악(七去之惡)과 삼불거(三不去).
(2) 국가에서 강제로 시킨 이혼.
(3) 여성의 이혼소송.
(4) 여성의 소박.
(5) 왕실에서의 이혼.
(6) 양인과 노비의 이혼.

4. 조선시대의 동성애.
5. 나가며.
본문내용
1. 들어가며.

혼인은 인류가 살아가는데 있어서 빼놓을 수 없는 과정이다. ‘性과 性의 결합을 통한 사회 구성원의 재생산’ 이라는 이유로 인류는 본능적으로 혼인의 과정을 이어갔으며 사회를 구성하는 원천을 재공 하였다. 또한 혼인에 대한 정의는 여러 가지가 있는데, 그 많은 정의들의 공통점은 혼인을 하나의 중요한 사회 현상으로 인정하고 있다는 점이다. 혼인의 결과로 형성되는 가정이 사회를 이루는 기본 단위라는 점을 상기해 본다면 그것은 더욱 명확해질 것이다.
여기서 우리가 주목할 것은, 혼인이 사회적 의미를 갖는다면 혼인을 살펴보고 분석함으로써 당시의 사회상을 복원해 낼 수 있다는 점일 것이다. 또한 여기서 생각해 볼 것은, 분석의 대상이 될 혼인이다. 혼인은 분명히 하나의 사회적 현상이지만, 여러 층위의 의미를 지닐 수 있을 것이다. 그것은 사회 관념 속의 혼인이 될 수도 있고, 실제 민중의 삶 속의 혼인이 될 수도 있다. 그리고 사회상의 복원이라는 목적을 달성하기 위해 분석해야 될 혼인은 바로 민중의, 백성의 삶 속의 혼인이 될 것이다. 사회를 이루고 있는 대다수의 구성원은 바로 그들이기 때문이다. 또한 혼인이 있으면 이혼이 있음은 동전의 양면과도 같이 당연지사라 할 수 있다. 그러나 대부분의 사람들은 과거의 이혼에 대해서는 잘 알고 있지 못하고 있다. 또한 최근 공개적으로 거론되고 있는 동성애의 경우도 과거에도 존재하고 있었음을 아는 사람들은 많지 않을 것이다.
대다수의, 혹은 모든 사회 현상이 그러하듯 혼인 또한 시대가 변함에 따라 그 양태를 달리한다. 그렇다면, 역으로 혼인의 변화 양태를 추적해 나간다면 당시 사회의 변화를 유추해 낼 수 있을 것이다. 이것은 마치 ‘거울’에 비친 모습을 보고 그 ‘본 모습’을 추측해 내는 것과 같다. 그렇기에, 본 과제 수행에서는 시대 변화, 구체적으로 조선 전․후기 사회의 변화에 따른 혼인 제도를 조사해 보고, 이혼의 제도적인 면과 실 사례들, 또한 동성애를 살펴봄으로써 우리 조상들의 삶을 조금이나마 추적해보고 이해해보고자 한다.
참고문헌
참고서적.

한국 고문서 학회. 『조선시대 생활사 2』. 역사비평사. 2000.
역사문제 연구소, 『사회사로 보는 우리 역사의 7가지 풍경』(역사비평사, 1999),
신명호, 『조선 왕실의 의례와 생활, 궁중문화』, 돌베개, 2002.
김문식 외, 『조선의 왕세자 교육』, 김영사, 2003.
국사편찬위원회 「혼인과 연애의 풍속도」. 두산 동아 . 2005.
김용삼 외, 『숨겨진 역사의 비밀, 조선왕조실록』, 동방미디어(주), 1997.
한국역사연구회, 『조선시대 사람들은 어떻게 살았을까』, 청년사, 1996.
김영식, 『일상으로 본 조선시대 이야기 2』, 청년사, 2001.


참고논문.

『조선민족혼인사 연구』/ 한남대충청문화연구소 / 박경휘.
『조선시대에서 혼인의 사회적 의미』/한국유교학회/ 조희선.


참고싸이트.

http://sillok.history.go.kr/<조선왕조실록>.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [동성애][동성혼]동성결혼의 실태와 문제점 및 대책방안
  • 동성애자들이 자신의 성 지향성을 공개적으로 드러내는 것을 뜻하는 말이다. 벽장이란 게이나 레즈비언이 자신의 성적지향을 숨기는 장소를 비유적으로 표현하는 말이다. 동성애자들이 억압받는 현시대에서 동성애자들이 자아를 형성하고 표출하는 하나의 통과의 례처럼 여겨지기도 하지만 개인적으로 여러 어려움에 직면하게 되기 때문에 쉽게 결정할 수 있는 문제가 아니다.(4) 이반과 퀴어두용어 다 이성애를 제외한 모든 성적 소수자를 지칭하는

  • 동성결혼 가정 연구
  • 혼인의 형태로 포섭하고 이를 법적으로 시행하고 있다. 동성결혼과 비슷한 개념으로 시민 결합과 팍스가 있는데 시민 결합(civil union, civil partnership) 제도는 동성애 동반자관계를 혼인관계와 유사하게 법적으로 보호하는 기능을 한다. 동성애동반자 등록제를 시행하는 일부 국가에서는 배우자로서의 권리, 상속, 이혼 등의 법적 이익만을 보장하고, 입양 등 일부 권리는 제한하기도 한다. “separate, but equal” (분리되지만 동등한)로 표현되는 이 말은 굳이

  • [여성학] [여성학]우리나라 미혼모와 낙태문제 및 개선방안(A+리포트)
  • 조선시대에도 정실부인과 그 자녀들 사이에는 엄격한 신분의 차이가 있었고, 차별을 받아왔다. 시대가 달라졌지만 이러한 신분의 차이로 지금이나 그 때나 달라져 보이지 않는다. 혼인 정식 절차를 거치지 않고 태어났다는 이유로 태어나자마자 사생아로 못 박아 버리고 그 아동의 권리는 어디에도 보장되어 있지 않다. 일제치하에서 36년을 노예로 살아오고서도 일제가 남긴 호주제를 왜 버리지 못하고 계승하는 것인지, 도저히 납득이 가지 않는다.

  • 독신 가족 정당성에 대하여
  • 동성애의 비율이 증가한다면, 더 이상 일탈로 규정 짓기 는 어려울 것으로 생각된다. 이와 같이 국가의 제도적 차별이나 사회 세습적 인지의 차이로 인해 일탈로 규정되어 혼인하기 힘든 경우인 근친간의 결혼도 비슷한 예로 보인다. 과거 삼국시대나 고려시대에는 근친혼이 성행하였다. 그것의 이유가 무엇이 되었든 간에 근친혼은 인정되었으며, 시대가 흘러 조선의 건국과 유교이념의 발생으로 인해 근친혼은 사라지게 되었다. 그것이 역사의 흐름을

  • 이광수 무정
  • 일어보니 자유연애하는 모습이나 계몽시키는 장면은 잘 드러나지 않고 형식이 영채와 선형 사이에서 갈등하는 것이 많이 드러나 있어서 의외였다. 현재의 시각에서 보면 형식이나 영채의 태도가 답답하기만 하지만, 당시 조선사회의 상황을 떠올려 본다면 큰 시도였다고 생각된다. 참고문헌이광수,『무정』,우신사이광수,『소년의 비애』,문학과 지성사이동재,「이광수의 ‘情’과 한국 근대문학」이동하,「와 의 비교고찰」

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.