[정치] 브라질과 중국의 경제 발전 측면에 있어 규모나 안정성의 차이가 발생하는 원인 분석

등록일 / 수정일
페이지 / 형식
자료평가
구매가격

2007.02.27 / 2019.12.24
10페이지 / hwp (아래아한글2002)
평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
1,400원

다운로드장바구니

Naver로그인

Kakao로그인

최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.

자료평가하면 구매금액의 3%지급!

정치 브라질과 중국의 경제 발전 측면에 있어 규모나 안정성의 차이가 발생하는 원인 분석-1페이지

정치 브라질과 중국의 경제 발전 측면에 있어 규모나 안정성의 차이가 발생하는 원인 분석-2페이지

정치 브라질과 중국의 경제 발전 측면에 있어 규모나 안정성의 차이가 발생하는 원인 분석-3페이지

정치 브라질과 중국의 경제 발전 측면에 있어 규모나 안정성의 차이가 발생하는 원인 분석-4페이지

정치 브라질과 중국의 경제 발전 측면에 있어 규모나 안정성의 차이가 발생하는 원인 분석-5페이지

정치 브라질과 중국의 경제 발전 측면에 있어 규모나 안정성의 차이가 발생하는 원인 분석-6페이지

정치 브라질과 중국의 경제 발전 측면에 있어 규모나 안정성의 차이가 발생하는 원인 분석-7페이지

정치 브라질과 중국의 경제 발전 측면에 있어 규모나 안정성의 차이가 발생하는 원인 분석-8페이지

정치 브라질과 중국의 경제 발전 측면에 있어 규모나 안정성의 차이가 발생하는 원인 분석-9페이지

정치 브라질과 중국의 경제 발전 측면에 있어 규모나 안정성의 차이가 발생하는 원인 분석-10페이지

추천 연관자료

목차: I. 서론

II. 본론
1. 정치적 측면 : 브라질-중국의 상이한 정치운용 방식
2. 외교적 측면 : 중국-브라질의 외교전략
(1) 시기의 차이
(2) 보수적 외교, 무모한 외자도입 vs 적극적인 외교정책
3. 경제적 측면 : 브라질-중국, 경제 정책 방향성의 차이
(1) 외채
(2) 브라질 코스트
(3) 정부의 경제정책 실패
4. 문화적 측면 : 민족성 형성 배경의 차이
(1) 인종의 구성
(2) 지리와 역사에 따른 국민성의 형성
(3) 사고방식

III. 결론

본문내용: I. 서론

1980년대의 개혁, 개방 이후 현재까지 중국은 무서운 속도로 경제 성장을 거듭해와 1895-1994년 사이에는 10.2%의 성장을 이루었고, 1994 - 2004년 사이에는 8.2%의 성장을 이루어 개도국과 전 세계 평균인 5.1%, 3.6%를 크게 상회하는 성장률을 보여 왔다. 자료 출처: IMF, World Economic Outlook, 2004
이와 관련하여 중국의 국민 총 생산량은 2005년에 이미 세계 4위이며, 골드만삭스 모건 스탠리 딘 위터, 메릴린치와 함께 국제 금융 시장을 주도하는 대표적인 투자은행 겸 증권회사로 골드만 삭스 의 경제 전망은 전 세계적은 높은 신용도를 확보하고 있다.
의 2004년 경제전망에 따르면 2010년 세계 3위, 2020년에 세계2위, 그리고 마침내 2041년에는 세계 1위의 경제규모가 될 것이라고 예측되고 있다. 반면에 브라질의 경제는 1964년 군부정권이 출범하여 정부가 경제 부문을 주도하면서 평균 6.1%의 GDP성장률을 보이고, 1973년까지 급속한 공업화를 이루며 '브라질의 기적'을 일구어 내기도 하였으나, 1980년대 들어서면서 1982년 외채위기 발생, 1987년 모라토리엄 선언을 거쳐 1994년 국제 상업 은행단과의 채무 재조정 협상이 타결되기 이전까지 외채 위기 기간을 거치면서 평균 GDP성장률은 2%에 그쳤고, 고도의 인플레이션 현상과 높은 외채 규모로 어려움을 겪어왔다. 일례로 인플레율은 1993년 2500%, 94년 930%에 달하였다. 또한 1996년 대 외채 규모는 연방정부의 경우 GDP의 19.7%, 주정부의 경우 GDP의 8.3%에 이르는 등 경제가 전반적으로 불안정한 양상을 지속해왔다. 자료 출처: 브라질 편람, 국회 도서관, 1997
이러한 경제의 불안정은 1990년대 들어서 정부의 긴축 재정과 강력한 인플레이션 억제 등의 개혁 정책의 성공으로 2000년대로 오며 일정부분 안정을 이루었다. 그럼에도 불구하고 경제성장률은 1998년 0.1%, 2003년 -0.1%로 저조하게 나타나고, 2004년 이후에야 평균 3.5%의 성장률을 기록 자료 출처: 브라질 경제 개황, 주 브라질 한국 대사관, 2006
http://www.mofat.go.kr/ek/ek_a002/ek_brbr/ek_a03/ek_b10/1199943_9710.html,
하며 중국의 경제 성장에는 훨씬 못 미치는 성장률을 드러내고 있다.
이렇듯 1980년대 이후 양국의 상반된 경제 발전 양상과는 달리 영토 대국, 풍부한 부존자원, 인구 대국으로서의 내수 시장의 규모와 풍부한 노동력, 경제 발전의 조건은 양국이 유사성을 보이는 측면이 있다. 중국은 9,596,9002㎢로 세계 3위, 브라질은 8,511,965㎢로 세계 5위의 영토대국이고, 인구는 2004년 기준 중국이 13억, 브라질이 1억 7천만 명으로 양국 모두 경제 대국으로 성장하기 위한 최소 인구로 알려진 1억 명 이상의 인구를 가진 인구 대국이다.

참고문헌: - 송기도, 콜롬버스에서 룰라까지 (중남미의 재발견), 개마고원 출판사, 2003.
- 김현창, 정진영 <이베로아메리카 연구>, 1991.
- 정진영, <라틴아메리카연구>, 1997.
- 폴커 펠츨, , 박영원 역, 휘슬러, 2005.
- 이승덕, <브라질 들여다보기>, 한국외국어대학교 출판사, 2006.

http://www.kiep.go.kr/ 대외경제정책연구원
http://www.mofat.go.kr/ 외교통상부
http://www.nis.go.kr/ 국가정보원
http://www.mercosul.co.kr/ mercosul 브라질 정치와경제
http://www.bricsinfo.org / BRICs 연구소
http://www.kotra.or.kr/ 대한무역투자진흥공사
http://www.globalwindow.org /무역투자정보포탈

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

회원 추천자료

요약 발전주의 비판에서 신자유주의 비판으로 세계체계론의 시각 조반니 아리기

발전에 대한 구조적 시각들에 관하여 / 나일라 카비르- 2. 세계적 규모에서의 자본축적과 가부장제에 관하여 / 이미경- 3. 생존 전략과 변혁 전략 및 여성의 욕구와 구조조정에 관하여 / 다니앤 엘슨- 4. 구조조정에서 남성 편향 / 다니앤 엘슨- 5. 신자유주의적 구조조정에 대한 페미니즘적 비판에 관하여 / 권현정- 6. 아메리카 헤게모니의 위기와 신자유주의의 등장 : 비판적 국제정치경제학에 대한 검토 / 김숙경- 7. 라틴 아메리카의 초민족적 자본가

SEN Amartya 저서 Human security now Commission on Human Security 번역과제 Huma

정치적 ․ 경제적 불안정성이 국가라는 틀 안에서 지속적으로 발생해 왔다. 따라서 선진국이나 개발도상국이나 그 안에 사는 모든 사람들은 똑같이 안보위협이라는 상황에 직면해 있게 된 것이다. 유엔과 같은 국제기구(institutions), 다국적 기업(transnational corporations), 지역적 실체(regional entities), 시민사회조직(civil society organizations)이 1990년대 이후 번창하고 있는바, 이 글의 목적은 갈등을 다루고, 인간안보에 위협이 되는 요소를 무마하며, 발전(development

인간안보 연구보고서

[졸업][중국경제]중국의 WTO가입이 한중 경제에 미치는 영향과 우리의 대처방안

중국은 WTO 회원국이 되었다. 중국이 WTO 가입을 위해 관세와 비관세장벽을 완화하고, 통상 규범을 개선하면서 서비스와 투자를 개방하는 등 많은 노력을 기울여 온 결과라 하겠다.중국의 WTO 가입은 국내적국제적 측면에서 매우 중요한 의미를 갖는다. 무엇보다도 중국의 정치 경제적 위상이 강화될 것으로 전망되는데, 13억의 방대한 인구와 960만㎢의 거대한 영토 그리고 2000년 현재, 1조 7천억 달러의 경제 규모를 보유한 중국은 향후 글로벌 파워로

노동시장양극화현실과 노동복지 격차의 해소방안 00

원인으로는 경제구조의 급격한 변화에 대한 대응속도 차이, 내수 부문의 침체가 경기 요인에 의해서가 아니라, 단기적으로 개선될 가능성이 희박한 구조적인 원인에 의해 유발되었기 때문으로 분석되고 있으며, 각 부문별 구조조정과 시장 개방의 확대가 진전되면서 경쟁력의 우열에 따라 산업간․기업 간 경영 성과 및 자금 조달의 측면에서 양극화가 발생하고 있다.오늘날 기업들은 원하든 원치 않던 간에 경쟁관계인 기업과도 공조하면서 대응하지

오늘 본 자료 더보기

오늘 본 자료가 없습니다.

최근 판매 자료

Naver 로그인

Kakao 로그인