[중국경제] 천안문 사건이 중국 경제에 미친 영향

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2007.02.23 / 2019.12.24
  • 8페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ.서론
Ⅱ.본론

1. 천안문사건의 배경
2. 경제개방정책의 문제점
3 .천안문사건의 진압 - 경제 충격
Ⅲ. 결론
본문내용
Ⅰ.서론

등소평 체제의 개혁개방 정책의 추진은 경제발전의 성과 못지 않게 많은 문제점을 노출시켰다. 물론 이러한 문제점은 중국 지도부의 실용주의 노선과 관련하여 동떨어진 것이 아니라, 중국의 신권위주의적인 정권하에서 이루어진 개혁개방 정책이라는 측면에서 야기된 위기요소라는 점을 인식할 필요가 있다. 즉, 1989년의 천안문 민주화 운동은 중국적 사회주의의 딜레마가 표출되는 과정이었다.
천안문 사건은 호요방의 사망과 그의 죽음을 애도하는 추도회를 신호탄으로 하여 전개되었다 .그러나 호요방의 죽음이 학생과 지식인, 그리고 후에 많은 대중으로 확산되는 민주화 운동의 직접적 원인이라고 보기는 어렵다.
즉, 정치개혁에 대한 의지와 청렴결백으로 상징되는 호요방의 죽음은 개혁개방 정책 이후 중국사회에 누적되어온 불만 요소들을 분출하는 계기로 작용한 것이다. 그리고 이러한 불만적 요소가 개혁개방 정책의 산물인 동시에 문제점이며, 또한 궁극적으로 천안문 사건을 일으킨 직접적 작용요인이라 할 수 있다.

Ⅱ.본론

1. 천안문사건의 배경

1989년 4월 15일 호요방의 사망을 계기로 시작되어 6월 4일 유혈진압으로 막을 내린 천안문 사건이 주목받는 이유는 1978년이래 실시해 온 사회주의 중국의 개혁과 개방의 특징과 위기를 압축적으로 드러내는 계기였다는 점이다. 등소평 역시 1989년의 천안문 사건이 개혁과 개방이 없었다면 일어나지 않겠지만 오히려 개혁과 개방정책을 실시했기 때문에 수습할 수 있었다고 고백하고 있다.

󰡒.....개혁․ 개방의 성과가 없었다면 우리는 ‘6․4’사건의 고비를 넘기지 못했을 것이고, 넘기지 못했으면 또 다시 혼란을 더하게 됐을 것이며 나아가 내란까지 일어났을 것입니다. 무엇 때문에 ‘6․4’사건 이후 우리 국가가 안정될 수 있었습니까? 바로 우리가 개혁, 개방을 해서 경제 발전을 촉진시켰으며, 인민생활을 개선하였기 때문입니다......󰡓

어떤 조건에서 1989년 중국의 대중은 천안문광장에서 천안문광장에 모여 들었는가? 국가성립 이후 전례 없는 사건이라 평가되는 1989년 사건은 어떤 배경을 가지고 있는가?

1) 경제위기 : 물가상승과 도시민의 생활수준하락

개혁․개방시기 중국의 경제개혁은 계획경제를 특징으로 하는 사회주의 경제내의 시장영역의 확대를 특징으로 한다. 1978년부터 1984년까지 초기개혁은 인구의 80%를 차지하는 농촌을 중심으로 시작되었다. 개혁의 내용은 첫째, 모택동시기 생산주체였던 인민공사의 해체를 통하여 생산주체의 다양화를 모색하였다. 특히, 개별가족을 생산주체로 편입하여 생산의 효율성을 도모했다. 둘째, 일정정도 농민의 자율성이 보장되는 농가청부생산책임제(農家請負生産責任制)를 도입했다. 농가청부생산책임제에서 농민은 할당받은 농지에서 생산된 생산물의 일정량을 경작권에 대한 대가로 정부에 지불한 후 그 나머지는 자유롭게 사장을 통해 판매할수 있다.
참고문헌
◉ 중국 사회주의 체제의 위기적응에 관한 연구: 천안문 사건을 중심으로 학위논문 (석사): 국민 윤리 교육 조행.
◉ 정죽원, 홍순도옮김「중국의 천하대란-천안문사건의 진상과 중국의 미래」,도서출판 하늘땅, 1992
◉ 이효선,「장강의 용트임」,북코리아,2003
◉ 윤희문 외「현대중국경제」,교보문고,2001
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 중국 문화대혁명과 중국사회상(현 중국사회 변동의 동인 분석을 중심으로)
  • 중국 사회상(현대 중국 사회 변동의 동인 분석을 중심으로)- 차례 -Ⅰ. 문제제기 및 연구 목적Ⅱ. 문화대혁명의 기초적 사실 (배경 및 전개과정)Ⅲ. 문화대혁명과 현재 중국 사회상과의 상관성 (영향 및 동인 여부)1. 정치적 측면1) 국내정치 부문2) 대외관계 부문2. 경제적 측면1) 국내경제 부문2) 대외경제 부문3. 사회문화적 측면(사상부문을 중심으로)Ⅳ. 평가 및 소결Ⅰ. 문제제기 및 연구 목적중국 현대사에 빼놓을 수 없는 역사적 사건은 단연

  • [중국지리] 베이징을 찾아서
  • 천안문사건(1989.6.4)의 그 생생한 현장이기도 하다. 이렇듯 베이징은 현대 중국의 역사적 변화의 흐름 그 가운데 있다. 또한 현재 중국 이끌어 가는 중국식 사회주의의 여러 행정 기관들이 밀집해 있는 베이징은 앞으로도 그 정치적 중심지의 역할을 다할 것이다. ②경제적 가치중국 내에서 베이징은 정치적으로 그 영향이 막대한 반면 경제적인 면에서는 중국 제2의 도시 상하이(上海)에 뒤쳐져 있다. 그러나 2008년 베이징 하계 올림픽의

  • 냉전 이후 일본의 국제관계
  • 영향을 끼친 나라이다. 1945년 패전국으로서 미일동맹을 강화시켜 자국의 경제성장을 이루고자 하는 요시다 노선을 유지하였다. 1972년 일중 국교회복과 1978년 일중 평화우호조약 체결 후 소련의 잠재적 위협에 대한 공동대처라는 전략적 이해관계 속에서 일중관계는 정치적, 경제적, 문화적 교류의 확대 속에서 비약적으로 발전해 왔지만, 1989년 천안문 사건과 냉전종식으로 정체되는 양상을 보였다. 즉, 1990년대 이후 탈 냉전기에 접어들면서 동아시아

  • 중국과 남북한, 그리고 한반도 통일문제
  • 중국은 경제적 요인에 기인한다고 볼 수 없다. 한국가의 대외관계는 국내외적인 변수가 동시적으로 작용할 때 더욱 효과적이라고 볼 때, 한중 양국간의 관계는 국내외적인 다양한 요인이 상호 영향력을 미친다고 볼 수 있다. 예를들면 최근 중국이 한국과 외교관계를 확대하려는 움직임을 보여주고 있고, 더욱이 금년 8월 한국의 조성태 국방장관의 방중 이후 내년 1월로 예정된 지호전(遲浩田) 중국 국방부장 방한 예정 등을 통한 양국 최고위급 국방관

  • 190314_방통대_19학년도1학기)_현대중국입문(공통)
  • 변화시켰다는 의의를 갖는다. 그리고 이러한 성과는 중국이 공산당을 창당하고 궁극적으로 중화인민공화국으로 거듭날 수 있는 원동력이 되었다. 이번 보고서를 통해 중국의 20세기 초 역사적 사건들을 살펴봄으로써 중국이라는 국가의 잠재력에 대해 다시금 생각해볼 수 있었다.참고문헌- 김영구, 장호준 공저(2016). 현대중국입문. 한국방송통신대학교출판문화원- 홍병문(2019.03.10.). 지금 중국은 라오바이싱(인민), 중국몽에 의문 품다. 서울경제

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.