[국제무역] 다국적기업과 경제통합
등록일 / 수정일- 페이지 / 형식
- 자료평가
- 구매가격
- 2007.02.21 / 2019.12.24
- 15페이지 /
hwp (아래아한글2002) - 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
- 1,000원
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
추천 연관자료
- 목차
-
1. 다국적 기업의 정의
2. 다국적 기업의 생성
3. 다국적기업과 다국적생산체제
4. 기능적의미의 경제통합
5. 다국적기업과 경제통합
6. 다국적기업을 통한 투자국과 투자유치국간의 경제통합
7. 다국적기업과 현지국
8. 결론
- 본문내용
-
앞에서 언급한 바와 같이 다국적 기업이란 둘 이상의 국가에서 자신의 경제단위를 소유하고 운영하는 회사라고 정의할 수 있다. 그리고 이와 같은 다국적기업이 미치는 영역은 세계의 역사속에서 존재했던 어떤 제국보다도 넓게 확산되고 있으며 일국의 경제에도 지대한 영향을 미치고 있다.
다국적 기업의 특징은 소유, 경영, 생산, 그리고 판매행위가 여러 국가의 관할권을 넘나드는 것이라고 볼 수 있다. 또한 경영의 노련함, 재정적 풍부, 기술적인 발달의 이점도 가지고 있다. 그리고 수직적인 통합과 해외직접투자라는 특징을 갖기도 한다. 해외투자가 오늘날 감소되는 추세에 있으며, 해외투자를 설명하는 이론도 부재한 상황이다. 그러나 이와 같은 다국적기업의 특징을 가장 잘 나타내주는 과점적 특징도 있다.
과점적 특징을 강조하는 이론들 중에서 생산순환이론과 수직적 산업조직이론이 있다.
생산순환 이론은 기술의 생산물은 준비 또는 혁신의 단계, 성숙화의 단계, 표준화의 단계를 거치면서 비교우위의 변화를 거친다고 설명한다. 생산순환 이론은 현재의 세계경제의 많은 문제들을 설명하는데 도움을 준다.
수직적 통합의 산업조직이론은 산업조직과 국제경제이론을 결합시킨 것이다. 즉, 기업의 현대적 이론으로부터 시작해서 그것을 국제경제로 옮긴다는 것이다. 새로운 다국가주의와 다국적 기업의 현대적 역할을 설명하는데 도움을 준다. 수직적 형태의 다국적기업의 팽창과 성공은 거래 비용의 절감을 위한 통합, 기술적 지식의 생산과 개발, 해외 확장기회의 증가 때문이었다. 이 이론으로 보면 다국적 기업은 국제무역을 통해 산업제도의 국제적 이동과 그로 인한 민족국가의 경쟁을 다소나마 약화시키고 상호의존의 길을 열었다는 긍정적 효과를 야기시켰다고 볼 수 있다.
현재 다국적 기업의 투자흐름은 색다른 방향으로 전환되기 시작했으며, 복잡한 교차상태를 보이고 있다. 20세기 말의 다국적화에 대한 몇 가지 일반화가 성립될 수 있는데 대부분의 기업이 유럽이나 일본 미국의 기업이며, 독과점을 통해 성장했다는 점이다.
다국적 기업과 그 모국의 관계에 대한 논쟁은 자유주의, 마르크시즘, 민족주의라는 세 가지 원리중 한 두 가지에 근거를 두고 있다.
1970년대까지 미국의 다국적 기업은 비공산사회의 자원생산, 특히 석유분야를 통제했다. 이것은 미국 내에서 공급의 안정성과 미국 소비자를 보호하기 위한 방책이었다. 80년대에는 이런 통제력이 많이 줄어들기는 했지만, 여전히 세계시장에서 우월한 권리를 주장하고 있다. 미국은 자본과 기술의 대부분을 해외로 수출하지만, 가장 중요한 금융, 조사, 발전계획, 경영통제 등은 미국 국내에 두고 있다.
미국의 다국적 기업들은 또한 미국의 국제수지의 이득에 기여하는 것으로 간주된다. 그리고 다국적 기업들은 또한 세계경제발전의 도구이자 미국적인 자유기업제도의 이데올로기를 퍼뜨리는 기제로 간주되어 왔다. 그리고 외교의 수단으로도 간주되어 왔다. 70년대 국가의 이익과 기업의 이익을 동일시한 현상은 73년 에너지위기 이후로 약화되기 시작했다. 80년대에 투자흐름의 방향이 미국경제에 대한 투자로 전환되었고 미국 내에 대한 외국의 투자시도는 해외투자에 대한 반감의 효과에 기인한다고 볼 수 있다.
자유주의적 경제학자는 각 기업은 유사하게 가격과 다른 신호들에 대응하며, 이는 그 국적이나 다국적성에 무관하다고 했다. 다국적 기업과 대상국 간의 충돌은 저개발국가의 경제에서 가장 격렬했다. 발전된 경제체계의 기업에 의한 투자는 고대 식민주의, 17,8세기의 기간, 19세기말 신제국주의 시대에 있었다. 20세기 후반 정치적 반식민지화, 민족주의화, 증가 일로의 지역통제에 따라 저개발국가내의 상품생산에 있어서 해외투자의 중요성이 쇠퇴하였으며, 다국적 기업에 대한 비판이 많이 생겨났다. 즉, 저개발국에서 수입의 불평등한 분배를 증가시키며, 자생적인 기업의 탄생을 막는다는 것이었다. 또한 의존적인 발전은 문화제국주의를 발생시킬 소지가 있음을 지적하였다.
그러나 아시아에서의 다국적 기업의 기능은 매우 긍정적인 것이었다. 하지만 기술이전문제에 있어서는 선진국과 개도국사이의 관계가 항상 우호적인 것만은 아니다. 그것은 각 국가의 이익과 밀접한 관계를 맺고 있는 것이기 때문에 소홀히 다룰 수 있는 문제가 아니었다. 다국적 기업은 새로운 자본과 생산 기술을 도입하여 일반적으로 투자대상국의 경제에 경제적 자극을 제공하여 줌으로써, 그 나라의 경제를 발전시켜준다. 다국적 기업은 특정 정부적 역할을 하지만 이는 내정간섭을 위해서라기 보다는 그 기업이 안전하게 기업 활동을 하기 위한 정치적 안정성을 필요로 하기 때문에 이런 행위를 한다. 문화적 제국주의에 대해서는 발전을 위해서는 어느 정도의 파괴를 바탕으로
자료평가
-
아직 평가한 내용이 없습니다.
