[ngo] 그린피스 레포트

등록일 / 수정일
페이지 / 형식
자료평가
구매가격

2007.02.14 / 2019.12.24
11페이지 / hwp (아래아한글2002)
평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
1,400원

다운로드장바구니

Naver로그인

Kakao로그인

최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.

자료평가하면 구매금액의 3%지급!

추천 연관자료

목차: < 목 차 >

Ⅰ. 서론
1. 그린피스에 대한 소개
⑴ 그린피스의 구성
⑵ 그린피스의 역사

Ⅱ. 본론
1. 정책과정과 그린피스의 영향
⑴ 사례① GMO(Genetic Modified Organism)
⑵ 사례② 포경
⑶ 사례③ 반플루토늄 캠페인
⑷ 사례④ 기후협약

2. 그린피스 활동의 의의

3. 그린피스의 활동이 정책에 미치는 영향이 적은 까닭

Ⅲ. 결론
1. 환경NGO의 환경정책에 대한 영향력 제고를 위한 방안

Ⅳ. 참고문헌

본문내용: Ⅰ. 서론

현재 우리 인류가 당면한 환경위기는 단순히 공해와 이로 인한 환경오염 차원의 문제라기보다는 우리의 삶과 생존이 근원적으로 위협을 받는 문명사적 위기라 할 수 있다. 이는 2003년 여름 세계 각국에서 발생한 기상이변이 결과한 수많은 인명피해와 천문학적 경제손실만으로도 그 실체가 감지된다. 2003년 여름에 지구촌을 엄습한 폭염, 가뭄, 홍수 등의 기상이변은 그 강도나 피해의 정도 등에 있어 과거의 기상이변과 비교할 수 없을 정도다. 중국과 유럽 등지에서는 7,8월 연일 섭씨 40도 이상의 폭염이 계속되어 그때까지의 더위 기록들을 가볍게 제쳤다. 독일 기상청은 1870년 기상관측이 시작된 이래 가뭄과 더위가 이렇게 장기간 계속된 예가 없었다고 발표했으며, 한 신문은 이런 기상이변이 계속된다면 수십 년 후 베를린을 비롯한 중부 유럽이 사막으로 변할 것이라고 보도하기도 했다. 중국의 기상청 관계자는 계속되는 더위와 가뭄을 재앙이라고까지 규정했다. 또한 인도와 파키스탄에서는 중국과 달리 홍수로 인해 수백 명의 사망자가 발생했고 십만여 ha의 토지가 유실되는 등 심각한 경제 손실이 유발되기도 했다. 특히 세계 최고의 문명국가로 자부하는 프랑스에서는 폭염으로 1만 3천여 명 이상의 인명이 희생된, 대참사라 해도 지나치지 않을 정도의 심각한 피해가 발생했다. 이렇게 많은 프랑스인이 한꺼번에 사망한 예는 20세기 들어 양차 세계대전 이후 최초일 것이다. 그러나 문제는 이러한 기상이변이 2003년에만 국한된 예외적인 현상이라기보다는 정도의 차이는 있지만 지난 1980년대 이래 지속되어 온 각종 자연재해의 연장선상에 있다는 것이며, 시간이 흐를수록 점차 악화된다는 데 있다. 기상전문가들이 우려하는 바는 앞으로도 이러한 기상이변이 더욱 빈번하게 악화된 형태로 발생할 것이며 따라서 그로 인한 피해도 가중될 수밖에 없을 것이라는 점이다.
인류의 생존을 위협하는 요인에는 지구온난화, 산성비, 오존층 파괴, 인구증가와 도시화, 토지의 황폐화와 숲의 소멸, 식량난과 질병 등이 있다. 특히 2003년의 사스와 2004년의 조류독감 등의 전염병은 과거에 수천만 명을 희생시켰던 페스트와 같은 악성 전염병 못지않은 피해를 가져다줄 수 있는 잠재력을 갖고 있다.
그러나 보다 심각한 문제의 본질은 이러한 환경적 요인들이 아니라 이러한 위기를 진지하게 받아들이지 않는 우리의 인식과 태도에 있다. 우리는 아직 개발과 성장 일변도의 정부 정책, 그리고 환경문제 해결을 위한 임시방편적인 정책과 해결방식 등에 익숙해 있으며, 이러한 삶의 방식에서 벗어나지 못하고 있는 실정이다. 우리들은 현재보다 더 안락하고 풍요로운 삶을 영위할 수 있다면 환경을 보존하는 것보다는 자연을 파괴하거나 개발하여 소득을 증대하는 편이 훨씬 더 낫다고 생각하고 있다. 이러한 우리의 인식과 태도를 잘 보여주고 있는 것이 기후변화협약과 관련된 각국의 반응과 자세일 것이다. 지구온난화 방지를 위해 지난 1997년 이후 온실가스 감축을 목표로 세계 각국이 합의하여 교토의정서를 발효하려 노력했으나 세계 온실가스 배출의 1/3을 차지한 세계 최대의 온실가스 배출국인 미국과, 개도국이지만 온실가스를 과다 배출하는 중국과 러시아, 인도와 한국 등도 경제개발을 이유로 이 협약의 조인을 거부하거나 미루고 있는 실정이다.
이러한 문제의 심각성에 비해, 현재 우리의 대처는 미비하다. 이 때, 우리에게 각성을 촉구하게 만들어 주는 단체가 있다. 그것은 바로 기업이나 정부와는 별도의 제3섹터인 NGO이다. 수많은 NGO중에서 환경문제에 대해 국제적으로 활발한 활약을 하고 있는 NGO가 바로 “그린피스(Greenpeace)"이다. 인류의 생존에 필수불가결한 환경문제에 대한 반성과 대안을 마련하려고 노력하는 그린피스에 대해서 알아보자.

참고문헌: Ⅳ. 참고문헌
☞ 차명제, 『환경』, 도서출판 아르케, 2005.
☞ 박상필, 『NGO와 정부 그리고 정책』, 도서출판 아르케, 2002.
☞ 박재영, 『국제관계와 NGO』, , 2003.
☞ 권혁환, 『환경정책 결정과정에서의 환경NGO의 역할에 관한 연구』, 건국대학교 대학원 행정학과, 2003.
☞ 박현구, 『환경정책 실천을 위한 환경NGO 역할』, 고려대학교 대학원, 2005.
☞ http://www.ngotimes.net
☞ http://www.kinds.or.kr/main/search/searchcontent.php?docid=01101001.20050512114663&highlight=포경:그린피스
☞http://www.kinds.or.kr/main/search/searchcontent.php?docid=01100101.20040716KHD1403&highlight=그린피스:무역:
☞ http://www.sanhaon.or.kr/env%27l_%20policy/kyoto_prot.htm

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

회원 추천자료

[국제기구론] 엠네스티

그린피스 등 NGO국제기구끼리 결의안을 발표한바가 있다.(국제사무국 홈페이지 첫 링크 참조) 또한 UN 인권이사회는 정부 간 기구로서 정치적 이슈로 인권을 이용할 가능성이 크다. 첨예한 정치이익을 위해 인권이 희생될 우려가 크므로 수시 모니터링을 통해 감시를 하는 역할을 하고 있다. 공문, 회의참가, 유엔대사관 로비활동, 서신, 연례보고서안의 비판을 글을 개제함으로써 엠네스티의 주요목적을 달성하기 위해 노력하고 있다.5. 엠네스티 한국지

[마케팅믹스] Lenovo 레노보 중국 CSR(사회적책임)의 중심

레포트, 2006최병집, 「레노버의 사회적 책임활동과 이해관계자 모델 분석」, 2009이상민, 최인철, 「재인식되는 기업의 사회적 책임」, 삼성경제연구소, 2006○ 보고서 및 기사LENOVO, 「SUSTAINABILITY FOR THE NEXT GENERATION(2009-2010)(Sustainability Report)」LENOVO, 「2010/11 Interim Report Lenovo Group Limited」LENOVO, 「Corporate Social Responsibility Fast Facts (Aug 2010)」LENOVO, 「Lenovo FY2010/2011 Q3 Results Announcement (View Presentation)」EAI 동아시아연구원 (www.eai.or.kr), 「EAI CSR브리핑」, 2009이

유전자 조작 농산물

레포트를 통해서 많은 종류의 다양한 글들을 읽었고 많이 배웠고 생각의 폭도 넓어졌다고 생각한다. 아버지께서 입버릇처럼 말씀하시던 “세상에 보여지는 것만이 전부가 아니란다.”라는 말이 이번처럼 가깝게 다가온 건 처음이었다. 레포트를 시작할 때만 해도 다큐멘터리에서 본 GMO에 대한 끔찍한 위험성을 철저히 조사하겠다는 생각이었지만 조사를 하면서 느낀건 내가 TV에서 본 것이 GMO의 전부가 아니라는 것이다. 본인뿐만 아니라 거의 대부분

[현대사회와 행정] NGO 그린피스의 갈등사례와 해결방향

그린피스본론1갈등 1 = 원자력 본론2갈등 2 = 해양생태계일본의 대규모 고래사업과 그린피스의 갈등대립본론3그린피스의 활동 -> 정부 정책 or 기업 경영에 영향을 미친 사례 대표적으로 프랑스,독일정부와 그린피스의 갈등대립 CONTEXT 서론결론NGO 그린피스, 그들이 하는 일? 갈등 해결 방향?핵 발전소 세계 분포 현황 그린피스 vs 프랑스 I그린피스 vs 프랑스 I그린피스 vs 프랑스 II그린피스 vs 독일그린피스 반핵시위일본의 포경 활동타이가

NGO와 거버넌스 -동물보호

NGO와 거버넌스 : 동물보호- 목 차 - Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론(1) 포경지지국들의 입장(2) 반포경지지국들의 입장(3) INGO(그린피스)와 NGO(녹색연합)의 연합형성(4) 포경지지국과 반포경지지 연대의 상호작용(5) 국제레짐의 형성Ⅲ. 결론(1) TAN 모델(2) 거버넌스 영향력 강화방안 참고문헌Ⅰ. 서론정치영역에서 시작된 민주화는 최근 정치의 일정한 영역을 벗어나 사회 전반적인 영역으로 확대 발전되어, 여러 방면으로 시민들의 견제와 참여가 시작되었다. 이

오늘 본 자료 더보기

오늘 본 자료가 없습니다.

최근 판매 자료

Naver 로그인

Kakao 로그인