`경제정의실천시민연합`에 대하여

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2007.02.07 / 2019.12.24
  • 22페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
I. 서론

II. 경실련

III. 경실련의 활동

IV. 경실련의 지향
본문내용
. 서론

새로운 정부가 출범한지 100여일이 지났다. 여느 새로운 정부가 출범할 때와 다름없이 현 정부도 화려한 공약을 내걸고 나섰다. 시민의 권익의 증진을 통해 민주주의를 실천하고 기업과 정부의 투명한 운영과 경쟁력 향상 및 기술력 강화를 통해 부강한 경제를 건설한다고 한다.

그러나 최근의 SK사태와 고위공직자의 리베이트, 정치인들의 검은 정치과 자금대통령 친인척의 부당 재산증식 등의 사건들은 새 정부의 외침에 반향을 일으켰고 투명사회건설이라는 공약을 무색하게 한다.

이러한 시점에서 경제 정의 실현이라는 목표로 발족한 시민단체인 ‘경제정의실천시민연합’ (이하 ‘경실련’)의 역할을 되새겨 보며 경실련에 대하여 조사하고자 한다.



II. 경실련

경실련은 공정한 시장경제질서와 경제정의의 안정적 유지를 목적으로 1989년 7월 시민·청년·서민층 등이 결성한 시민운동단체로서 정식명칭은 경제정의실천협의회이다.
참고문헌
하승창, “하승창의 NGO 이야기”, 역사넷
조대엽, “한국의 시민운동”, 나남출판
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [환경운동] 환경운동, 대안운동의 전부인가
  • 사회운동과 사회사상 발표수업환경운동, 대안운동의 전부인가담당교수발표자발표일2003년 5월 15일차 례Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론1. 대안운동1 대안운동의 흐름2 대안적 실천운동으로서의 환경운동 2. 환경문제와 시민운동1 환경문제 (1) 경제성장과 환경문제 (2) 사회문제로서의 환경문제 3. 세계 환경운동의 형성과 발전 1 형성과정 2 환경운동의 발전단계 4. 한국의 환경운동1 환경운동의 역사 (1) 제1단계(1960-1982); 지역 주민운동의 출현

  • [경영학] 기업의 사회적 책임, CSR
  • 에서 나온 것으로 ‘기업들이 자발적으로 그들의 이해관계자들과 상호작용하고 기업운영에서 사회적, 환경적 관심을 통합한다.’라는 개념이다. 이처럼 CSR의 정의는 학자마다 또는 조작적 정의를 어떻게 내느냐에 따라 조금씩 다르다. 그러나 각각의 CSR이 공통적으로 말하고 있는 핵심 포인트는 CSR이란 ‘자기 회사의 이익을 창출하는 데’에 사명감을 가지고 있던 범위를 넘어‘이웃과 환경을 생각하는 이타적인’사명감 까지 지니고 그것을 실천하

  • [방통대 법학과 3학년 인권법 E형] 장애인의 인권과 차별금지에 대해서 논하시오.
  • 에서 규정한 장애인의 개념은 “선천적이든 후천적이든 간에 신체적 정신적 결함으로 인하여 일상의 개인 혹은 사회생활에 필요한 것을 스스로 혹은 부분적으로 수행할 수 없는 사람”으로 정의되고 있다. 여기서의 장애는 기능상 장애뿐만 아니라 사회적 불리도 포함되는데, 이는 장애의 개념정의를 시도함에 있어서 종래의 의학적․개인주의적인 접근방법을 지양하고 장애의 사회적 차원에 관심이 집중되고 있음을 의미한다. 이에 대하여 우리나라

  • [기업윤리] 사회적책임과 기업윤리
  • 에 관한 질문(8) 선진기업의 경험-미국사례(9) 국내 기업의 사회적 책임활동의 문제점(10) 한국기업의 사례(11) 한국에서의 전략적 사회공헌 방향 제언 Part 3. 강의(1) SKT 강의 3V3R(2) SKT 강의 사회적 공헌 활동(3) 비판적 언론인 강의-한겨레신문 곽정수기자 (4) 강의 의견 및 느낌Part 4. 시민단체, 언론 그리고 기업(1) 경실련 사무총장 강의-경제정의실천연합 박병욱 사무총장 (2) 강연에 동의, 반대, 그리고 기업의 주장과의 비교(3) 시민단체 현황과 활

  • [헌법] 입법과정의 공개
  • 에서 특히 판례 사안에서 문제된 “입법과정의 공개”를 중심으로 이를 검토할 것이다. 판례 사안은 예산결산특별위원회 계수조정소위원회와 국정감사 방청불허에 관한 것이지만, 위원회 회의의 공개 문제라는 점에서 역시 같은 맥락이라 볼 수 있다.II. 대상 판결(전원재판부 2000.6.29. 98헌마443, 99헌마583(병합))1. 사건의 개요와 심판의 대상1) 사건의 개요(1) 2000.6.29. 98헌마443청구인들은 시민단체인 경제정의실천시민연합 국회예산감시위원회의 회원

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.