[기업윤리] Privacy, Mequiladoras, Nike 분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2007.02.07 / 2019.12.24
  • 16페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
[CASE Ⅰ]



 High-tech Invasions of Privacy, "Is there anything unethical about electronic monitoring?" ---------------------------------------------------------------------------------------3



[CASE Ⅱ]



 The Mequiladoras, “Is there anything morally questionable about corporations' use of the Mequiladora industry?“ ----------------------------------------------------------8



[CASE Ⅲ]



 나이키의 다국적기업 윤리 사례, “나이키의 다국적 기업윤리가 발전하는 과정을 설명하시오” ------------------------------------------------------------------------------13
본문내용
CASE Ⅰ.




◆ Is there anything unethical about electronic monitoring?


1. Case 사례에 대하여


그렇다. 전자모니터링 기술은 분명 비윤리적이다. 기본적으로 프라이버시를 침해하기 때문이다.

회사는 크게 두 가지 형태로 종업원들을 모니터링 하였다. 하나씩 그 형태에 따른 문제점을 설명하도록 하겠다.

첫째, 회사는 컴퓨터를 통해 종업원의 업무를 지나치게 통제하였다. 즉, 종업원들의 하루 행적을 단말장치에 입출력을 기록함으로써 일일이 평가를 가하였는데, 항공사의 경우 예약 담당 직원의 컴퓨터에는 종업원들이 점심시간 30분, 15분씩 2번의 휴식, 화장실 이용 10분을 초과 하였는지 안하였는지를 기록하였다. 전문가들은 일반적으로 2000만 명의 종업원들이 컴퓨터에 의해 감시 받는다고 추정할 정도였다.

이러한 형태의 통제에는 지나치게 성과주의를 추구하면서 종업원의 프라이버시를 간과하는 문제점이 있다. 종업원들이란 회사를 위하여 일하는 존재로서 자신들의 가치, 즉, 프라이버시, 자율성 및 존엄성과 같은 인권을 회사로부터 인정받을 수 있는 권리를 지닌다. 그러나 회사가 컴퓨터 모니터링을 통해 행동 시간을 하나 하나 파악하고 있을 경우, 비록 그러한 기록을 실제로 사용하지 않을지라도 거부감을 느낄 수 밖에 없다는 것이다.

물론, 그러한 컴퓨터 모니터링 신기술은 회사의 입장에서는 단기적으로 효율적인 산업성장, 새로운 능력, 고수익에 있어 도움이 될 것이나, 종업원들을 숨 막히게 하고 불필요할 정도의 통제를 가하는 것은 장기적으로 종업원들의 사기・신뢰도・만족도・충성심을 훼손하여 회사에 악영향을 끼칠 것이라는 생각이다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [인터넷과 경영] GBF 전략으로 시장을 선점하고 유지하는 기업 Twitter트위터
  • 기업에 비해 사생활 문제가 더 크게 작용될 수 있다.Uncertified Information이렇듯 정보의 즉시성, 정보의 휘발성은 정보에 대해 확인이 어렵고 그만큼 신뢰성이 떨어진다는 단점이 있다. 정보에 대한 정확도를 거치지 못하기 때문에 follower들은 콘텐츠에 대해 일방적인 수용을 할 수밖에 없다. 이러한 점에서 트위터는 다른 sns보다 정보의 유통이 일방적 커뮤니케이션에 가깝기도 하다. 빠르게 한방향으로 흘러가는 정보의 유통 모습은 트위터만의 장점이자

  • [기업윤리] 오라클 윤리강령을 통해 바라 본 미국의 기업윤리
  • 오라클 윤리 강령(ethics and business conducts)━━━━━━━━━━━━━━━━━━━「오라클 윤리강령을 통해 바라 본 미국의 기업윤리」목차(目次)Ⅰ. 들어가며 3pⅡ. 오라클에 대한 소개 4pⅢ. 오라클 윤리 강령 5p(ethics and business conducts)Ⅳ. 미국 기업윤리의 현황 15pⅤ. 오라클 윤리강령 분석 16pⅥ. 마치며 16pⅠ. 들어가며기업은 국가의 재화와 부를 창출하는 원천이기도 하지만 한편으로는 고용을 창출하는 원천이기도 하다.

  • 한국IBM 기업윤리 사례 보고서
  • 윤리적 위기 문제 발생134윤리적 위기 원인 및 극복14윤리적 위기 원인 및 극복실적에 대한과도한 집착및 비윤리성공공영업의관습규정과 실질사이의 Mis-alignment일벌백계의 표본제시성과보다 윤리 강조조직의 기업윤리 감사 및 적용 강화CEO의 주기적 강조 메세지TCO 역할 및 내부 통제 강화내부 고발제도 정착 및 강화극복과정 원인 분석신뢰회복/윤리경영사회적 책임 강조155평가 및 교훈16평가 및 교훈• 윤리규정/의식(What)과 더불

  • 정보기술이 사회에 끼치는 영향
  • 않는다는 주장:- 새로운 직업이 발생- 시스템분석가, 프로그래머, 정보통신기술자, 정보검색사- 자동화에 장시간 소요- 전산화 불가능산 업무 존재4.4 원격근무원격근무(telecommuting or teleworking)는 종업원이 자택에서, 고객의 작업장에서, 그리고 여행을 하면서 회사의 컴퓨터에 연결하여 근무하는 것이다.장점:  종원에 대한 편익  조직에 대한 편익  사회에 대한 편익단점:  고립되고 사회성 부족  감독의 어려움  데이터 보안 문제

  • 구글 Google 윤리경영 사례분석과 구글 향후 시사점분석
  • Google 윤리경영 사례분석Ⅰ. 서론1. 구글 기업선정배경① Google의 10가지 진실1) 사용자에게 초점을 맞추면 나머지는 저절로 따라옵니다.처음부터 Google은 최고의 사용자 환경을 제공하는 데 초점을 맞췄습니다. Google은 새로운 인터넷 브라우저를 개발하든 홈페이지의 외양을 새롭게 변경하든 언제나 내부의 목표나 수익보다는 이러한 작업이 사용자에게 최상의 서비스를 제공하는가를 가장 크게 고려합니다. Google 홈페이지의 인터페이스는 간단하고

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.