[사회복지윤리와 철학] 낙태와 생명경시풍조

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2007.02.04 / 2019.12.24
  • 7페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 900원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
낙태와 생명경시풍조에 대한 내용입니다~~참고하셔서 좋은 점수 받으세여~~~^^
목차
☫ 낙태와 생명경시 풍조
1. 낙태란 무엇인가?

2. 낙태가 만연하게 된 이유

3. 낙태로 야기되는 문제들

4. 기독교적 입장에서의 낙태

5. 나의 입장

6. 낙태를 위한 노력들

본문내용
1. 낙태란 무엇인가?
흔히 낙태라고 부르는 "인공임신중절"은 잉태된 태아를 자연분만시기에 앞서서 모체로부터 인위적으로 분리시킴으로서 생명을 소멸시키는 것을 말한다. 과거에 인공유산 수술은 위험하고 비윤리적이라고 생각했기 때문에 거의 모든 국가에서 이를 법으로 금지해 왔다. 그러나 지금은 달라졌다. 의학이 발달되고 사회적으로 인구 폭발에 대한 억제요구, 또 개인의 편리나 유익 혹은 사회적 이유 때문에 낙태를 손쉽게 하게 되었다. 국제가족계획연맹의 보고에 의하면 한해 전 세계 신생아 수는 9천만이고 그 중 낙태로 죽는 태아는 5천 5백만 명, 낙태수술을 받다가 사망하는 여성은 20만명에 이른다. 전세계의 2/3국가들이 인공유산을 부분적으로 합법화하고 있다. 그러나 이러한 법적인 문제와 상관없이 거의 모든 나라에서 오래 전부터 고의적인 낙태가 일어나고 있다. 후진국에서는 무지로 인한 낙태가 유럽과 같은 선진국에서는 여성해방운동과 개인의 자율권 보장에 대한 잘못된 적용으로 대부분의 나라에서 낙태가 합법화 되어 있다. 한국에서는 1962년 가족계획사업이 경제발전의 필수요건으로 인정되면서 1973년 공표된 모자 보건법에서 인공유산을 합법화하게 된다. 비록 형법에는 낙태죄를 명시하고 있었지만 모자보건법의 시행으로 거의 모든 경우에 낙태가 허용되었다. 정부는 정책적으로 인구 증가율을 낮추기 위해 1가구 2자녀(혹은 1자녀) 정책을 펴서 결국 낙태를 유도했고 보건사회부에서는 미성년자, 영세민이 원하지 않는 임신을 했을 때도 낙태 수술을 지원해 주었다. 최근 보건복지부 12년 만에 셋째아이 출산 시 의료보험 제외를 폐지했지만 지금까지 정부는 셋째 아이를 날 경우 여러 가지 불이익을 돌아가게 함으로서 간접적으로 낙태를 조장한 것이다. 더군다나 성도덕의 문란으로 인한 미혼모 임신과 전통적인 남아선호사상으로 인해 낙태가 더욱 조장되었다. 최근 남녀 출생 비율은 첫 아이의 경우 105:100인데 비해 둘째의 경우 121:100, 셋째의 경우 141:100, 넷째의 경우 242:100이다. 이것은 우리 사회에 남아선호사상이 얼마나 뿌리 깊게 자리 잡고 있고 그 결과 얼마나 큰 죄악을 저지르고 있는지 잘 드러내고 있다.
2. 낙태가 만연하게 된 이유 많은 노동력을 필요로 했던 농경사회와는 달리 근대에 이르러 도시의 산업화, 임금노동자화는 자연적으로 소 자녀관을 선호하게 되었다. 따라서 서구 여러 나라는 근대적 출산조절정책으로서의 가족계획사업을 국가 정책으로 강조하지는 않았다. 출산조절정책은 오히려 싱가폴, 대만, 중국, 한국과 같은 개발도상국을 중심으로 강조되어 왔고, 그 결과 이들 나라는 유독 심각한 낙태율을 보이고 있다. 중국이 인구조절 정책에 성공한 것은 그 나라가 산업화가 되어가고 있다는 증거이다. 인도가 정부의 온갖 노력에도 불구하고 계속적으로 인구가 증가하는 것은 아직도 그 나라가 농경사회에 머물러 있기 때문이다............................................................................
참고문헌
생명 윤리학 2
피터 싱어 | 변순용 역 | 인간사랑 | 2006.12.30

햇살 사이로 생명을 : 여성과 낙태 문제
패트 킹 편 | 성찬성 역 | 바오로딸 | 1996.03.31
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 낙태 원인 및 실태에 따른 존폐론과 나의 의견
  • 사회 경제적 질서에 끼치는 영향보다 인간생명의 경시풍조와 도덕성의 파괴로 인한 공동선의 침해가 더 심각한 문제로 제기되고 있다.2. 낙태의 정의흔히 낙태라고 부르는 “인공임신중절”은 잉태된 태아를 자연분만시기에 앞서서 모체로부터 인위적으로 분리시킴으로서 생명을 소멸시키는 것을 말한다. 이것은 자연적인 유산으로 발생할 수 있고, 수술, 약품 등의 인공적인 수단으로써 실행할 수 있다. 과거에 인공유산 수술은 위험하고 비윤리적

  • [낙태] 낙태(임신중절)에 대한 찬성과 반대의견
  • 낙태의 예방1) 임신중절 논의의 개방우리나라의 임신중절 문제는 어떤 방법을 통해 해결해야 할 것인가.임신중절 생명 우선론자나 현실적인 이유를 거론하는 선택 우선론자나 임신중절이 심각한 사회문제의 하나라는 데는 모두 동의하고 있다. 또한 그러한 `사회문제를 해결해나가는 방법론에 대해서도 상당부분 일치하고 있다. 임신중절을 둘러싼 현실을 있는 그대로 받아들이고, 그러한 문제를 과연 어떻게 해결해야 할 것인가에 대한 보다 많은

  • 언론보도,인간게놈프로젝트 윤리적 쟁점, 낙태,GMO 윤리적 관점, 우대 윤리적 딜레마, 한국무속 윤리적 성격, 산상수훈 예수의 윤리적 특징
  • 생명을 경시한 관점이다. 이처럼 인간게놈프로젝트에 관련된 문제들은 그 기술의 위험성으로 인해 윤리적 비판을 면하기 어렵다. 수많은 문제점들을 안고 있는 이런 기술들을 섣불리 연구하고 사용하기보다는 시간을 갖고 그 문제점 하나하나를 해결할 수 있도록 사회 각 분야의 토론과 논의 그리고 시간을 갖고 기다릴 수 있는 인내가 필요하겠다. Ⅲ. 임신중절수술(낙태)의 윤리적 쟁점1. 임신중절 반대의 입장 임신중절을 반대하는 사람들의 핵심

  • 결혼과가족-낙태보고서
  • 낙태는 바로 우리 곁에 있는 문제가 되었으며 더 이상 그 사실을 묻어두거나 반윤리적이라고 논의 자체를 피할 수 없는 실정이다. 20초당 하나 꼴로 낙태시술이 자행되어 보이지 않는 생명이 사라지는 오늘날의 한국에서는 더더욱 그러하다.낙태. 언뜻 생각하면 너무나도 많이 논의되고 진부한 주제라고 생각된다. 처음 우리도 이 주제를 맡았을 때 당연히 그러한 우려를 하였다. 낙태는 전 세계적으로 가장 논쟁이 심한 토론 주제이다. 서구사회에서 수

  • 낙태에 관한 윤리적 입장
  • 생명이 가장 귀중한 것이라면 그것이 인간의 관심 가운데 가장 근본적이 것이어야 하지 않은가? 성경은 인간의 근본적인 문제가 무엇이라고 하는가? 생명 윤리의 주제는 생명이다. 그리고 그것을 좀더 확대하여 생각한다면 그 생명을 우리가 어떻게 보존할 것인가 하는 문제에 대해 대답하는 것이다. 이렇게 해서 생명의 의미를 먼저 묻게 되며 그 보존의 방법에 대해 묻게 된다. 오늘의 낙태상황에 대하여 언급할 때 결국은 생명의 문제를 어떻게 이해

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.