[여성학] 가부장제

등록일 / 수정일
페이지 / 형식
자료평가
구매가격

2007.02.02 / 2019.12.24
20페이지 / hwp (아래아한글2002)
평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
2,100원

다운로드장바구니

Naver로그인

Kakao로그인

최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.

자료평가하면 구매금액의 3%지급!

추천 연관자료

목차: Ⅰ. 들어가며

Ⅱ. 가부장제의 정의

Ⅲ. 가부장제의 창조

Ⅳ. 가부장제의 양상
1. 노동
2. 섹슈얼리티
3. 가족

Ⅴ. 결론

Ⅵ. 토론꼭지
: 국가 정책에서의 여성

본문내용: Ⅰ. 들어가며
가부장제가 존속될 것인가? 이에 대한 판단은 가부장제가 무엇인가에 대한 질문에서 시작되어야 한다. 가부장제를 어떻게 정의할 수 있을지, 그것이 유지되고 현실에서 작동하는 원리는 무엇인지에 대한 이해가 선행되어야 가부장제가 존속될 것인지, 아니면 어느 시점에 가서는 사라질 것인지에 대한 판단이 가능하기 때문이다.
그렇다면 가부장제란 무엇인가? 이 질문에 답하는 것 역시 쉽지 않다. 가부장제는 사적 영역으로 여겨져 왔던 가족에서의 남성의 권위를 확고히 하는 제도이기도 하고, 사회에서 여성을 배제시키고, 차별화 하는 구조이기도 하며, 이 세계를 구성하는 하나의 지배 이데올로기이기도 하다. 가부장제에 대한 논의가 (다소 혼란스러울 지라도) 여러 층위의 관계, 공간 속의 다양한 양상들을 살펴보는 방향으로 진행되어야 하는 이유가 여기에 있다.
이 같이 다소 광범위하고 추상적으로 보이는 가부장제의 실체와 그 작동원리를 알아보기 위해, 우리는 가부장제가 현실에서 작동하고 있는 구체적인 양상을 살펴보고자 했다. 섹슈얼리티, 노동, 가족이라는 세부 주제를 통해 과거로부터 지금까지 끊임없이 변모하며 유지되었던 가부장제의 모습을 통시적으로 살피고, 과거와 현재의 연결고리들을 발견하는 과정 속에서 가부장제의 현재적 지점을 확인하고 그것의 존속 여부를 판단할 수 있을 것이다.
과거의 여성이든, 현재의 여성이든 ‘여성’은 그 자체로 하나의 집단이 아니다. 가부장제의 역사를 들여다보는 일은 그녀들을 너무도 쉽게 ‘피해자’로 단정 짓는 작업이 될 수도 있기에 조심스럽다. 순응/저항의 이분법적인 설명으로 그녀들의 삶의 다양성을 가두어둘 수는 없기 때문이다. 이러한 우려에도 불구하고, ‘오랜 시간’ 여성들을 구조적으로 억압했던 가부장제의 원리를 파악하며 그 존속 여부를 판단하는 것이 오늘날 우리의 문제이기도 하기에, 오늘이 바로 역사라는 ‘현재 진행형’적 사고로 연구를 진행했다.

참고문헌: 거다 러너, 강세영 옮김, <<가부장제의 창조>>, 당대, 2004.
김정자, <새로 쓰는 여성의 역사 : 서양 중세여성의 역할과 지위>, 한국여성연구회, <<여성과 사회>>1호, 창작과 비평사사, 1990.
사라 에번스, 조지형 옮김, <<자유를 위한 탄생: 미국 여성의 역사>>, 이화여자대학교 출판부, 1998.
셸라 레웬학, 김주숙 옮김, <<여성 노동의 역사>>, 이화여자대학교출판부, 1995.
실비야 윌비, <<가부장제 이론>>, 이화여자대학교출판부, 1996.
언니네 <언니네트워크 성명서-여성가족부를 반대한다> http://www.unninet.net/plaza/plaza_cafe_vw.asp?TextCode=9424
우에노 치즈코, 이승희 옮김, <<가부장제와 자본주의>>, 녹두, 1994.
이배용 외,『우리나라 여성들은 어떻게 살았을까1,2』(청년사, 1999)
장 보테로, 이선희 옮김, <<사랑과 결혼 그리고 섹슈얼리티의 역사>>, 새로운사람들, 1996.
정태섭 외, <<성 역사와 문화>>, 동국대학교 출판부, 2002.
정현백, <서양근대와 여성>, <<동아시아와 근대, 여성의 발견: 동아시아 정체성을 묻는 오늘의 시각, 여성>>, 청어람 미디어, 2004.
______, <시민사회와 섹슈얼리티>, <<민족과 페미니즘>>, 당대, 2003.
제인 프리드먼, 이박혜경 옮김, <<페미니즘>>, 이후, 2002.
조르주 뒤비, 미셸 페로, <<여성의 역사>>4, 새물결, 1998.
조주은, <'정상 가족'은 정상이 아니다>, <<여성과 사회>>, 한국 여성 연구소, 2005.
캐럴 페이트만, 이충훈 옮김, <<남과 여, 은폐된 성적 계약>>, 이후, 2001.
한겨레, <'여성가족부'로 확대되는 여성부>, 2004년 12월 22일.
한국여성연구소, <<새 여성학강의>>, 동녘, 1999.
한영화, <[특집 : 역사 속의 여성노동] 고대사회의 성

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

회원 추천자료

[여성학] 가부장제 사회에서의 여성 그리고 美 미와 미디어의 관계 담론

여성학자들은 미디어조직에서의 양성평등 실현을 위해 여성 고용할당제 및 남녀고용평등법과 같은 법적, 제도적 장치들을 제안해 왔다. 그러나 우리 사회에서 매스미디어는 기본적으로 자본주의적 경제 질서에 의해 작동하는 것으로 여성에 대한 착취와 성차별을 정당화하는 이데올로기를 생산하며, 특히 매스미디어는 가부장제를 재생산하는 역할을 수행하는 것으로 보다 복합적 논의와 대안을 필요로 한다. 이러한 맥락에서 미디어 조직의 인력구

[여성학] 가부장제의 정의와 양상

가부장제는 존속할 것인가?Ⅰ. 들어가며‘가부장제가 무엇인가’ 에 대한 이해가 선행되어야 ‘가부장제가 존속될 것인가’를 판단할 수 있음.가부장제의 실체와 작동원리를 알아보기 위해, 그것이 현실에서 작동하고 있는 구체적인 양상을 살펴볼 것임.Ⅱ. 가부장제의 정의- Partriarchy ‘Partri’는 아버지의란 뜻, archy는 지배라는 뜻 → ‘아버지의 지배를 의미 가부장제-사회 재생산 기제로 기능 :가족 단위의 구조에서 보다 확대 해석되

[페미니즘] 여성학의 성립과 발전 과정 분석 및 페미니즘에 대한 이해

가부장제와 성별 분업의 문제를 대표적으로 꼽을 수 있다. ㄱ. 가부장제가부장제는 영어로 Patriarchy라고 하는데 그 어원을 살펴보면 ‘아버지의’라는 의미와 ‘지배’라는 뜻이 합쳐져 이루어진 단어다. 즉, ‘가족의 대표자인 아버지가 가족 성원에 대해 행사하는 일방적인 권위나 지배’를 의미하난 것이다. 그러나 여성학자들이 사용하는 가부장제의 개념은 아버지의 지배라는 의미를 넘어서 남성들이 한층 더 우위의 입장에서 지배하고, 여성들

여성학에 대한 정리와 안토니아스 라인 감상문...

가계를 보면 우리의 생각에서는 많이 다른 점을 느낄 수 있다. 남성이 존재하지 않는 가계. 성욕을 억제하지 않는 가계. 동성애가 허락되는 가계.똑같이 하라는 것은 아니다. 그 안에서 우리가 찾아야하고 느껴야 하는 것을 본받자.-남성이 하나의 나무라면 여성은 그 옆에 서 있는 다른 하나의 나무이다. 참고문헌곽삼근 외 일상의 여성학 :여성의 눈으로 세상읽기 박영사 1998정영애 외 또 하나의 나무 :여성학 이해 강남대학교 출판부 1998

학문으로서의 여성학(여성학의 학문적 특성, 페미니즘에 대한 인식, 여성연구의 주요 분석틀과 개념)

학문으로서의 여성학학문으로서의 여성학(여성학의 학문적 특성, 페미니즘에 대한 인식, 여성연구의 주요 분석틀과 개념)CONTENT학문으로서의 여성학I. 학문적 특성II. 페미니즘에 대한 인식III. 여성연구의 주요 분석틀과 개념1. 가부장제2. 가부장제의 결혼3. 여성예속의 재생산4. 성별 분업* 참고문헌학문으로서의 여성학I. 학문적 특성여성학이 접근해 가고 있는 학문적 특성은 다음 몇 가지로 정리해 볼 수 있다. 첫째, 여성학은 다학문적(multi-

오늘 본 자료 더보기

오늘 본 자료가 없습니다.

최근 판매 자료

Naver 로그인

Kakao 로그인