[재정학] 조세의 경제적 효과

조세환경은 납세자의 기본권 보장과는 거리가 먼 것이 실정이고, 이를 바꾸려는 노력이 없는 상황에서 국세청이 지금까지의 태도를 전환하여 조세영역에서 자발적으로 국민의 기본권을 보호해 줄 것을 기대하는 것은 아무래도 무리이다.Ⅱ. 조세수입의 규모와 구성조세제도가 실제로 어떠한 경제적 효과를 지니는가를 알기 위해서는 구체적으로 조세가 자원배분과 경제적 복지분배에 미치는 영향을 살펴보아야 한다. 그러나 조세가 자원배분이나 복

조세와 국채에 대해 논의해 보았다. 하지만 어떤 측면에서 보느냐에 따라 결과는 달라진다. 그러므로 현재 사회가 처해 있는 상황에 따라 재원조달에서 차지하는 조세와 국채의 비중을 달리해야 한다. 예를 들어 조세회피와 탈세가 보편화된 사회라면 국채발행으로 다소 투자를 위축되어도, 국채를 통해 정부수입을 크게 올릴 수 있다. 참고자료 이준구,제3판, 다산출판사, 2004소병희,개정판, 박영사, 2008｢선진국의 재정적자 확대

정도로 적어야 성립하는데, 실제 협상과정에서는 많은 시간과 돈이 필요하므로, 비용이 결코 적지 않다.송현호, 2005, 신제도이론, 민음사정용덕 외, 1999, 합리적 선택과 신제도주의, 도서출판 대영문화사 박세일, 2007, 법경제학 개정판, 박영사 박장환, 2004, 경제사상사의 이해, 학문사 그레인 에거트슨, 장현준 역, 1996, 경제행위와 제도, 한국경제연구원 더글라스 C. 노스 저, 이병기 역,1996, 제도제도변화경제적 성과, 한국경제연구원

경제적 효과 분석 : 분야별 재원배분을 중심으로”, 『경제현안분석』 제39호 국회예산정책처 재정정책분석팀Barro, Robert J.(1974), “Are Government Bonds Net Wealth?”, Journal of Political Economy, 82 (6), pp.1095–1117Buchanan, James M.(1976), “Barro on the Ricardian equivalence theorem”, Journal of Political Economy, 84(2), pp.337-42Marcus. J. Fleming(1962), “Domestic Financial Policies under Fixed and under Floating Exchange Rates”, IMF Staff Papers, November pp.369-379Samuelson, P.A.(1958), “An Exact Consumption-Loan Model with or w

경제적 측면에서정책의 문제도 함께 고려해야 한다는 것이다. 오늘날 정부의 재정활동은 국민경제와 직결되어 있으므로 수입정책 ․ 경제정책 ․ 재정정책 등의 정책적 측면까지도 재무행정의 일반적인 연구대상이 되고 있다.II. 재무행정조직재무행정조직이란 정부가 필요로 하는 물적 자원을 동원 ․ 배분 ․ 관리를 담당하는 정부기관을 말하며, 중앙예산기관을 중심으로 각 부처의 예산담당조직과 구매등 조달담당조직 및 회계검사담당조직