[경찰, 법] 경찰 수사과정에서의 인권보호

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2007.01.27 / 2019.12.24
  • 10페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
경찰수사과정에서 야기될 수 있는 인권침해 유형과 개선방안에 대해 논의한 보고서 입니다.
피의자와 피해자를 구분하여 논의 하였고, 전반적으로 간략하게 서술된 깔끔한 보고서 입니다.
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 피의자의 인권보장
1. 피의자 인권침해 유형 및 유발요인
가. 무죄추정의 원칙에 위배되는 신분노출
나. 긴급체포의 남용
다. 임의동행
라. 불공정, 편파 수사
마. 심야조사
바. 자백위주의 수사관행
사. 보석제도 활용의 문제
2. 대책
가. 불공정․편파수사를 견제하기 위한 경찰관의 제척․기피․회피제도 도입
나. 심야조사의 제한
다. 국선변호인의 활용 및 변호인 참여 확대
라. 보석제도의 활용

Ⅲ. 피해자의 인권보장
1. 피해자 인권침해 유발 요인
가. 수사경찰의 의식과 태도
나. 수사경찰의 수사행태
다. 제도적 수사 환경의 문제
2. 개선방안
가. 수사경찰의 의식과 태도 개선
나. 피해자 인권보장을 위한 교육 강화
다. 진술증거 수집행태의 개선
라. 피해자를 위한 물리적 수사 환경의 개선
마. 피해자보호대책실 설치 및 유관단체와의 긴밀한 협력체제 구축
바. 법률 정비
사. 피해자에 대한 정보제공

Ⅳ. 형사절차상 고문방지 대책
1. 고문의 유발요인
가. 자백편중수사
나. 신문과정의 밀행성
다. 피의자신문조서의 증거능력 인정
2. 수사단계에서의 고문방지를 위한 개선방안
가. 조사실에서의 CCTV 등 전자기록매체의 활용 권장
나. 테이프 녹음제도의 활용
다. 심야조사 제한
라. 피의자신문지 변호인 참여권 보장 및 국선변호인제도의 확대

참고문헌
본문내용
Ⅰ. 서론

경찰은 역할수행에 필요한 권한을 부여받아 ‘법을 집행하는 기관’으로 자리하게 되지만 동시에 그 권한의 행사에 많은 주의가 요구된다. 권한을 잘못행사하게 되면 개개인에 신체적으로 또는 정신적으로 치명적인 손상을 줄 수 있기 때문이다. 더욱이 법 집행기관인 경찰에 의한 인권침해는 일단 발생하면 원상회복이 어렵고, 차선책으로 배상이나 관련자 문책이 이루어지는 경우라도 복잡한 과정을 거치게 된다. 따라서 경찰의 권한 행사가 헌법에 규정된 권리를 침해하지 않도록 사전에 충분히 고려되어야 하며 이를 통해 인권침해를 예방하는 것이 무엇보다 중요하다.
인권침해의 개념은 시대의 변화에 따라 달라지고 국민의 인권의식이 신장하면서 그 내용들도 갈수록 다양해지고 있다. 경찰의 폭력, 가혹행위는 물로 수치심을 유발하는 행위, 불공정한 수사도 인권침해로 생각하게 되었다. 국가인권위원회에 접수된 진정을 유형별로 보면 폭행 및 가혹행위가 가장 많았으며, 직권남용, 불법체포 및 감금 등의 순으로 나타나고 있다.
경찰의 많은 업무분야 중에서 인권과 가장 밀접한 관련이 있는 부분은 수사관련 부분이다. 적법절차는 공권력의 행사로 인한 인권침해를 방지하기 위한 기초적이면서 일반적인 원칙이다. 따라서 수사권을 발동함에 있어 절차를 위배해서는 안되며, 특히 각종 고지절차를 반드시 이행하여야 한다. 그리고 공권력은 인권과 밀접한 관계를 가진다는 점에서 꼭 필요한 때에 한하여, 최후의 수단으로, 최소한도에 그쳐야 한다.
참고문헌
국가인권위원회. (2003). 범죄수사 절차상 피의자 인권침해 현황 조사. 서울: 국가인권위원회.
김재민. (2004). 경찰의 피해자수사 개선방안에 관한 연구. 광주: 전남대학교.
도중진, 탁희성. (2003). 형사절차상 고문방지대책. 형사정책연구, 54, 243-298.
조병오. (2004). 경찰의 범죄수사단계에서의 인권보호에 관한 연구. 익산: 원광대학교.
조현빈. (2005). 경찰수사과정의 인권보호에 관한 연구. 한국공안행적학회, 21, 37-67.
표창원. (2005). 경찰수사제도의 개선에 관한 연구. 용인: 치안정책연구소.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 성적소수자의 권익보호를 위한 활동
  • 인권적이므로 중한 범죄로 다루어 강력한 처벌 의지를 보여주어야 한다. (6) 동거 중인 성적 소수자 사이의 폭력사건에 대하여는 “가정폭력사건 수사지침”에 준하여, 성적 소수자 관련 성범죄 사건의 경우 일반 “성범죄 사건 수사 과정의 피해자 보호 지침”에 준한다. (7) 성적 소수자 관련 범죄사건에 대한 적극적 대처와 인권보호 및 범죄예방을 위해 경찰 검찰 및 사법기관의 종사자들에 성적 소수자 관련 인권교육을 실시해야 한다.비전 계획(2

  • 피의자 얼굴 공개 찬반
  • 법 개정으로 인하여 현실적으로 성범죄범을 검색하기에 어려움이 있다.2) 직접 경찰서에가서 신상을 확인할수 있음(그러나 제약이 많이 따름)3) 2010년 수사과정중 범행수단이 잔이하고 혐의에 대해 충분한 증거가 있는 강력 범죄는 흉악범의 촬영과 실명 나이를 언론에 공개한다고 함.5. 피의자 얼굴공개 찬성이유우리나라의 경우 대부분의 범죄가 재범이 많다는 특징이 있다. 이러한 점에서 볼 때 범죄자의 신상공개를 통하여 제 2의 피해를 막을수

  • [수사] 범죄수사의 개념과 수사관의 자세
  • 수사개념의 목적은 범죄행위의 유무를 밝혀 공소제기 여부를 결정하는 것을 목적으로 한다. 수사는 일반경찰상의 행위와 행정기관의 조사행위, 공소제기, 재판등과 구별된다. 형식적의의의 수사와 실질적의의의 수사형식적의의의 수사란 수사를 하는 과정에서 어떤수단과 방법을 선택할 것인가 하는 절차적인 측면에서의 수사로 합법성을 요구하며 형사소송의 절차적 이념인 인권보장과 공공복리의 조화를 추구한다. 실질적의의의 수사란 ‘범인

  • [기독교] 생명 및 신체의 자유
  • 경찰권 남용 방지①불법 불심검문 관행 근절② 총 등 무기 사용의 절차와 한계 엄격하게 규정2) 수사 과정에서의 피의자 및 피고인의 인권보장(형사절차의 개선)①영장실질심사 제도 개선② 피의자 신문 시 변호인 입회권의 실질적 보장을 법률에 명문화한다.③ 국선변호인 제도를 기소 전 수사단계에서부터 적용한다.④ 기소할 때 수사기록을 모두에게 등사할 수 있도록 해야 한다. 이와 동시에 증인 및 참고인 보호시스템이 마련되어야 한다.⑥

  • [인권] 용의자,피의자 단계에서의 인권
  • 법경찰관은 10일 이내 검사에게 송치 또는 석방하고, 검사는 송치 받거나 직접 접수일로부터 최장 20일 이내 법원에 기소 또는 석방하여야 한다. 또, 현행범 또는 긴급한 사정으로 인해 구속영장 발부의 여유가 없을 시 영장 없이 구속이 가능하나 구속 후 48시간 이내 판사로부터 영장 발부를 받지 못하면 즉시 석방하여야 한다. ③ 피의자 신문과정에서의 인권피의자를 신문하기 위해서는 형소법 제 200조 제1항에 의거하여 피의자의 출석을 요구하여야

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.