`된장녀` 논쟁에 대한 여성주의적 해석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2007.01.24 / 2019.12.24
  • 3페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 900원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
‘된장녀’ 논쟁에 대한 여성주의적 해석
본문내용
된장녀’ 논쟁에 대한 여성주의적 해석

‘된장녀’ 논쟁에 대한 여성들의 시각은 어떠할까? 대부분의 대중매체는 된장녀 논란을 보도하면서 이 논란이 ‘성갈등’으로까지 치닫고 있다고 보도했다. 하지만 정말 그럴까? 된장녀에 대한 여성들의 입장은 단일하지 않다. 따라서 된장녀 논란을 ‘남성 대 여성’의 갈등이라는 단순한 구도로 설명하기에는 무리가 있다. 그리고 근본적으로 ‘이것이 여성의 시각이다’라는 사고는 여성을 하나의 동질적 집단으로 간주한다는 점에서 문제적이다. 그러므로 본고에서는 여성주의적 입장에서 (젠더 권력 관계에 대한 분석을 중심으로) 된장녀에 대해 논하기로 한다.

먼저 기억해야할 점은 ‘사치스러운 여자’에 대한 사회적 비난이 2006년에 처음 등장한 새로운 문제는 아니라는 점이다. 우리는 여성의 ‘사치스러운 소비’에 대해 비난하는 풍조의 역사가 오래되었다는 걸 알 수 있다. 대표적인 예로 ‘신여성’에 대한 당대의 비판을 살펴보자. 신여성은 “1900년대 초 거리에는 구걸하는 이들이 가득하고, 지식인들은 대부분 실업자로 몰리는 열악한 식민지 사회에서, ‘삼사십 원 하는 치맛감에 삼사 원 하는 양말에 이삼백 원 하는 보석 반지와 사오 원씩 하는 화장품, 일이 원 하는 머리모양으로 사치를 부리고 초가집을’ 나서는 허영과 방종의 상징이었다.” 김윤은미, “된장녀 탄생은 여성 전반에 대한 비하”, 여성주의 저널 ‘일다’, 2006/08/08/
이러한 예를 통해 알 수 있는 것은 소비를 통해 형성되는 여성의 정체성은 항상 허영과 사치로 연결된다는 점이다. 이것은 무엇을 시사하는가? 여성은 사치스럽고 허영적인 소비만 하는가?
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 된장녀에 대해서
  • 대한 책임은 스타벅스가 아닌 스타벅스를 자주 찾는 것처럼 보이는 젊은 20대 여성들에게 물어 비난하기 시작했다. 인터넷 게시판상의 단순한 비난여론으로 시작됐던 된장녀 논란이 그 의미와 범위를 확장시키며 일종의 사회현상으로까지 재생산되고 있다. 전체 여성 집단을 싸잡아 비난하려는 남성본위적 사고방식이 드러나기도 한다. 된장녀 논란을 정확히 해석하기 위해서 성대결보다 좀 더 정교한 논리가 필요할 것이다. Ⅱ. 본론1. ‘된장녀’의

  • 신여성 레포트
  • 대한 종합적 통찰, 그리고 현대 여성의 새로운 기표로 떠오른 ‘된장녀’에 대해 분석하며 ‘그’의 시선으로 해석된 ‘여성’에 대해 논의해 보고자 한다. 1. 일제 식민지와 개화로 인한 여성 삶의 변화(1) 성리학의 부계 중심적 가족제도와 가부장제‘가부장제’에 대한 정의가장(家長)이 가족성원에 대하여 강력한 권한을 가지고 가족을 지배 통솔하는 가족형태. -참고자료-가부장제의 가족형태에서는 가족성원이 세습적 규칙에 따라 지명된 개

  • [국어작문] 댓글을 통해본 된장녀 돌아보기
  • 논쟁이 비생산적이라 씁쓸하다면서 좀 더 발전적인 논의가 이뤄져야 한다고 주장하는 네티즌들의 목소리도 제기됐습니다.이 기사에는 수많은 남녀 네티즌들이 댓글로 서로 자신의 의견을 주장하고 있었다. 이처럼 게시판에 올라온 기사에 대한 댓글 중 80%는 많은 남녀 네티즌이 된장녀를 비판하는 글을 썼고 20%가 된장녀를 감싸주거나 방관하는 입장이었다. 인용한 기사에 달린 댓글 약 500개 중에 된장녀를 비판하는 남성은 90%이상이다. 또 된장녀를

  • [대중문화연구, 대중문화, 문화학] 문화와 여성이미지, 된장녀, 알파걸, 허세녀, 골드미스
  • 대한 긍정적 해석이 이런 소비행태를 은연중에 합리화 할 수 있다는 것이다. 의존적이고 무능력하다는 비판점이 된장녀에서는 그대로 드러나는 반면 신상녀에서는 당차고 솔직한 외양으로 문제적 내면이 드러나지 않는다. 제 돈으로 소비하며 매사에 당당한 태도로 일관하기 때문이다. 하지만 결국 ‘소비를 위한 소비’를 한다는 점에서 신상녀와 된장녀는 하등의 차이가 없다.신상녀는 과거 된장녀에 화려한 포장지를 덧씌운 것일 뿐 그 알맹이가

  • [대중문화연구, 대중문화, 문화학] 문화와 여성이미지, 된장녀, 알파걸, 허세녀, 골드미스
  • 대한 긍정적 해석이 이런 소비행태를 은연중에 합리화 할 수 있다는 것이다. 의존적이고 무능력하다는 비판점이 된장녀에서는 그대로 드러나는 반면 신상녀에서는 당차고 솔직한 외양으로 문제적 내면이 드러나지 않는다. 제 돈으로 소비하며 매사에 당당한 태도로 일관하기 때문이다. 하지만 결국 ‘소비를 위한 소비’를 한다는 점에서 신상녀와 된장녀는 하등의 차이가 없다.신상녀는 과거 된장녀에 화려한 포장지를 덧씌운 것일 뿐 그 알맹이가

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.