[성과심리]남성위주(삽입위주)의 섹스에 관한 고찰

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2004.02.26 / 2019.12.24
  • 8페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 900원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
<서론>
<본론>
1. 남성 위주 성관계의 사례
1) 성폭력
2) 부부간 강간
3) 성행위시 체위상태
4) 삽입위주의 성관계
2. 남성 위주 성관계의 문제점
1) 여성이라는 인격에 대한 무시
2) 갖가지 성문제 유발
3. 남성 위주 성관계의 해결 방안
4. 기타
<맺음말(나의 견해)>
본문내용
<서론>
우리 사회는 남성 위주의 불평등한 성문화와 향락적인 성 산업의 발달로 아름다운 성에 대한 모습보다는 성폭력, 부부강간 등의 여러 문제점을 안고 있다.
남성 위주의 불평등한 성문화가 지배하는 사회에서는 결혼 생활에서 남편이 아내의 성을 소유하는 권리를 가진 반면, 아내는 남편에게 성적으로 복종하는 의무를 지닌다. 남성의 일방적인 성욕충족은 당연시되지만, 여성은 성욕을 억제하고 표현하지 않도록 규제 당한다. 이렇게 남성이 성관계에서 주도권을 가지는 것이 당연시되고, 여성을 남성이 정복할 대상으로 보는 남성 위주의 성문화에서는, 여성의 거부 표시는 수용의 다른 표현으로 오해되거나 무시되어도 좋은 것으로 인식된다. 이러한 여성의 성적 주체성의 무시가 강제적, 공격적 성폭력의 원인이 되고 있다.
또 우리 사회에서는 남성에게는 성적 자유를 허용하고, 여성에게는 순결을 요구하는 이중적 성윤리가 존재한다. 따라서, 남성의 매춘이 묵인되는 잘못된 관행이 통용된다. 매춘 행위를 허용하는 문화는 매춘을 일상적인 성행위로 왜곡한다. 특히 현대 사회에서 상업화된 성산업은 여성을 인격체가 아니라 성적 욕구 충족을 위한 정복의 대상으로 묘사하고, 대중매체 등은 비인간적인 성폭력을 마치 일상적인 성관계처럼 포장한다. 이러한 왜곡된 성문화에 노출된 청소년들은, 때로는 성폭력과 정상적인 성행위를 구분하지 못하게 될 뿐 아니라, 향락적인 문화에 빠져 정신적으로 황폐해져서 나중에 성인이 되어서도 건강한 애정관계를 형성하지 못하게 된다.
이에 우리는 잘못된 남성 위주의 성문화에 대해 자세히 살펴보고
참고문헌
http://www. donga. com (동아일보)
http://www.clinicsex.co.kr/plaza1.php
http://cafe.daum.net/womenstudies
문화 속의 성 윤가현 / 학민사
성폭력범죄 형사절차상 피해자보호 편집부 / 한국형사정책연구원
http://www.youth.co.kr
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [성심리] 한국의 성문화 실태 연구
  • 남성 중심적이며 그 속에서 남성지배와 여성 종속의 구도가 자리 잡고 있다. 이것이 바로 성 편견현상의 진원지이다. 성에 관한 남녀 간의 인식 차이는 성 경험의 불평등, 성의 이중기준, 성적 결정권의 주체성 여부 등으로 인하여 발생한다. 한국사회의 성 관련 사회 환경은 첫째, 남성중심 가부장제의 가치관, 둘째, 성차별적 고정관념, 셋째, 향락문화의 급격한 보급, 넷째, 성교육이 갖는 한계 등으로 요약된다.요즘 한국 사회의 성환경은 다음과 같다

  • [여성과 인권] 포르노그라피와 여성 -담론과 해악성을 중심으로
  • 남성의 여성소유>와 MacKinnon(1987)의 을 들 수 있다. 드워킨은 포르노를 ‘매춘부의 사실적 묘사’ 라고 규정한다 그 의미는 남성우월주의 사회에서 여성과 여성의 성성의 가치는 매춘부의 가치와 같다는 것이다. 포르노의 규정 그 자체가 여성이 비하됨을 가정한다. 그래서 포르노는 중립적인 성적(이성적) 관행의 표상이 아니라 여성에 관한 진술이고 여성에 대한 남성권력의 실천이라는 것이다. 맥키넌은 이

  • 기독교와 동성애에 관한 고찰
  • 관한 존 보스웰과 L. 윌리엄 컨트리먼의 학문적 성과를 보면 바울이 동성 간 성행위를 단죄하기는커녕 오히려 그것이 윤리적으로 중립적이라고 가르친다 고 말하고 있다. 이성 간 성행위와 마찬가지로 동성 간 성행위도 그 자체로는 올바르거나 잘못된 일이 아니다. 그것은 선하게 쓰일 수도 있고 악하게 쓰일 수도 있을 뿐, 그 자체로는 선하지도 악하지도 않다. 동성과 성행위를 한다는 이유만으로 게이 섹스나 레즈비언 섹스가 도덕적으로 잘못된 것

  • 성매매 여성을 위한 교정복지
  • 성과 여성의 성욕에 대한 혐오감을 갖고 있는 남성 중심적 종교이며, 섹스에 대해 부정적인 시선을 갖고 있었다. 기독교는 성적인 감정을 노골적으로 드러내는 여성에게는 혐오의 눈길을 보내는 한편 남성의 성적 방종에 대해서는 관대함으로써, 매매춘에 대한 종교적, 제도적 기초를 마련해 주었다. 즉 매춘은 사실상 사회정당화의 대가가 된 셈이었다. 기독교의 저술가들은 매춘의 타락과 모든 성적 활동에 관한 타락을 강조하는 한편, 기독교의 사랑

  • 청소년의 성실태와 바람직한 성교육 방향
  • 관한 연구. 영남대학교 교육대학원 석사학위논문 (우명지, 2011)- 성교육의 장으로서의 가정에 관한 윤리 신학적 고찰 : 청소년 성교육을 중 심으로. 대구가톨릭대학교 대학원 석사학위논문 (김재형, 2008)- 성교육교사회 학습활동 사례연구: 아하! 청소년성문화센터를 중심으로.한국방송통신대학교 평생대학원 석사학위논문 (최규영, 2010)- 청소년들을 위한 학교 성교육의 현황과 문제점, 그리고 나아가야 할 방향 (김혜원, 이종민)- 바람직한 학교 성교

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.