[마르크스] 마르크스주의 심층 고찰

마르크스사상의 유기적 구성, 특히 마르크스 사상의 최대 성과물이라 할 수 있는 ꡔ자본ꡕ과의 연관성속에서 구체적으로 고찰될 때만 올바르게 이해될 수 있다. 또한 위의 제 견해들이 어떤 특정 저작만을 마르크스 사상의 핵심인양 특화시키는 잘못을 범하고 있으며, 특히 마르크스의 정치사상형성에 있어서 결정적으로 중요한 계기인 등에서의 활동은 취급조차 되고 있지 않다. 이러한 이유로 마르크스주의 연구에서 초창기 저작을 다룬

고찰된다고 할 수 있지만, 사회는 체계이다라고 할 수 없기 때문이다. 여기서 하버마스는 사회를 체계인 동시에 생활세계로 파악할 것을 주장한다. 하버마스는 인간은 행위이론과 체계이론 둘 다 관련을 맺고 있다고 주장한다. 그러므로 개별 주체가 의식하는 지향점이 분석의 중심이 되는 것이 아니고 일상적인 배경지식과 배경전제로 이루어진 전체체계, 즉 일반상식과 같은 확실성이 중심에 자리 잡는다. 하버마스는 의사 소통적 일상의 실천이

심층(深層)에서 떨어질 수 없게 얽혀 있다. 따라서 양설은 대립하는 것이 아니라, 양설이 뒤얽힌 속에 권력이 성립한다고 해석하는 것이 옳을 것 같다. 【정치권력의 발생과 수단】 족제사회설(族制社會說) 모권제설(母權制說) 재산설 계급설 정복설 족부적(族父的) 군주설 등 여러 가지가 있다. 정치권력의 발생은 예로부터 해결하기 어려운 문제이며, 사회집단의 기능면에서 설명하는 방법도 있다. 이처럼 권력발생에 대해서는 이론(異論)이 많

심층적인 연구를 이끌어 낸다. 또한 활동 옆의 날개단에 ‘화자의 어조에서 드러나는 느낌을 비교해 본다’라는 대목을 넣어, 시에서 화자의 어조가 어떠한 역할을 하는 지도 생각해 보도록 유도한다. 김소월의 ‘초혼’은 그 문학적 가치로 봤을 때 본제재로 다루어져도 좋은 작품이기는 하지만, 이미 김소월의 다른 작품들이 각 교과서마다 본제재로 활용이 되고 있기 때문에 이렇게 다른 시대의 작품을 이해하는 데 도움이 되는 활동으로 수록하는

고찰은 더 연구해 보아야 할 과제이다. 참고문헌 1.『단층 1,2,3,4호』(영인본) 2. 김윤식, 정호웅, 「한국소설사」, 2000, 문학동네.3. 김윤식,「김윤식의 현대문학사 탐구」, 1997, 문학사상사.4. 최명익,「越北作家 代表文學12」, 1991, 한국도서출판중앙회.5. 한국문학연구회 편, 「1930년대 문학 연구」, 1993, 평민사.참고논문1. 박근예, 『단층파 문학 연구』, 이화여자대학교 대학원, 1999.2. 신수정, 『派 小說硏究』, 현대문학연구 제 142집, 1992.