[스크린쿼터] 스크린쿼터 분석 및 찬반양론 고찰

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2007.01.18 / 2019.12.24
  • 16페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 6,500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 한미투자협정과 스크린쿼터
Ⅲ. 한국영화산업 관련 규제조항
Ⅳ. 스크린쿼터의 실효성
Ⅴ. 스크린쿼터의 영향력
Ⅵ. 스크린쿼터의 문제점
Ⅶ. 스크린쿼터 찬반양론
1. 찬성의견
2. 반대의견
Ⅷ. 결론
본문내용
문화 다양성을 확보하자는 움직임은 이제 유럽을 넘어 미국을 제외한 세계 모든 국가들로 퍼져 나가고 있다. 지난해 7월 유럽의 영화인들은 스위스 제네바 세계무역기구 WTO본부에서 33개국 대표들과 WTO 관계자들을 대상으로 뉴라운드와 관련 문화 다양성과 정체성을 어떻게 지켜나갈 것인가에 대한 세미나를 개최하였다. 그리고 스위스에서 개최된 46개국 문화부문 장관들이 참여하는 ꡒ문화정책에 관한 네트워크ꡓ(INCP)와 52개국의 300여개 문화단체들이 참여하는 ꡒ문화다양성을 위한 국제네트워크ꡓ(INCD)에서도 한국의 스크린쿼터제도는 본받아야할 모범 사례로 칭송받고 있다. 나아가 작년 년말 유네스코 총회에서 채택된 ꡒ세계문화 다양성 선언문ꡓ 에서는 문화다양성의 보호는 윤리적 의무이자 인간존엄성과 분리할 수 없는 것이며, 문화를 일반 경제상품이나 소비품으로 간주해서는 안되며(7조), 세계 각 국은 문화정체성 보호를 위해 현실에 맞는 다양한 규제나 제도를 채택해야 한다(8조)고 천명함으로써 한국의 스크린쿼터 시스템에 대한 국제사회의 지지를 새삼 확인해준 바 있다.
또한 각국의 국회 차원에서도 국제적인 연대가 논의되기 시작했다. 한 예로, 프랑스 국회는 오는 2월 20일 ꡐ유럽영화의 장래ꡑ에 대한 세미나를 개최하면서 독일, 영국, 스페인, 이태리 등 유럽 각국 국회의원들이 참석한 가운데, 주요 발표자로 한국 국회 문화관광상임위 의원을 초청, 스크린쿼터 제도에 대한 발표를 공식 요청해왔다. 다시 말해, 1927년 영국에서 시작된 스크린쿼터제는, 한국을 통해 그 효용성이 세계적으로 새롭게 부각되고 있다는 것이다. 그런데 얼마 전 한?미 통상현안 논의를 위해 방한했던 미국 무역대표부(USTR) 존 헌츠먼 부대표는 - ꡒ한국정부로부터 다음달쯤 스크린쿼터제를 일부 개정하겠다는 의사를 전달받았다. 지켜볼 생각이다?- 란 말을 서슴없이 내뱉었다. 한국의 스크린쿼터제도에 대한 효용성을 이미 유럽 각국으로부터 인정받고, 역으로 한국의 스크린쿼터제도를 배우기 위해 유럽의 여러 나라가 방한하고 있는 현실에 재정경제부의 스크린쿼터제도 관련 발언은 그야말로 국제사회문화의 흐름을 역행하는 매국적인 행위임을 분명히 알아야 하는 것이다. 그런데 지극히 다행스러운 일이 얼마전에 일어났다. 스크린쿼터 축소 음모 규탄 및 한미투자협정 반대 기자회견을 통해 전체 영화인 및 각 문화?시민단체의 항의 성명서가 발표되고, 대국민이 다시 스크린쿼터제를 지키려는 움직임이 일어나자 정부가 스크린쿼터 축소 방침을 유보하기로 했다는 언론 발표가 있었던 것이다. 이에 따라 19일 조지 부시 방한을 맞추어 한미투자협정(BIT)체결을 위한 기본 합의를 이끌어 내려던 정부의 방침이 무산되었으며, 스크린쿼터 축소 문제는 차기 정권으로 넘어간 것이다. 하지만 아직 모든 사태가 해결된 것은 아니다. 한미투자협정을 체결할 때 스크린쿼터 축소 문제를 제외하는 방안을 검토하고 있다는 정부의 의견과 달리, 미국은 스크린쿼터 축소가 포함되지 않는 협정 체결은 무의미하다는 입장을 고수, 협상이 장기간 교착상태에 빠질 것으로 보고 있다. 결국, 스크린쿼터 제도에 대한 근본적인 문제가 해결이 된 것은 아니다. 한국 영화 시장의 독점적 장악을 노린 미국의 ꡐ한국 영화 죽이기ꡑ음모는 여전히 잔재해 있는 것이다. 따라서 현시점에서 관건은 어떻게 스크린쿼터 사수 운동을 문화주권운동으로 승화 발전시키고, 그것을 세계의 문화기구 등과 연계하여 차기 정권에서도 스크린쿼터 제도의 항구적인 유지를 할 수 있는 가에 있는 것이다. 또한 이것은 궁극적으로 한미투자협정 자체를 저지하는 운동으로 발전 시켜내야 하는 것이다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 한미 FTA 협상 찬반론
  • 찬반양론의 입장에서 벗어나 올바른 한국적 FTA를 이루어 내어 동아시아 경제의 중심국으로서 선점자의 우위를 확보하여 동아시아 지역의 허브로서의 기능을 강화하여 제2의 한강의 기적을 이룰 수 있도록 최선의 노력을 기울여야 할 것이다. 【 참고문헌 】1. 최형익(2006), 한․미 FTA와 한국정치 : 공화국 민주주의 위기2. 관계부처 합동(2006), 한․미 FTA Q&A : 최근 비판론을 중심으로3, 이해영(2006), 한․미 FTA에 대한 비판적 고찰, 『한

  • [자유무역협정이란] 한미FTA의 문제점과 대비책
  • 분석 유보해야 한다. 한미FTA를 논하면서 쇄국 대 개방으로 논쟁을 끌고 가는 이들이 있다. 제2의 쇄국은 경제를 망친다는 논리이다. 그러나 이미 WTO 체제 내에 들어 있는 우리 경제에 개방은 피할 수 없는 것이다. 단지 문제는 그 시기와 내용과 방법에 있을 뿐이다. 철저한 준비가 필요한 시기이다. 휘몰아치는 개방의 파고에서 자국의 경제와 산업의 경쟁력을 어떻게 지켜나갈 것인가에 대한 전문적이고 효과적인 방법 모색이 우선되어야 한다. 국민은

  • [교과교재연구 및 지도법] 중학교 3학년 국사교과 -VII개화와 자주운동
  • 분석할 수 있다.(인지적 영역- 분석)단계학습과정교사활동학생활동자료 및 유의점도입학습 동기 및 흥미 유발1. 주의 집중시키기학생들에게 현재 우리 사회 모습에서 외국 문화의 영향을 받은 부분을 생각해 볼 수 있는 시간을 주고 자유롭게 발표하도록 한다. 만약 학생들에게서 즉각적인 반응이 나타나지 않을 경우, “만약 전기가 없다면.”등과 같은 질문을 통해 학생들의 흥미와 관심을 이끌어 낸다. 2. 차시목표 안내학생들이 찾아낸 여

  • [글로벌 협상전략] 협상이론 측면에서 본 한국의 FTA 협상분석
  • 찬반양론이 모두 표출되고 이해당사자가 모두 참여하여 자신의 이익을 가장 효율적으로 추구 할 수 있는 이해수렴 의 제도와 정차를 보다 체계적으로 정비하여 이해당사자들에게 신뢰를 주고 대립을 제도 속으로 수렴해야 한다. 미국FreeTradeArea칠레싱가포르ASEAN한미 FTA 협상에서 난무하는 통설(쌀 시장만은 절대 양보하지 않을 것)이념적 언어 + 상징조직 = 언어정치☞ 국가, 기업, 농민, 개인 모두에게 손실 초래통설의 언어정치 극복 필요합리

  • [글로벌 협상전략] 협상이론 측면에서 본 한국의 FTA 협상분석
  • 찬반양론이 모두 표출되고 이해당사자가 모두 참여하여 자신의 이익을 가장 효율적으로 추구 할 수 있는 이해수렴 의 제도와 정차를 보다 체계적으로 정비하여 이해당사자들에게 신뢰를 주고 대립을 제도 속으로 수렴해야 한다.3. 성공적 FTA 협상을 위한 제언1. 한미 FTA 협상에서 난무하는 통설(쌀시장만은 절대 양보하지 않을 것임)2. 이념적 언어 + 상징조직 = 언어정치(국가, 기업, 농민, 개인 모두에게 손실 초래)3. 통설의 언어정치 극복 필요4. 합

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.