[정치경제학] 민주주의는 경제 발전에 이로운가, 해로운가

정치적 및 겨제적 이익이 상충되기 때문에 야기되는 윤리적 쟁점이다. 취재나 편집과정에서 그들의 개인적 이익과 사회적 이익이 갈등을 일으켜 어느 하나만을 선택해야 하는 상황을 맞이했을 때 사회적 이익을 앞세우는 것이 직업윤리에 부합하는 것이다.5. 언론인과 취재원과의 관계언론인이 정보를 수집하는 과정에서 취재원에 의존하는 것은 오래된 취재관행인데, 그러므로 싫든 좋든 언론인은 취재원과 밀착된 관계를 유지한다. 그리고 이런 과

발전의 원동력 : 대립물의 통일과 투쟁4) 정치경제학의 원칙2. 국가론1) 맑스의 국가관ⅰ. 맑스의 국가관 이해 부르주아 국가와 프롤레타리아트 혁명ⅱ. 국가의 계급적 성격ⅲ. 총자본가로서의 부르주아 국가ⅳ. 프롤레타리아트 혁명, 프롤레타리아트 독재와 국가 소멸2) 네오맑시즘의 국가론 논쟁ⅰ. 경제구조와 국가의 문제 : 토대와 상부구조에 대한 이해ⅱ. 독재(dictatorship)와 민주주의(democracy)에 대한 문제ⅲ. 맑스주의에 대한 국가주의 비난

경제학적, 정치 및 사회 윤리적 관점, 사회 공학적 관점을 통해 살펴보았다.그 결론으로는 첫째, 행정이 국민생활에 개입하는 정당한 근거로써 ‘공익 추구’를 들 수 있다. 두 가지 관점으로 나누어 살펴보면 하나는 국민의 경제적 자유를 인정하고, 행정의 개입을 최소화함으로써 달성될 수 있다고 보는 관점(스미스, 노직, 하이에크)과, 또 하나는 행정의 적극적 개입에 의해 개인의 경제적 자유라는 가치를 어느 정도 제한하면서도 사회적집단적 가

발전국가 논쟁과 민주적 시장경제론에 대한 고찰을 통해 경제위기 이전까지 정치학의 주요 담론이었던 민주주의론이 자취를 감추고 있다는 사실을 확인 할 수 있었다, 이는 모두 IMF 경제위기 이전까지 쟁취된 민주주의를 더욱 심화시켜 나가야 할 것으로 취급하지 않고 현상유지의 수준에서 공지의 사실 혹은 상수로 취급하는 경향 때문에 발생한 현상이기도 하다. 이로부터 정치학이나 정치경제학 연구가 취급할 수 있는 영역은 제약되었고, 그에 따

발전의 이면에서 그 발전을 추동하는 인과요인은 과연 무엇인가?- 자유주의 학파, 보수주의 학파, 마르크스 주의 학파 등의 정치경제학자들은 자본주의와 복지의 관계를 해명하는 문제에 서로 다른 답변을 내놓았음. 하지만 그들의 분석은 시장(그리고 소유)과 국가(민주주의)의 관계를 중심으로 수렴하는 공통점이 있음.☞ 자유주의 정치경제학- 아담스미스에게 시장은 계급과 불평등, 그리고 특권을 제거하기 위한 탁월한 수단. 국가는 계급을 고무