[고조선] 단군 신화, 동명왕 신화, 동명왕편

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2007.01.16 / 2019.12.24
  • 11페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 5,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 개요
Ⅱ. 단군의 의미
Ⅲ. 단군신화의 내용
Ⅳ. 소재의 상징성과 다른 작품과의 관련성
1. 소재의 상징성
2. 다른 작품과의 관련성
Ⅴ. 단군신화 분석
Ⅵ. 동명왕 신화
1. 해설 및 감상
2. 해모수 신화
3. 금와 신화
4. 다른 작품과의 관련성
Ⅶ. 영웅 서사시 동명왕편
1. 내용 분석
2. 소재의 상징성
본문내용
중국 및 우리의 여러 문헌에서 이성계가 세운 이전의 조선, 즉 고조선 사회의 역사상을 논할 수 있는 시기의 상한은 기원전 7세기를 넘지 않는다. 당시에는 '조선'이라는 지역 명칭이 겨우 등장할 뿐이다. 이후 기원전 4세기 전국시대 말에 가서야 고조선이 일정한 초기 국가체제로 나가는 모습이 기록되어 있다. 고고학 자료 또한 남만주 일대에서 청동기문화가 개화하는 시기가 기원전 8˜7세기라는 점에서, 그 앞 시기에서 고조선사를 논할 수 없음은 명백하다. 재야사학자 주장처럼 기원전 3000년경에 그려진 단군조선사는 실제로는 신석기시대의 상황으로, 계급이나 어떠한 정치집단도 확인할 수 없다. 일부 사학자들은 "기원전 2500여 년의 역사를 입증하는 고고학적 증거들이 속속 발견되고 있는 상황에서 고조선의 시작을 기원전 7세기로 보려는 것은 과거 일제가 기술한 내용을 고집하는 탓"이라고 주장한다. 그러나 불행인지 다행인지 중국 동북지방(남만주지역)에서 기원전 1,000년을 넘어가는 청동기 유적은 거의 발견되지 않는다.
단군의 역사적 사실을 주장하는 사람들은 단군신화의 역사적 사실성을 주장한다. 분명 단군신화 속에는 고대국가 건설 초창기의 경험이 담겨 있다. 다만 외부로부터 선진집단이 이주해 오고 지배와 피지배 등 계급이 일부 발생하고 그 가운데 등장한 지배자가 제사장적인 성격이 강하고 행정적인 통치행위도 했다는 것 이상의 어떠한 사실도 알 수 없다는 것이다. 이것을 역사적 사실로 보고 그 증거를 찾는 다는 것은 사실상 불가능한 것이다. 신화를 모두 역사적 사실로 보아 고조선의 건국 연대를 무조건 끌어올려 본다고 민족주의적 서술이 되는 것은 결코 아니다. 최초의 국가가 하늘에서 떨어진 것이 아니고 역사적 과정을 거쳐서 등장한 것이라면 동아시아에서 청동기문명이 시작하려는 시기에 국가나 광대한 영역을 설정하는 것 자체가 넌센스이다.
역사는 진보한다. 그리고 역사의 진보와 발전에는 단계가 있다. 세계 어느 나라의 역사에서 신석기 말기 청동기시대 초기에 고대 제국을 형성한 나라가 있는가. 로마는 하루아침에 이루어지지 않았다. 물론 하루아침에 제국을 형성한 역사가 '고조선사'라고 하면 할 말이 없다. 그러나 역사는 세계사의 발전과 더불어 보편성과 합리성을 띠어야 그 역사로서 의미가 있다. 우리만의 역사는 존재하지 않는다. 우리 역사만 보고 주변 역사와 비교하여 세계사 속에서 그 위치를 자리 매김하지 못한다면 그 역사학은 존재 의미가 없다. 그것은 이미 국수주의요 역사학의 영역을 벗어난 주장에 불과하다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [한국문학사] 치우천황 재탄생 신화
  • 신화라고 한다. 바로 월드컵신화인데 작년 6월에 느낀 그 감동은 신화가 되기에 충분하다고 생각한다. 또 나뿐만 아니라 다른 사람들도 신화라고 공공연히 이야기 하는것을 보면 신화라고 이야기해도 될 만 한다고 생각한다. 이규보가 동명왕편서에서 이렇게 얘기했다. “동명왕의 사적은 변화신이하여 여러 사람들의 눈을 현혹시킬 일이 아니요, 실로 창국하신 신의 자취인 것이다. 이러하니, 이 일을 기술하지 않으면 앞으로 후세에 무엇을 볼 수 있으

  • [독서감상문]고조선의 단군신화, 고구려의 주몽신화, 무속신화인 당금애기(제석본풀이)를 읽고 이들 신화의 같고 다른 점에 관하여 고찰하시오.
  • 목 차Ⅰ.서론1.단군신화2.동명왕편3. 당금애기 신화의 내용Ⅱ.본론1.단군신화의 특징2.단군신화 이해하기3.의 의미와 현대적인 교훈4.동명왕편의 작품 해설 5.동명왕편의 해설 및 감상6. 당금애기의 신화적 형상 대지를 관장하는 지모신7. 당금애기의 신화적 형상 천신과 지신의 결합을 상징8. 당금애기의 신화적 형상 어머니로서의 영원한 모성Ⅲ. 단군신화, 동명왕편, 당금애기의 공통점과 차이점 측면참고문헌고조선의 단군신

  • [국문학] 현대문학의 흐름과 국어의 활용
  • 신화(11) 김광균의 와사등, 야경차, 기항지, 황혼가(12) 이육사의 절정, 청포도, 교목, 광야(13) 윤동주의 또 다른 고향, 슬픈 족속, 자화상 ,별헤는 밤, 십자가(14) 박목월(청록파)의 청노루, 선도화, 경상도의 가랑잎(15) 조지훈(청록파)의 고풍의상(16) 박두진(청록파)의 해, 거미와 성좌(17) 김수영의 풀, 웃음, 여름뜰, 거리3. 현대소설에 대한 이해(1) 일념홍(一捻紅), 용함옥(龍含玉), 명월기록(明月奇綠), 차부오해

  • 단군신화 및 개국신화
  • 신화(開闢神話), 창세 신화(創世神話), 개국 신화(開國神話), 신들의 탄생 신화(誕生神話), 태양 태음 신화(太陽太陰神話), 성신 풍우뢰정 신화(星辰風雨雷霆神話), 인류 발생신화(人類發生神話), 홍수 신화(洪水神話), 죽음 신화, 제례 신화(齊禮神話), 풍습 신화(風習神話), 영웅 신화(英雄神話), 등 다양한 형태로 분류할 수 있다. 우리나라에서는 단군 신화, 북부여의 해모수 신화, 동부여의 금와, 고구려의 동명성왕, 신라의 혁거세와 탈해, 가야의 수로왕

  • [한국문화] 신화에 나타난 음양오행사상 -고조선, 부여, 고구려, 백제, 신라, 가야의 건국신화를 중심으로
  • 단군, 반고신화의 비교연구」, 대구효성여대 인문사회논문집 제20집, 1979, p.295.을 알 수 있다.2. 부여, 고구려, 백제, 신라, 가야신화의 음양오행사상부여• 고구려• 백제의 시조가 되는 동명왕의 탄생을 보면, 水神女인 하백녀가 북방의 하늘에서 내려온 日神男에게 웅신산()아래 아랫내(鴨祿水)에서 私之되어 나왔다는 이야기로 음양의 이치는 물론 모든 생명탄생의 원천은 水가 되어 여기로부터 東方木의 밝음이 나왔으니 그가 곧 동명왕이며

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.