[「증권관련집단소송제」에 관하여] 「증권관련집단소송제」에 관하여

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2007.01.04 / 2019.12.24
  • 5페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 5,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
「증권관련집단소송제」에 관하여
목차
<차례>
Ⅰ. 증권관련집단소송제 「증권관련집단소송제」를 이하 「집단소송제」로 표기하기도 함.
의 의의
1. 개념
2. 도입이유
Ⅱ. 집단소송제 도입에 대한 찬성과 반대
1. 찬성
(1) 소액주주의 권리보호
(2) 기업경영의 투명성 확보
2. 반대
(1) 집단소송제의 남소에 따른 기업의 피해
(2) 집단소송제에 대한 다른 대안의 존재
Ⅲ. 외국의 사례
1. 미국식 집단소송
2. 독일식 단체소송
3. 캐나다
4. 중국
5. 일본
6. 유럽의 다수당사자 소송
7. 최근판례
Ⅳ. 나의 생각

본문내용
<본문>

Ⅰ. 증권관련집단소송제의 의의

1. 개념
다수의 증권투자자들의 경우에 분식회계, 부실감사, 허위공시, 주가조작, 내부자거래, 신탁재산 불법 운용 등의 각종 불법행위로 인하여 그 재산권을 침해받았을 때 다수의 중복소송으로 소송 불경제가 야기된다. 따라서 증권거래법에 손해배상의 특칙이 정해진 위법행위 및 증권투자신탁업법이나 증권투자 회사법 위반행위와 관련되는 손해배상청구사건에 대해서는 보다 용이하게 피해구제를 받을 수 있도록 하고 소송경제를 도모하기 위하여 집단으로 묶을 수 있을 정도로 이해관계가 밀접한 다수의 피해자 중에서 그 집단을 대표하는 대표당사자가 나와서 소송을 수행하고 판결의 효력이 일정한 피해자 집단 전체에 미치도록 하는 것이 증권관련집단소송제이다.
2. 도입이유
증권시장에서 발생하는 기업의 각종 불법행위로 인하여 다수의 소액투자자들이 재산적 피해를 입은 경우, 현행의 소송 구조로는 소액투자자들이 손해배상청구의 소를 제기하기 어려울 뿐만 아니라 다수의 중복소송으로 인하여 소송불경제가 야기될 우려가 있는 바, 증권관련집단소송제를 도입하여 소액투자자들의 집단적 피해를 보다 효율적으로 구제할 수 있도록 함과 동시에 기업경영의 투명성을 높이려는 것이다.

Ⅱ. 집단소송제 도입에 대한 찬성과 반대
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [학사] [회계] 분식회계의 현황과 문제점 및 개선방안에 대한 연구
  • 관련 개선방안 251) 기업의 책임 강화를 위한 제도개선 252) 경영자의 윤리경영 253) 재무제표 수정기회의 부여 254) 금융기관의 제도변화 265) 증권집단소송제의 실시 266) 이해관계자 및 정치인의 자발적 노력 27Ⅴ. 결 론 28참고문헌 29표 목차 감사보고서 감리결과 지적사항 10 대우계열사별 분식회계금액 11 대우계열사의 분식회계로 볼 수 없었던 금액 12 SK글로벌 분식회계금액 13 2004년도 분식회계 사례 18 미국 분

  • [기업지배구조] 기업지배구조와 기업지배구조의 개선
  • 관련 소송비용 전액 보상(변호사 수임료 포함) 및 승소주주에게 승소금액의 일부 직접 지급 판결집단소송제 도입 검토 : 강화된 대표소송 시행후 도입 고려(3) 조치결과 : 상법?증권거래법 등에 일부 반영, 집단소송법 제정 등2) 증권관련 집단소송제 도입 추진(1)「集團訴訟」개요소액주주 1인 또는 소수대표의 소송제기로 승소를 할 경우 승소의 효과가 피해자 전원에게 귀속되는 소송(기판력의 인적범위 확대)(2) 추진경위98년 이후 상법 및 증권거

  • [법] 우리나라 집단소송
  • 집단소송제는 소송비용을 크게 절감하는 효과가 있다. 미국에서 제기되었던 고엽제소송, 석면소송, 자동차관련 소송, 담배소송 등이 집단소송의 형태로 제기된 것들이다. 세계적으로 집단소송제가 가장 활발히 시행되고 있는 국가는 미국이다. 미국은 1938년부터 이 제도를 도입했다. 영국, 캐나다, 호주 등 영미법 체제를 가진 국가들도 집단소송제를 시행중이다. 미국은 증권 분야뿐만 아니라 소비자 피해, 노동분쟁, 시장독점 등 거의 모든 분야에서

  • [집단소송제] 집단소송제 A+ 분석
  • 관하여 全 構成員에게 效力을 미치는 判決을 얻고 構成員 각자가 이를 토대로 損害를 증명하여 賠償請求하는 방식이 있다.(2) 요건Class의 構成員이 訴를 提起한다고 해서 Class Action이 되는것이 아니라 다음과 같은 要件이 있어야 한다.첫째로, Class에 속하는 자가 多數여서 全員을 當事者로 하는 것이 현실적으로 매우 곤란하여야 한다. (集團의 存在)둘째로, 代表當事者의 適格性으로 代表當事者가 이 集團에 所屬한 構成員이어야 한다.셋째로, 構成

  • [법학] 집단소송제의 도입방안ok
  • 집단소송제는 증권뿐만 아니라 제조물책임ㆍ환경분쟁 등 다수의 동일한 피해가 발생할 수 있는 분쟁에 있어서 효율적인 피해구제를 가능케 하는 제도로서 점차 그 중요성을 더해 가고 있다. 현재 우리나라에서도 증권거래법은 공시의무위반 등으로 인한 손해배상청구의 경우에 입증책임의 전환과 배상액의 산정방법 등을 명정함으로써(증권거래법 제14조, 제15조 및 제186조의5 참조), 동일한 원인으로 인한 다수피해와 관련하여 다른 분야에서의 집단

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.