[경영이론] 브로드밴딩-인사관리

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2007.01.03 / 2019.12.24
  • 6페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 700원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1.밴드의 개념
2.브로드 밴딩의 도입
3.브로드 밴딩의 종류
4.브로드 밴딩의 이점
5.브로드 밴딩의 단점
6.IBM의 사례
7.한국의 도입사례
본문내용
1.밴드의 개념

미국의 급여체계는 직무급이다. 직무분석을 통해서 직무가치를 평가하고 직무의 가치에 따라 연봉이 책정된다. 대부분의 미국의 대기업은 직무가치를 모두 점수로 계산하고 있다. 그런데 점수는 직무간 1점의 차이가 날 수도 있어 점수별로 직무등급을 설정한다고 하면 천개가 넘는 직무등급이 만들어 질 수밖에 없다. 이를 그대로 제도화하고 운영하는 것은 불가능에 가깝기 때문에 점수에 구간을 두어 이를 밴드라고 칭하게 되었다. 예를 들어 501점부터 550점까지는 밴드8이라고 하는 것이다. 그리고 밴드8에 속한 직무는 직무 상호간의 점수 차이를 인정하지 않고 전부 동일한 가치라고 간주하는 것이다. 전통적으로 미국의 대기업은 밴드와 밴드간의 연봉차이를 7~15%로 만들었고 이에 따라 20-30개의 밴드를 가지고 있다. 이를 Broad Banding에 대비하여 Narrow Banding이라고 칭한다.


2.브로드 밴딩의 도입

전통적인 직무급은 직무 가치를 기반으로 설계됐다. 회사의 규모가 커지고 사업이 복잡해 질수록 새로운 직무들이 생겨났고 이를 관리하기 위해서 직무 등급의 수도 늘어갈 수밖에 없었다. 하지만 수가 늘어날수록 관리상의 어려움이 나타났고 각 등급의 급여 수준의 차이가 줄어들며 중복되는 부분이 커지게 됐고 조직 경직성의 한계성이 드러났다.
브로드 밴딩은 이렇게 늘어난 직무등급의 수를 줄이는 대신에 각 직무등급의 급여 폭을 크게 넓혔다. 이를 통해 전통적인 직무급에서처럼 높은 직무등급으로 이동하는 승진보다는 개인의 능력과 공헌도를 중요시하고 개인의 역량 발전에 따라 역할의 범위와 중요도가 확대되는 수평적 이동을 중요시하게 됐다. 이에 따른 보상도 브로드밴드의 넓은 급여 폭에 의해 충분히 지급될 수 있도록 했다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [인사관리] 이랜드의 지식경영과 인사관리
  • 사례분석 보고서-이랜드의 지식경영과 인사관리-(담당교수:)목차Ⅰ. 서론1.들어가며2.분석의 개요Ⅱ. 본론-상황평가-1. 조직 외부 상황2. 조직 내부 상황3. 변화의 시발-목표와 전략-1. 이랜드의 학습문화와 지식경영의 도입2. 이랜드의 지식경영지식경영의 개요지식관리조직성과관리지식관리지식경영의 학습조직3. 이랜드 지식경영과 인사관리-인사 관리 활동-1. 모집 및 선발인재상모집 및 선발 방법모집 및 선발에 대한 평가2. 훈련

  • 기업교육과 HRD(Human Resources Development) 트렌드 변화
  • 인사의 전략적 역할 강화리더십 개발윤리.정도 경영중.장기 보상 중시핵심인력 관리다양성 관리E-HR 시스템 구축노사관계 개별화일과 삶의 균형Global HR 9대 전략글로벌 인적자원관리 구조GE의 HR 구도GE Crotonville의 가치변화 과거: Collection 백화점식 과정 운영 경영 방침과 연계성 부재전 과정 지원 입과제 운영현재: Connection & Core 경력관리상 결정적 변신시기와 밀접연계Hi.Po.(핵심인력)을 주 대상으로 한 선발제도 기타 선택과정과 보완하여

  • [리더십] 국내 기업 CEO의 리더십 비교 - 안철수 사장 VS 박성수 회장
  • 경영인 김철수의 영입으로 안철수의 경영적 문제점을 보완< 박성수 회장 >(1) 정직함으로 기업 이미지 향상→ 이랜드가 중국 시장에 진출하였을 때, 처음에는 중국 관리청에서 뒷돈을 요구하였다. 하지만 박성수 회장은 그들의 요구에 응하지 않았다. 처음에는 그것이 오히려 많은 제약이 있는 등 피해를 보는 것 같았으나 결국은 그것이 오히려 ‘이랜드는 정직하고, 믿음직한 기업’ 이라는 이미지를 구축함으로 더욱 큰 이득을 취했다. (2) 박성수

  • [인사관리] 우리나라에서의 성과주의 인사제도의 현황과 과제(인사관리)
  • 우리나라에서의 성과주의 인사제도의 현황과 과제 (인사관리)1. 들어가며최근 기업이 급격히 변화하고 있는 것은 분명하다. 세계화정보화의 파고 속에서 기업의 경영환경의 변화로 임금과 관련해 인사제도도 변화하고 있다. 특히 인적자원관리 영역에서는 ‘성과주의’와 관계되어 많이 논의되고 있다. 직능자격제도,목표관리, 연봉제,스톡옵션(주식매수선택권)의 도입 등 성과주의에 관한 많은 논의가 있어왔다. 이로서 최근 기업인사에 있어서

  • [인사행정론] 총액인건비제도
  • 지방재정 악화 및 예산의 효율화 저하4) 구조조정으로 악용될 소지5) 지방공무원제도의 훼손6) 공직의 지나친 성과주의 조장7) 자치조직권의 확대수준 미흡3. 외국 총액인건비제도1) 미국분권화 개혁브로드밴딩 제도2) 영국총괄경상경비제도 (running costs)국가별 총괄경상경비제도 4. 우리나라 총액인건비제도 운영예산 분야보수 분야조직 정원 분야Ⅲ 결론1. 총액인건비제도 정착방안효율성 측면책임성 측면조직신뢰의 확보 측면참고문헌

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.