[현대소설] 채만식 문학연구

< 한국현대문학의 쟁점 >채만식의 해방이후 소설 연구 - 고모리 요이치의『포스트콜로니얼』을 바탕으로 -《목 차》Ⅰ. 서론 1. 연구목적 및 방법 2. 연구사 검토 Ⅱ. 본론 1. 채만식의 생애와 문학세계1) 채만식의 생애2) 채만식의 문학세계 2. 포스트콜로니얼을 통해 바라본 「민족의 죄인」3. 포스트콜로니얼을 통해 바라본 후기 작품 분석 1) 「미스터 방」 2) 「논 이야기」 Ⅲ. 결론Ⅳ. 참고문헌Ⅰ. 서론1. 연구목적 및 방법채만식은 일본의

연구는 채만식 소설의 ‘상호텍스트’성에 집중된 논의가 많다. 따라서 본고에서도 이러한 흐름에 따라 채만식의 문학의 ‘상호 텍스트적’ 관점에서 접근하여, 그가 당시의 식민 현실을 어떻게 인식하고 있고 고민해왔는지 살펴보도록 하겠다.이를 위해서는 당시 논의 되었던 문학사적 배경이 선결되어야 할 것이다. 따라서 본고에서는 우리 교재인 권영민의 『한국현대문학사1』을 통해 당시 문학사적인 배경에 대해서 살펴보고 이럴 통해 당시 지

소설까지를 포함할 수 있으나, 협의적인 개념에 있어서는 흙과의 숙명적인 상관관계를 갖고 있는 농민세계의 생활상을 제시하는 소설이다. 따라서 ‘농민소설’과 ‘농촌소설’이 같은 의미로 사용되고 있으나 농민소설이란 용어의 엄정성이 지켜지자면, 농민의 농민다운 노동의 생활상이나 곤경 또는 집념과 같은 감정 영역이 구체적으로 반영되어 있지 않으면 안 된다. 이재선,「한국현대소설사」, 현대문학, 1992, P. 459”라고 정의하면서 감정영역

연구목차Ⅰ.서론1.비교의 목적2.비교의 방법Ⅱ.작가 배경1. 채만식2. 조우Ⅲ.형식의 비교1.전체2.인물Ⅳ.주제의 비교 Ⅴ.결론참고 문헌Ⅰ.서론1.비교의 목적이러한 연극의 활성화에 자극 받아서 소설가들이 희곡에 관심을 갖고 작품을 많이 쓴 것도 1930년대의 특이한 현상이었다. 가령 채만식을 위시하여 이무영․ 김송(金松)․ 유진오등이 그런 부류의 작가들이다. 유민영,「근대희곡의 기초 확립기」,『한국현대문학사』, 현대문학, 242쪽소

채만식 소설의 풍자1.서론현대문학사 수업 중 채만식의 풍자는 한국적 특성이고 관념적인 것 에 대한 풍자를 하는 유럽풍자를 지적했다고 하였다. 그럼 도대체 채만식의 한국적 풍자는 어떤 것일까 하는 궁금증과 작품에는 작가와 시대가 반영 되는데 첫 번째 레포트의 주제는 문학속의 작가가 반영된 것을 중심으로 조사 하였는데 이번에는 문학 속 시대를 알고 싶은 마음으로 두 번째 레포트의 주제를 정하였다. 채만식의 풍자에