[현대소설] 염상섭 문학연구

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2006.12.28 / 2019.12.24
  • 41페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 3,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
목 차
Ⅰ.염상섭의 생애와 작품(연보)………………2Ⅱ.1920년대 소설 개관………………………4Ⅲ.사실주의와 자연주의………………………8Ⅳ.염상섭 문학의 전개…………………………11Ⅴ.작품분석……………………………………141.표본실의 청개구리………………………142.암 야……………………………………193.제 야……………………………………214.만세전…………………………………23Ⅵ.평 가………………………………………39Ⅶ.우리들의 평가………………………………40Ⅷ.참고문헌……………………………………41
본문내용
Ⅱ. 1920년대 소설 개관

1. 1920년대 시대, 문화적 배경
1910년 한국을 강제로 점령한 일본은 3.1독립운동을 무력으로 진압한 후 일시적으로 “문화정치”를 표방하였다. 이로써 정치적 민족말살정책은 한 발짝 후퇴하는 듯 했으나 경제적인 수탈정책은 더욱더 노골화되었다. 1912년~1918년까지 실시한 토지조사사업은 농민들의 신제도에 대한 무지를 악용, 신고주의를 채택하여 친일파 내지 일부 상류층들이 남의 땅을 가로챌 수 있게 하였다. 특히 신고 되지 않은 땅은 공유화 하여 조선총독부가 차지하였다. 이러한 정책으로 일제는 한국의 지배계층을 자기편으로 끌어들였으나, 반대로 수조지를 세습적으로 경작해오던 일반 농민들은 토지 소유권을 상실함으로 일시에 소작인으로 전락하고 말았다.
한편 한국 사회에는 농촌에까지 자본주의 상품경제가 정착해 나가기 시작했다. 반봉건적인 고율소작제도 밑에서 왜곡된 상품경제의 농촌 침투는 소농상품경제의 발전을 제약하고 그 계층분화를 진행시켜 많은 빈농을 만들어냈다. 빈농은 소작할 기회를 얻는 데도 경합하지 않을 수 없고 불리한 조건도 감수해야 했다. 이렇게 왜곡된 농촌경제구조는 마침 한국 사회의 고질적 문제인 인구 압력과 맞물려 무작정 이농하는 농민을 양산해 냈다. 한국의 토착 자본은 합병 전부터 1910년대까지는 민족주의적 자세를 견지하고 일제에 저항하는 성격을 나타냈으나 1920년대에 들어서면서 개량주의적 입장을 취함으로써 서서히 예속화 경향을 보였다.

2. 1920년대 소설 개관
1920년대에 와서야 비로소 우리 소설은 근대 소설적인 성격을 뚜렷이 갖추게 되었다. 이것은 3.1운동 이후의 민족의식의 자각과 깊은 관련이 있다. 계몽주의 시대가 끝나고 민족의 나아갈 길을 모색하는 일과 함께 시대와 현실의 어두운 면을 포착하는 단편 소설의 확립은 작가들의 큰 관심사였다. 언문일치의 확립, 묘사의 치밀성을 바탕으로 한 개인과 사회의 관계를 추구하는 사실주의적 수법은 근대 소설의 본령이라 할 수 있다. 김동인의 '감자', 염상섭의 '표본실의 청개구리', 현진건의 '빈처', 나도향의 '물레방아' 등은 이 시기의 대표 작품으로 손꼽을 수 있다.
참고문헌
Ⅷ. 참고문헌
<단행본>
염상섭,『만세전』, 창작과 비평사, 2001.
염상섭,『두 파산 ; 염상섭 단편선』, 문학과지성사, 2006.
김종균,『염상섭연구』, 세문사, 1982.
조진기,『한국근대리얼리즘소설연구』, 새문사, 1989.
문학사와비평연구회,『염상섭 문학의 재조명』, 새미, 1998.
권영민,『염상섭 문학연구』, 민음사, 1987.
김윤식,『염상섭의 소설 구조』,『염상섭』(김윤식 편), 문학과지성사, 1987.
김윤식 ․ 정호웅 편,『한국리얼리즘소설연구』, 문학과비평사, 1992.
김현,『염상섭과 발자크』,『염상섭』(김윤식 편), 문학과지성사, 1987.
서영채,『염상섭 초기 문학의 성격에 대한 한 고찰』,『염상섭 문학의 재조명』(문학사와비평연구회 편), 새미, 1998.
이현식,『식민지적 근대성과 민족 문학』,『염상섭문학의 재인식』(문학과사상연구회 편), 깊은샘, 1998.
정연희,『만세전의 서술 기법과 구조 연구』,『현대소설연구』, 현대소설학회, 2001.
문학과 문학교육연구소,『한국현대소설사』, 삼지사, 1999.
구인환,『한국근대소설연구』, 삼영사, 1997
G.랑송,『랑송불문학사(하)』(정기수 역), 을유문화사, 1997.
박상준,『1920년대 문학과 염상섭』, 역락, 2000.
『어문학 제 77호』, 한국어문학회, 2002. 9.

<학위논문>
김선묵, “염상섭 초기 소설의 자연주의적 특성에 관한 연구”, 광주:전남대 교육대학원, 2000.
김원수, “염상섭 소설의 변모양상”, 서울:서강대학교 대학원, 1984.
박필준, “염상섭 초기 문학 연구”, 동국대학교 교육대학원, 2001.
이수미, “염상섭 소설 연구”, 연세대 국문과 석사논문, 1994.
장은실, “염상섭 소설에 나타나나 작가의식”, 홍익대 교육대학원 석사논문, 1998.
최태원, “<묘지>와 <만세전>의 거리”, 한국학보사 103, 2001.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 현대소설교육론 삼대의 갈래론과 교과서분석 - 삼대 교과서 구성
  • 의 갈래론과 교과서분석들어가며염상섭(廉想涉, 1897~1963)이 1931년 1월 1일자에서 9월 17일자까지 에 연재한 (三代)는 당시까지의 사회사를 할아버지-아들-손자로 이어지는 한 가문의 내력을 들어 각 세대의 사고방식 차이를 통해 시대 변화를 뚜렷하게 나타낸 작품이다. 조동일, 『한국문학통사 5』, 경기: 지식산업사, 제4판, 2005, p.455.기존의 논의가 를 파악하는 큰 줄기는 다음과 같다. 첫 번째는 를

  • [문학교육론] 염상섭『만세전』바람직한 교수학습방향
  • 문학사적 의의라 할 수 있다. 3․1운동이 일어나고 일제 식민지 사회는 많은 변화를 겪게 되었고 이러한 시대적 배경 속에서 민족주의 이념을 바탕으로 한 소설들이 다시 등장한다. 이러한 20년대 초기의 소설들은 민족현실의 발견, 즉 대내적 ․ 대외적 민족상황의 정확한 반영에 서사의 초점을 두었다. 이주형, 『한국근대소설연구』, 창작과 비평사, 1995.1922년에 염상섭이 발표한 『만세전』 역시 그러한 경향을 보인다. 특히 『만세전』은 한 일본 유

  • [한국명작] 명작의 계보와 실제 작품 분석 -문학의 환상성을 중심으로
  • 소설(판타지 소설) 등을 포괄하는 광범위한 범주로까지 인식되는 경우가 있기 때문이다. 그러나 환상문학에 대해 개론적인 정의를 내리고 있는 토도로프의 견해와 다른 논자들의 논의에 의거한다면 문학에서의 창조된 세계에 비일상적이고 초자연적인 사건을 개입시키는 것이라고 잠정적으로 설정해볼 수 있다. 유철상. . 한국현대소설학회 현대소설연구 12권. 2000

  • 1950년대 비평 레포트
  • 염상섭․ 이무영을 위시 박계주․ 안수길․ 이종환․ 박연희 등이 모여『海軍』지 편집에 참여하였다.공군에서 창공구락부를 조직하여 마해송을 위시 조지훈․ 최인욱․ 최정희․ 박두진․ 박목월․ 황순원․ 김동리․ 김윤성․ 이상노 등이 관계하면서『蒼空』『코메트』등의 잡지 편집에 참여하였다. 김윤식, 『한국현대문학사』(一志社, 1976.), 46~47면. 그러나 이 시기의 비평문은 이런 작품들이 전쟁고취 및 애국적 국가관 확보라는 목

  • [현대문학사] 1920년대 소설 연구 염상섭.최서해.김동인.현진건을 중심으로
  • 2003년 2학기 발표1920년대 소설 연구-염상섭․ 최서해․ 김동인․ 현진건을 중심으로-과목명: 현대문학사-교수님: -제출일: 2003년 11월-제출자: 목 차Ⅰ. 『한국문학사』 요약Ⅱ. 1920년대 소설 연구ⅰ. 염상섭 소설의 이해ⅱ. 최서해 소설의 이해 ⅲ. 현진건 소설의 이해

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.