[지역사회연구] 수해에 대한 두 지역의 반응 비교

사회에 미치는 영향은 매우 크고, 결론적으로 어떤 선택이 미래의 우리와 후손들에 옳은 결정일지 100%확신할 수 없는 상황 속에서 이 문제가 주는 시사점은 매우 크다.이렇게 4대강정비 사업에 대한 섣부른 결론을 내릴 수 없는 상황 하에서, 이전에 발생하였던 환경갈등 사례에 대해 알아보고 비교하는 것이 4대강 정비사업 갈등에 관한 해답에 근접하는 길이다. 따라서 여기서는 4대강정비 사업과 마찬가지로 정부와 환경단체 간에 갈등을 초래했던 사

지역사회와 시민단체와의 거버넌스가 필요하다는 것이다. 지금까지의 재난에 대한 대응은 국가의 물질적 보상을 중심으로 한 시혜적인 행위에 한정되어 있었다. 그러나 재난복지는 이를 뛰어넘어 재난을 당한 사람들을 위한 지속적인 관리와 물질적, 신체적, 정신적 문제의 종합적인 대책 마련을 목적으로 하는 것이다. 이 같은 문제의식을 가지고 본 연구는 재난복지의 관점에서 현재까지의 수해대책을 평가하고 앞으로의 개선방안에 관해 제시하고

대한 주민이나 지역에서의 반대를 통상 님비(Not in My Back Yard: NIMBY)현상이라 부른다.NIMBY 현상은 사회 전체적 이익에 부합함에도 불구하고 원하지 않는 시설에 대한 지역 사회의 부정적 반응으로 축약된다고 하였다(심준섭, 2008). 이러한 시설의 입지로 인해 주민들이 직접적인 피해를 받는 것도 일부 있지만 대부분 지가의 하락이 예상되거나 생활환경의 질 악화를 우려하여 적극적으로 기피하고 있다(LG경제연구소, 2004).님비의 개념은 소극적 개념과 적

비교Ⅷ. 결론Ⅰ. 서론축제는 인간사회의 삶의 한 과정으로서 집단의례적 성격을 갖는다. 이러한 입장에서 축제는 인류학자들의 중요한 문화연구 테마가 되어왔다. 전산업사회처럼 인간의 자연환경에 대한 의존성이 강하고 제의적 성격이 강조되던 경우에는 축제가 공공의례의 성격이 컸기 때문에 의례분석의 맥락에서 인류학자들의 많은 관심을 받았다. 이 때 의례는 지배자의 권력강화의 수단으로 혹은 집합표상(collective representative)으로서 사회적

두 논거만으로는 부족하다. 우선 통일은 남북한에게 경제적 이익을 가져다준다. 남한의 경우 징병제를 모병제로 전환할 수 있을 것이고, 군대에 가야 했던 인력을 사회 다른 곳에서 더 효율적으로 이용할 수 있을 것이다. 국방비로 쓰이던 예산을 다른 산업과 학문, 국민복지에 투자할 수도 있을 것이다. 한반도는 세계 유일의 분단 ‘세계 유일의 분단국가’라는 말은 너무 당연한 사실로써 인식되고 있기 때문에, ‘분단’에 대한 정확한 개념 정리를