[생명윤리] 육식, 동물실험

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2006.12.21 / 2019.12.24
  • 33페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론
1. 육식, 동물실험 배경
2. 전제
가. 기본원칙
나. 동물과 고통

Ⅱ. 본론
1. 음식으로 먹기 위한 사육
가. 배경
나. 정당성이 없는 육식
1) 육식을 위한 공장형 축산업
2) 육식을 위한 도축
3) 방목하고 고통없이 죽일 경우
다. 정당성을 가진 육식
1) 방목하고 자연사한 동물
라. 제기되는 문제점
1) 정당성 있는 육식의 문제점
2) 인간에 의한 번식
3) 동물해방에 따른 문제점
4) 그 외 논의점
마. 소결론

2. 동물실험
가. 배경
나. 찬반양론
다. 정당성이 전혀 없는 동물실험
1) 제품검사
2) 군사적 실험
3) 심리학 실험
4) 의학 실험
라. 정당성이 있을 수 있는 경우(신약개발)
1) 감각적인 존재를 이용한 동물실험
2) 자의식적 존재를 이용한 동물실험
(1) 동물실험의 유용성
(2) 위험전이 세계와 예방의학
(3) 생체실험의 대체방안,
(4) 쥐와 뇌손상아이
마. 소결론

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌
본문내용
Ⅰ. 서론
1. 육식, 동물실험 배경
현실 세계에서 동물들은 그들이 당연히 받아야 할 대접을 제대로 받지 못하며 살아가고 있다. 공장식 농장에서 오직 인간의 미각을 만족시키기 위해 고통 속에 살다가 삶을 마감하거나, 좁은 우리에서 실험 대상이 되어 죽을 날만을 기다리다가 다 쓴 물건처럼 폐기 되고 만다. 그러나 불과 수 십년 전만 하더라도 상상하지 못했던, 인간 아닌 동물의 도덕적 지위에 관한 문제가 논쟁의 대상이 되고 있으며, 세계적으로 동물의 권리보호운동이 활발히 전개되고 있다. 우리나라에서도 음식으로 사용하기 위한 개 사육의 비위생성과 잔인한 도축과정이 사회적 이슈가 되는 등 동물의 권리에 대한 인식이 미약하게나마 증진되고 있다.
동물해방의 저자 피터싱어는 서문에서 우리는 우리들이 동물의 고통과 비탄을 막는 데에 관심을 가져야 한다고 주장한다. 피터싱어 <동물해방> 서문
즉 이유 없는 차별을 반대하고, 설령 어떤 존재가 우리 스스로의 종 구성원이 아닐지라도 그 존재에게 불필요한 고통을 야기하는 것은 잘못이라고 밝히고 있다. 동물들이 인간에 의해 무자비하고 잔인하게 착취되는 상황을 바꾸어 놓기 위해서는 지금의 인간중심적인 사고방식에서 벗어나 동물을 도덕모임의 회원으로 인정하고 그들의 권리를 되찾아 주려는 인식의 전환이 필요하다.
인간의 인식의 전환을 이루기 위한 노력으로 많은 윤리적 논의가 이루어지고 있다. 동물권리를 이해하기 위해 먼저 이런 논의의 입장과 근거를 살펴볼 필요가 있으며 이를 사례에 적용해야 한다. 특히, 식용과 실험은 동물들에게 고통을 주는 핵심적 방법으로 우리는 그 실상을 알아보고 앞서 제시한 윤리적 근거를 토대로 정당성 여부를 가늠해보고자 한다.
참고문헌
Ⅳ. 참고문헌
- 마크 롤랜즈, <동물의 역습> 윤영삼 옮김, 달팽이출판
- 피터 싱어, <실천 윤리학> 황경식․김성동 옮김, 철학과 현실사
- 피터 싱어, <동물 해방>, 김성한 옮김, 인간사랑
- 존 롤즈, <정의론>, 황경식 옮김, 이학사
- 존 로빈스, <육식, 건강을 망치고 세상을 망친다>, 이무열 옮김, 아름드리미디어
- 헬렌 니어링, <소박한 밥상>, 공경희 옮김, 디자인하우스
- 쯔루다 시즈카, <베지테리안 세상을 들다>, 손성애 옮김, 모색
- 레이 그릭, 진 스윙글 그릭, <탐욕과 오만의 동물실험>, 김익현․안기홍 옮김, 다른세상
- 세계일보 신문기사
- Brute Science (LaFollete) 7장

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [생명윤리] 바람직한 동물실험
  • 1. 서 론근대 이전의 동물 실험은 실험 결과를 입증하고 두루 보여주는 도구화 되어 시행되어져왔고, 이는 동물을 인간보다 하등한 생명으로 간주하는 사회 문화적 인식이 뒷받침 되었기에 가능한 것이었다.그러나, 최근 들어 동물의 생명권과 복지라는 개념이 대두되면서 이런 무분별한 동물 실험행위에 대해 반발하기 시작했고, 더불어 동물 실험에 대한 새롭고 윤리적이며 기술적인 논의가 이루어지기 시작했다. 북미와 유럽 등 소위 선진국들에서

  • [생명윤리] 윤리적 관점에서 본 바람직한 `동물실험`
  • 1. 서 론근대 이전의 동물 실험은 실험 결과를 입증하고 두루 보여주는 도구화 되어 시행되어져왔고, 이는 동물을 인간보다 하등한 생명으로 간주하는 사회 문화적 인식이 뒷받침 되었기에 가능한 것이었다. 그러나, 최근 들어 동물의 생명권과 복지라는 개념이 대두되면서 이런 무분별한 동물 실험행위에 대해 반발하기 시작했고, 더불어 동물 실험에 대한 새롭고 윤리적이며 기술적인 논의가 이루어지기 시작했다. 북미와 유럽 등 소위 선진국들에서

  • 동물학대 동물실험 현대산업축산 동물보호운동에 대한 고찰 및 견해
  • ◈ 목 차Ⅰ. 서 론Ⅱ. 본 론1. 동물학대의 현실1) 동물의 생명에 대한 윤리의식의 부족2) 동물실험의 무자비성2. 현대축산의 문제점3. 동물보호운동1) 각국의 동물보호운동2) 동물보호운동가들의 활동Ⅲ. 결 론Ⅳ. 참고문헌Ⅰ. 서 론우리가 역사학, 생물학에서 배워 알 수 있듯이 인간이 지구상에 처음 출현했을 때는 다른 동물들보다 월등히 강한 존재는 아니었다. 다른 많은 동물들보다 강한 힘을 가지지 못했기 때문에 더 강한 동물들의 생존에

  • [환경] 웰빙으로서의 채식
  • 생명은 친척이다. 모든 것은 회귀한다면서 육식을 거부했고, 플라톤 레오나르도 다빈치 톨스토이 간디 등도 지성의 이름으로 베지테리안의 삶을 수용했다. 끼니때마다 유기농 음식을 먹고 매일 요가를 하고 주말마다 온천을 찾아다니는 것이 웰빙은 아니다. 차 한잔을 마시더라도 편안한 자세로 명상을 하며 음미할 수 있다면 그게 바로 웰빙인 것이다. 웰빙이 점차 상업화에 물들어 가는 것이 안타깝기는 하지만 거기에 도움을 얻는 사람도 있고 상

  • 동물의 권리와 인간의 의무
  • 목 차Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론1. 동물의 권리2. 동물 권리의 특징3. 동물권리 운동 - “동물권리운동이란 무엇인가?” -동물권리옹호론과 그에 대한 비판 ◇ 동물 권리 옹호론 ◇☞ 동물 권리와 인간 복지의 측면에서☞ 둘째, 동물에 대한 과학 실험은 정당한가?◇ 동물권리옹호론자에 대한 비판 ◇동물해방론동물의 권리에 대한 인간의 의무1. 채식운동2. 생태주의 운동3. 생명사상(생명존중사상)동물보호법제 1조 (목적)제 2조 (정의) 제 3조 (동물의

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.