[한국사] 대한제국의 개혁정책 -내재적 발전론

등록일 / 수정일
페이지 / 형식
자료평가
구매가격

2006.12.20 / 2019.12.24
14페이지 / hwp (아래아한글2002)
평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
2,800원

다운로드장바구니

Naver로그인

Kakao로그인

최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.

자료평가하면 구매금액의 3%지급!

추천 연관자료

목차: Ⅰ. 들어가며

Ⅱ. 내재적 발전론 측면에서 ‘고종은 개명군주였다’는 명제에 대한 논증

1. 고종에 대한 재조명이 갖는 의의
2. 대한제국은 근대를 지향한 절대주의 국가이다
(1) 대한국국제의 반포와 절대국가의 성립
(2) 전환기 국가로서의 대한제국…
3. 민국이념의 계승․발전
4. 고종의 대외인식과 대응

Ⅲ. 내재적발전론 측면에서 대한제국 재정운영에 관한 논증

1. 대한제국의 근대적 재정 제도
2. 근대적 경제 성장 여건 충족여부
3. 근대적 경제성장의 지표
4. ‘왕정 부패’설의 진상

Ⅳ. 내재적 발전론 측면에서 대한제국의 근대화 노력

1. 근대화의 개념
2. 한국근대화의 특수성
3. 대한제국의 자주적 근대화 노력
(1) 철도개발
(2) 황성만들기-서울의 도시개조사업

Ⅴ. 마치며

參考文獻

본문내용: Ⅰ. 들어가며

친일파 소유였던 토지를 정부에 환수하는 소송으로부터 독립투사와 그 후손들에게 우국충정의 가치를 충분히 인정하고 현실적 혜택을 제공하는 데에 이르기까지, 우리 사회에 잔존하는 식민 지배의 흔적을 정당하게 처리하는 작업은 동시대인들의 직접적인 삶과 연관되어 커다란 논란을 일으키고 있다. 그 가운데 최근 새롭게 학문적 관심이 쏠리고 있는 부분은 바로 국권 침탈 직전 한반도의 마지막 정권인 광무 정권과 대한제국에 대한 평가이다. 일본 제국주의라는 외압이 우리 민족의 전통적인 생활양식과 가치관에 던진 충격에 대해 정확하게 판단하여 객관적인 한국 근대사를 재정립하고자 하는 시도는, 그 시대 일본이 가져온 서구식 정책과 물적 인프라를 통해 한국 경제가 근대화의 궤도 속으로 진입했다는 이른바 ‘식민지 근대화론’의 논리와 부딪히게 되면서 그 정당성을 위협받고 있는 상황이다. 더구나 식민지 근대화론에서 대한제국 시기를 평가하는 데에 잣대로 쓰고 있는 ‘근대화’의 개념은 한국적 토양에서 자라난 토착정권의 특수성을 무시하고 당대의 자생적 성장 가능성에 대해 전면적으로 회의하고 있어, 이 시기에 대한 연구 자체를 활성화시키지 못하고 있다. 이에 반하여 ‘내재적 발전론’ 측면에서의 연구는, 고종이 지휘하고 관료들에 의해 뒷받침됐던 광무 정권이 강한 개혁적 의지를 가지고 독자적인 발전을 모색했다는 가능성을 최대한 입증하고자 하는 것이다.

참고문헌: 이태진․김재호 외 9인, 고종황제 역사청문회, 푸른역사, 2005.
이영훈, 수량경제사로 다시 본 조선후기, 서울대학교 출판부, 2004.
안병직․이영훈, 맛질의 농민들, 일조각, 2001.
김건태, 조선시대 양반가의 농업경영, 역사비평사, 2004.
이태진, 동경대생들에게 들려준 한국사, 2005.
이태진, 고종시대의 재조명, 태학사, 2000.
현광호, 대한제국의 대외정책, 신서원, 2002.

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

회원 추천자료

[한국사] 대한제국의 개혁정책 - 식민지 근대화론의 입장

대한제국의 개혁정책- 식민지 근대화론의 입장 -- 목차 -Ⅰ. 들어가며 Ⅱ. 고종은 개명군주가 아니었다 1. 고종의 집권 2. 고종의 황제권 강화 (1) 중추원의 무력화(2) 대한제국과 대한국국제3. 민국이념의 허구4. 고종정권의 매관매직5. 소결Ⅲ. 대한제국은 근대적 제정제도를 갖추지 못하였다1. 대한제국 시기 황실 재정의 문제2. 경제사학계 연구 성과에 따른 분석3. 대한제국 시기 경제 상황의 문제4. 소결Ⅳ. 대한제국의 개혁은 근대적 성격을

[한국사] 대한제국의 개혁정책 -식민지 근대화론

사회과학 대한제국의 개혁과 자주독립

개혁 논쟁 ‘광무개혁’논쟁을 비롯하여 이하의 연구사 서술에는 다음의 논문을 참고하였다. ‘광무개혁’ 연구반(이윤상 대표집필),「‘광무개혁’ 연구의 현황과 과제」『역사와 현실』7, 1992 ; 이민원,「대한제국의 성립과 ‘광무개혁’, 독립협회에 대한 연구성과 과제」,『한국사론』25, 1995 ; 주진오「독립협회와 대한제국」,『한국역사입문3』,풀빛, 1995 ; 이영호,「동아시아 국제질서의 변동과 대한제국 평가논쟁」,『역사학보』191, 2006.은 대

[한국사] 내재적발전론과 식민지근대화론

목차Ⅰ. 서론1. 내재적발전론과 식민지근대화론Ⅱ. 본론1. 내용 측면의 쟁점1.1 식민지기 이전1) 봉건제와 농민층 분화(경영형부농의 등장)2) 광무양전사업의 성격1.2 식민지기1) 조선민사령2) 토지조사사업3) 산미증식계획4) 중공업화정책2. 방법론상 문제점2.1 내재적발전론1) 보편적 역사발전 - 농업자본주의와 경영형부농2) ‘자본주의’와 ‘민족주의’2.2 식민지근대화론1) 계량 자료의 오류가능성2) 역사 인식의 문제Ⅲ. 결론참고문헌Ⅰ

[한국 근현대사] 근대화론의 허와 실, 일제 강점기

내재적 파탄’ 상태였다고 주장한다. 이들의 주장처럼 조선 후기 사회는 아무런 발전 가능성이 없는 상태였을까? 그렇지 않다. 조선 후기 사회에는 근대를 향한 끊임없는 움직임이 있었다. 광무개혁, 독립협회 활동 등 위로부터의 개혁과 농민층 중심의 아래로부터의 개혁까지. 많은 한계에 부딪치고 완성되지 못했을 지라도 그 자체를 내재적 발전의 역사로 볼 수 있다. 최윤오 「조선후기 사회변동과 근대로의 이행- 내재적 발전론의 역사인식,『내일

오늘 본 자료 더보기

오늘 본 자료가 없습니다.

최근 판매 자료

Naver 로그인

Kakao 로그인