[행정법] 조세기본원칙

법원칙으로 작용하고 있고, 따라서 이에 따라 조세의 종목과 세율, 과세대상, 과세표준, 납세의무자 등 조세의 부과와 징수에 대한 구체적인 사항은 모두 법률로 규정되어야 하며, 실효성 확보수단 역시 두 원칙의 예외일 수는 없다. 한편 조세행정상 실효성 확보수단도 일반 행정법상 실효성 확보수단의 한 유형이므로 요건이 갖춰지는 경우 일반 행정법상의 원칙이 적용될 수 있다. 이 글에서는 조세행정상 실효성 확보수단의 기본원리로서 우선 조세

행정의 기본원칙 및 국가 재정과의 비교 ․ 분석 1. 지방재정 행정의 제 기본원칙들2. 중앙 재정과 지방 재정 행정의 비교 ․ 분석Ⅳ. 현행 지방재정의 관련 근거 법률 및 체계 평가- 헌법 ․ 지방자치법 및 지방세법과 조례와의 관계 및 조례제정의 권한 범위를 중심으로 -1. 지방재정에 관한 조세법률주의와 법치행정 에의 부합성 여부 2. 지방재정 관련 법률과 조례와의 상호관계 의 구체적 분석 Ⅴ. 지방재정에 관한 지방자치단체 조 직과 주민의

원칙 법리가 공법 중에서도 대표적인 조세법에까지 확장되었다. 국세기본법 제15조는 사법의 기본원리인 신의성실의원칙이 조세법에도 적용됨을 명문으로 규정하고 있다. 국세기본법 제15조는 ‘납세자가 그 의무를 이행함에 있어서는 신의에 좇아 성실히 하여야 한다. 세무공무원이 그 직무를 수행함에 있어서도 또한 같다’라고 규정하고 있고, 국세기본법 제18조 제3항은 ‘세법의 해석 또는 국세행정의 관행이 일반적으로 납세자에게 받아들여진

원칙 법리가 공법 중에서도 대표적인 조세법에까지 확장되었다. 국세기본법 제15조는 사법의 기본원리인 신의성실의원칙이 조세법에도 적용됨을 명문으로 규정하고 있다. 국세기본법 제15조는 ‘납세자가 그 의무를 이행함에 있어서는 신의에 좇아 성실히 하여야 한다. 세무공무원이 그 직무를 수행함에 있어서도 또한 같다’라고 규정하고 있고, 국세기본법 제18조 제3항은 ‘세법의 해석 또는 국세행정의 관행이 일반적으로 납세자에게 받아들여진

- 행자부 사례를 중심으로 -- 목 차I. 서론1. 연구의 목적과 한계점2. NGO에 대한 기본적 이해3. 사회복지분야에서의 NGO 역할 사회복지행정론 기말report4. 한국 NGO가 당면한 문제점II. NGO 지원사업의 실태와 평가1. NGO의 재정실태와 모금1-1. NGO 재정안정의 중요성1-2. 모금의 기본원칙과 방법1-3. NGO의 재정 및 모금 실태2. 비영리 민간단체 공익활동 지원사업 실태와 평가 : 행자부 사례