[심리학] 나는,인간은 존엄한 존재인가...왜?

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2006.12.14 / 2019.12.24
  • 3페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 600원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
심릭학수업에 '인간은 존엄한 존재인가?'라는 과제물입니다.
괜찮은 자료입니다..
목차
1. 인간은 존엄한 존재인가?

2. 인간의 존엄성

3. 많은 사람들 중 나의 존재는?

4. `나는 나로써 존재한다.`

5. 우리들의 행복한 시간

6. 결 론
본문내용
‘존엄’이라는 단어의 사전적 의미는 ‘인물이나 지위 따위가 감히 범할 수 없을 정도로 높고 엄숙함’이다. 과거부터 오래된 질문 중 하나가 바로 ‘인간은 존엄한 존재인가?’이다. 과연 인간은 존엄한 존재일까?, 인간만이 존엄한 존재인 것인가?, 그것의 정의는 누가 내린 것인가?...등 여러 가지의 의문과 궁금증이 생길 수 있다. 인간이 생명체 중 가장 몸짓이 큰 것도 아니고 힘이 센 것도 아니다. 그런데 왜 유독 인간만의 존엄성을 이야기하는 하는 것일까?
인간은 다른 몸짓, 행동과 단순한 울음소리만을 지르는 동물과는 달리 독창적으로 언어를 창조하고 사용할 수 있는 즉, 커뮤니케이션을 할 수 있는 능력과 자신이 필요한 도구를 직접 그 용도에 맞게 제작해서 사용하는 능력을 지닌다. 또한 단순히 무리, 집단을 이루며 모여사는 것이 아닌 일정한 법, 도덕, 사회, 정치구조를 만들어 체계적인 사회를 이루며 살아간다. 무엇보다도 타 생명체와 다른 것은 바로 이성을 가진 존재, 생각하는 동물이라는 것이다. 하지만 이러한 사실들이 인간만의 존엄성을 주장하는 이유가 되지는 못한다.
모든 생명은 다 같이 존엄성을 지니는 존재이다. 인간만이 ‘존재’하다고 생각하는 것 자체가 ‘평등’이 아닌 이기주의적인 생각이다. 자연은 인간의 소유물이 아닌 인간이 자연의 일부이다. 유독 인간의 존엄성만을 생각하는 이유는 이 모든 질문과 답이 인간에 의해 생겨났기 때문이다. 인간이 다른 생명체와는 달리 생각할 수 있는 동물이기에 인간의 언어로, 인간의 글로, 인간의 생각으로 ‘인간의 존엄’을 주장할 수 있는 것이다. 만약 개가 언어를 가지고 있고, 글을 쓸 수 있고, 생각을 해서 상징화 할 수 있었다면 아마도 ‘개의 존엄성’이 확보되었을 것이다. 이러한 인간 중심의 이기주의적인 생각이 깊게 자리 잡은 중요한 이유 중 하나가 바로 종교적인 교리라고 한다. 특히 기독교, 천주교적 사상에서는 인간을 하나님께서 집적 만드셨기 때문에 “인간=신의모사”라고 여기면서 말 한마디로 만들어진 다른 동물이나 식물과는 달리 하루라는 시간을 통해 직접 자신의 형상을 닮은 모습으로 빚어 만드셨기 때문에 인간은 세상의 모든 만물을 하나님을 대신해 마음대로 해도 된다는 생각을 가지게 된 것이다. 이러한 생각은 매우 위험한 생각이다. 엄연히 세상의 모든 동․식물도 살아있는 것만으로 그 존엄성을 지니고 있는 것이다.

여기에서 조금 더 깊이 구체적으로 들어가는 질문이 바로 ‘모든 사람중에 과연 나는 존엄한 존재인가?, 왜 그런가?’하는 것이다.
솔직히 ‘나는 존엄한 존재인가?’에 관한 질문에 대해 자세하게 생각해 본 적도 없다. 당연히 나는 존엄하고, 사랑받고 있는 존재라고 생각하고 있었기 때문이다. 하지만 ‘왜?’라는 질문을 하나 더 붙인다면 답을 내놓기가 어려워진다. 대부분의 사람들이 나와...
참고문헌
...
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [평등] 남녀_평등
  • 인간적 관계에 관심을 보이는 경향이 있다. 그러나 이와 같은 남녀의 자연적 차이는 과연 개인차를 덮을 정도로 절대적인 것일까? 남녀간의 심리적 메커니즘에 타고난 차이가 있다 하더라도 그것은 분명 평균적으로만 존재한다. 즉 어떤 여성은 남성보다 더 공격적이며 보다 뛰어난 공간지각 능력을 가진다. 그러므로 개인적 특성이나 잠재력을 무시하고너는 여자이므로 엔지니어가 될 수 없다고 하거나 너는 여자이므로 정치적 야심을 가져서는 안

  • [기독교] 현대인의 고독과 불안
  • 인간의 과거보다는 살아 있는 현실, 즉 현재가 중요한 것이고, 나아가서는 닥쳐올 미래를 어떻게 임하는가가 문제라는 것이다.이 책의 제목이 암시하는 것처럼 저자는 모든 현대인은 자기 자신을 상실한 채 메커니즘의 노예가 되었고, 따라서 방황하면서 살아가고 있다는 것이다. 이러한 방황자로서의 현대인은 마침내 고독과 공허감에 압도되어 자신의 존재자로서의 의미를 상실하고 만다.그러므로 존재의미의 상실은 마침내 일상적인 상식으로는

  • 독후감 176권 638Page (서평,독후감상문,독후감 모음)
  • 왜 나는 너를 사랑하는가119. 왜 세계의 절반은 굶주리는가120. 왜 일하는가 121. 우리 시대 혐오를 읽다 122. 우리는 차별에 찬성합니다123. 우아한 거짓말124. 운수 좋은날125. 위대한 개츠비126. 유엔미래보고서 2050127. 유토피아128. 육일약국 갑시다129. 이기적 유전자130. 이기적윤리131. 이방인132. 이중나선133. 인간실격134. 인간의 조건135. 인간의 품격136. 인구전쟁2045137. 자기신뢰138. 자존감 수업139. 장국영이 죽었다고?140. 정의란 무엇인가141.

  • [행동주의이론] 파블로프(Pavlov), 손다이크(Thorndike), 스키너(Skinner) 행동주의이론
  • 심리학을 공부하기 시작하였다. 1931년 박사학위를 받고 5년간 하버드에서 연구를 계속하였다. 그 후 미네소타대학에서 강의 하였고, 1945년에 인디아나대학의 심리학과장을 지내였다. 스키너가 출판한 주요저서로는‘유기체의 행동’,‘월덴투’,‘과학과 인간의 행동’,‘언어적 행동’,‘수업공학’,‘강화의 조건부’,‘자유와 존엄을 넘어’,‘행동주의에 관하여’,‘행동주의와 사회에 대한 고찰’등이 있다.2. 개념조작적 조건 형성은 외적 자

  • 공리주의에 대해서
  • 인간의 존엄성과 개인의 자율성을 도외시한 과오를 낳았다는 것이다. 여기서 밀은 공리주의에 결여된 도덕성을 부여하여 공리주의 철학이 직면한 위기를 극복하고 더욱 발전시키게 된다. 이른바 사람들이 에피쿠로스학파의 쾌락주의와 공리주의를 돼지의 철학이라고 비판하는 것에 대해, 오히려 그 비판 자체가 인간의 위치를 격하시킨다고 반박하였다. 왜냐하면 인간이 기껏해야 돼지들 정도의 쾌락밖에 즐길 줄 모르는 존재라는 전제를 가정해야

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.