[신문론] 조선일보ㆍ한겨례신문 사설 비교ㆍ분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2006.12.14 / 2019.12.24
  • 3페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • est1est2est3est4est5 1(구매금액의 3%지급)
  • 700원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
15일동안의 조선일보와 한겨례신문 사설을 모아 두 신문의 논조를 비교 분석한 자료입니다
도움 되실 꺼예요..

목차
1. 목 적

2. 사설분석의 시기

3. 사설분야

4. 성향분석 및 논조 비교분석
본문내용
1. 목적
최근 발간되고 있는 수많은 신문들이 모두 각각 사회적․정치적 문제에 대한 논조가 다르다. 같은 내용의 사건과 기사도 신문사만의 각각의 정치적 성향과 견해로 전혀 다른 기사로 태어난다. 특히 사설은 이러한 특징이 더욱 두드러진다. 뉴스기사 보다도 더욱 정부와 특정 정당에 대한 비판의 강도가 강하고 각 신문사의 논조가 더욱 확실히 나타난다. 또한 뉴스에 대한 해석과 의견을 통해 뉴스의 의미와 사회적 배경에 대한 정보를 밝히고, 독자들에게 도덕적인 판단의 기능을 제공한다.
이번에 사설비교로 선택하게 된 조선일보와 한겨례신문은 우리나라 언론의 대표적인 보수․진보계열의 신문이다. 조선일보는 오래전부터 보수언론의 대표주자로 현정부와 여당(현 열린우리당)에 대한 태도가 가장 비판적이다. 거기에 반대되는 한겨례신문은 과거 노무현 대통령이 신문사 발전기금으로 1천만원을 쾌척했던 사실이 있듯이 현 정부와 여당에 호의적이고 현 정부의 정책에 지지의사를 많이 나타낸다. 이 두 신문사의 사설의 비교분석을 통해 현 사회적 문제와 정부의 정책, 각 정당의 지지성향을 알아보고 논조의 차이를 알아본다.
2. 사설분석의 시기
2006. 5. 8(월) ~2006. 5. 22(월), 각 신문사별 13일, 39개의 사설

이 밑의 자료는 표와 그래프를 이용했습니다.
참고문헌
조선일보, 한겨례신문 사설^^
자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • ergergegfhhfh
  • jiwony0***
    (2011.05.06 01:53:30)
회원 추천자료
  • [여론과 대중매체] 최근 이슈에 대한 분석 -Framing Effect를 중심으로 연구
  • 분석(1) 화물연대 파업 초기 2008/6/12한겨레“파업차량 보조금 중단”기름 붓는 정부대책 화물연대 ‘파업’ 비상물류대란 현실화속 ‘해법’ 대신 ‘강경책’만비조합원 참가 늘어기업 대체수송 발동동 경향신문기름값밖에 안되는 운송료 “먹고살게 해달라국민일보화물연대총파업 ‘과격땐 엄단’ 천명 속 수송능력 확보 주력화물연대총파업 생산 수출 타격 “예상되는 피해액 하루 1280억 넘어”조선일보파업 1주일내 부산항 마비

  • [대중매체] 조선일보와 한겨례 비교
  • 조선일보와 한겨례 비교대중매체의 이해 목차- 조선일보와 한겨례 소개- 두 신문사의 섹션 비교- 구체적인 사안을 통한 비교-전교조 사건-대선 관련 보도-다른 언론에서 바라보는 조선일보와 한겨례-안티조선-두 신문사를 통한 시사점-조선일보와 한겨레신문의 역사 비교 1. 조선일보3 1운동 후 일제가 문화정치를 표방하면서 《동아일보(東亞日報)》 《시사신문(時事新聞)》과 함께 허가한 신문으로, 1920년 3월 5일 창간하였다. 창간 때에는 친

  • [신문분석] 신문1면 종합정치면 국제 사회 경제 다섯개면의 공통기사, 차이기사 분석
  • 신문분석1면, 종합정치면, 국제 1면, 사회 1면, 경제 1면(조, 중, 동의 경우, 경제 섹션 1면)총 다섯 개 면의 공통기사, 차이기사 분석< 목 차 >1. 조별 REPORT-1◆일별 비교(OX표)-2◆기사 중심 분석 - 공통기사30- 차이기사522. 개인 REPORT68◆국민일보69◆경향신문89◆한겨레 신문-102◆조선일보-117◆

  • 교원평가제도의 이해와 찬반의견분석 및 향후방안
  • 해야 할 것이다. 아무쪼록, 파이를 크게 하는 협상이 되길 바란다.참고자료 및 문헌교원평가제, 이미 실패한 거짓말 / 권상철 / 선비문화 5권교원평가, “속설”과 “진실” / 송원재 / 교육비평 제19호교육부의 교원평가 시안을 해부한다 / 성현석 / 월간중등우리교육 2005년 6월교원평가 무엇이 문제인가? / 조흥순 / 새교육 3월호졸속 교원평가 반대 / 한국교원단체총연합회교원인사제도 국제비교연구 / 박덕규 / 한국교육개발원 인터넷한겨레

  • [교육행정] 교원평가제
  • 해야 할 것이다. 아무쪼록, 파이를 크게 하는 협상이 되길 바란다.참고자료 및 문헌교원평가제, 이미 실패한 거짓말 / 권상철 / 선비문화 5권교원평가, “속설”과 “진실” / 송원재 / 교육비평 제19호교육부의 교원평가 시안을 해부한다 / 성현석 / 월간중등우리교육 2005년 6월교원평가 무엇이 문제인가? / 조흥순 / 새교육 3월호졸속 교원평가 반대 / 한국교원단체총연합회교원인사제도 국제비교연구 / 박덕규 / 한국교육개발원 인터넷한겨레

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.