[독서감상문] 과학혁명의 구조(토마스 쿤) 서평

과학사만이 아니라 철학. 사회학. 심리학. 언어학 등 광범위한 독서와 토론을 통해, 후에 발표된 `과학 혁명의 구조 의 기초 개념을 엮었다. 그의 주저인 이 책의 내용이 완전히 독창적이라고 하면 과장이겠지만, 역시 1960년대를 풍미한 선진자본주의세계의 시대적 상황과 맞아떨어져 대단히 큰 반향을 불러일으켰다. 이처럼 토마스 쿤은 1970년대 이후 과학사회학자들에 영향을 주어, 과학지식은 발견되는 것이 아니라 사회적으로 구성된(socially construc

과학혁명의 구조 A+ 감상문1. 《과학혁명의 구조》와 토마스 쿤20세기의 현대사상 가운데 토마스 쿤의 과학관은 거의 모든 분야에 걸쳐 가장 심오한 영향을 끼치고 있는 사상이다. 그의 패러다임 명제가 실린 《과학혁명의 구조》는 1962년 그 초판의 출간과 동시에 열광적 찬사와 비판의 대상이 됨으로써 광범위한 영역에서 쿤 혁명을 일으켰다. 그의 과학 변천 및 발전에 관한 이론은 특히 과학철학 분야에서 심각한 논쟁을 유발시켰고, 자연과학분야

감상문넓게 보면 과학은 자연을 설명하는 학문일 것이다. 과학의 구조가 패러다임으로 이루어졌다는 쿤은 자연을 하나의 패러다임에 맞추기에는 어렵다고 말한다. 이 현상은 많은 곳에서 살펴 볼 수 있는데 그 중 돌턴에게 초점을 맞혀보겠다. 토마스 쿤, 『과학혁명의 구조』, 김명자 역(서울 : 동아출판사, 1994), p187.18세기에는 기본 원자들이 상호간의 친화력에 의해 결합한다는 이론이 팽배했다. 그러기에 은 덩어리는 은의 입자 사이의 친화력 때문

과학서인 과학혁명의 구조는 전통적인 과학관에 대한 부정으로부터 시작하며 근본적으로 과학의 변화에 대해 다루고 있다. 그의 이전 시대까지 알려져 있던 ‘과학의 변화는 점진적이고 누적적이었다.’는 통념이 지배적이었는데, 이 책을 통해 쿤은 과학의 변화는 불연속적이며, 혁명적인 형태로 나타난다고 주장하고 있다. 이 주장을 통하여 나오게 된 개념이 바로 패러다임과 정상과학의 개념이다. 이 책을 제대로 이해하기 위해서는 앞서 언급

읽고 감상문이라는 것을 써본 기억조차 가물가물한 나에게 이번 감상문은 어찌 보면 고역이기도 했고 달리 보면 정말 좋은 기회이기도 했다. 처음에는 어렵게만 느껴져 내용을 짐작하는 것조차 조심스러운 상황에서 글로써 어떻게 풀어야 하는지 막막하였다. 결국은 이해한 만큼만 간단하고 짤막하게나마 쓰고 줄이고를 반복하여 아직도 변변찮은 글이지만 겨우 이렇게 글을 마무리 할 수 있게 되었다.*독서 감상문과학 혁명의 구조-토마스 s.쿤