[국가인권위원회]국제인권법의 국내 이행 제도로서의 국가인권기구

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2004.02.18 / 2019.12.24
  • 21페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,300원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ.국가인권기구의 의의

1. 개념 및 성격
(1) 국가인권기구의 개념 …………………………………………………………………… 3∼4
(2) 국가인권기구의 성격 …………………………………………………………………… 4∼5
2. 국가인권기구의 역사 ……………………………………………………………………… 5∼7

Ⅱ. 국가인권기구의 역할

1. 인권침해의 구제
(1) 진정에 대한 조사 ………………………………………………………………………… 7∼8
(2) 직권조사 …………………………………………………………………………………… 8
(3) 소송참여 …………………………………………………………………………………… 8
2.정부에 대한 조언과 협력제공
(1) 법률과 법안의 검토 및 입법초안작업의 지원 ……………………………………… 9
(2) 정부의 일반적 정책과 행정에 대한 자문 …………………………………………… 9∼10
(3) 국제적 기준의 이행을 위한 자문과 지원 …………………………………………… 10
3. 인권법에 규정된 국민인권위원회의 역할
(1) 개설
① 인권법의 제정배경 …………………………………………………………………… 10∼11
② 인권법의 구성 …………………………………………………………………………… 11
③ 국민인권위원회의 구성 및 운영 ……………………………………………………… 12
㉠ 위원회의 구성
㉡ 위원회의 조직과 운영

Ⅲ. 국가인권위원회의 현황
1. 한국 사회적인 맥락 …………………………………………………………………… 12∼14
2. 제도적 정착 과정 ……………………………………………………………………… 14∼17
3. 인권기준의 설정측면 …………………………………………………………………… 17∼18

Ⅳ. 국제인권법의 국내적용
1. 국제인권법과 인권기구 ………………………………………………………………… 18
2. 인권개념에 관한 원칙 ………………………………………………………………… 18∼19

Ⅴ. 다른 권리구제제도와 인권위원회의 관계 ………………………………………… 19∼20

Ⅵ. 결론 ……………………………………………………………………………………… 20∼21

본문내용
(1) 국가인권기구의 개념

국가인권 기구에 관하여 이행과 기능에 관한 포괄적인 기준이 있지만, 유엔 체계 내외에서 이끌어내진 활동의 분석은 아직 "국가인권기구(national human rights institution)"에 대한 정의가 합의에 이르지 못했음을 보여주고 있다. 이 분야에 대해 유엔 활동을 위한 정의는 국가적 수준에서 인권 증진과 보호에 직·간접적으로 영향을 주는 어떤 기관도 포함할 정도로 융통성 있는 것이었다. 그러나 이러한 넓은 개념은 점차 정리되어, 인권 교육과 증진 활동, 인권 문제에 대하여 정부를 상대로 조언, 공적 주체에 의해 침해된 인권 청원에 대한 해결과 조사를 포함하는 보편적이고 공통된 기능에 근거를 둔 기구를 대상으로 하게 되었다.

국가인권기구의 지위와 관련하여 '파리원칙(Principles relating to the status of national institutions)'은 커다란 진전을 보여주었다. 이 원칙은 국가인권위원회의 지위와 조언적 기능에 대한 기준을 제시함으로써 국가인권기구의 개념을 명확히 하려하였다. 만일 이런 기준들이 국가인권기구에 적용된다면, 국가인권기구는 인권분야에서 특별한 기능을 수행하기 위해 헌법이나 법률에 의해 설립된 기구이어야만 한다. 이러한 과정은 보다 일반적인 기능을 수행하는 정부기구와 법률에 의해 설립되지 않은 모든 기구들을 제외시키게 된다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [인권위원회]국가인권위원회의 구성과 목적
  • 위원회란?국가인권기구(National Human Rights Institution)란 한국가내에서 사법부와 행정부로부터 독립하여 인권의 보호와 신장을 전문적이고 독립적으로 다루는 기구를 말한다. 국제적으로는 유엔과 유엔인권위원회, 해당 지역의 지역인권기구 등과의 유기적인 협조체제를 구축하여 자 국 내 에서 국제적인 인권기준을 이행함으로써 인권을 보호하고 신장하는 역할을 담당하는 기구이기 도 하다. 각 나라마다 정치사회적 환경이 다르고 인권관련 법제도나

  • [국가인권위원회]북한 인권문제의 현실
  • 국가인권위원회는 일국가 내에서 사법부와 행정부로부터 독립하여 인권의 보호와 신장을 통해 민주주의를 실현하고자 하는 전문적이고 독립적인 기구를 말한다. 국제적으로는 유엔과 유엔인권위원회, 해당 지역의 지역인권기구 등과의 유기적인 협조체제를 구축하여 자국 내에서 국제적인 인권기준을 이행함으로써 인권을 보호하고 신장하는 역할을 담당하는 기구이기도하다. 각 나라마다 정치, 사회적 환경이 다르고 인권관련 법, 제도나 정책방향

  • [공무원노동조합][공무원노조]공무원노동조합(공무원노조)의 중요성,실태,기능, 공무원노동조합(공무원노조)의 노조법안,노사협의회,역할
  • 위원회의 대타협에 의한 노동기본권의 회복4) 「사회적 합의」의 조속한 이행3. 공무원직장협의회법의 문제점과 공무원직장협의회의 한계1) 의무적 설치가 아니다2) 기관의 구성원 전원을 대표하는 기구가 아니다3) 그 기능이 노사협의회의 협의기능에 비해 상당히 제한되어 있다4) 노사협의제도로서의 완결성이 떨어진다5) 상하위 법령간의 일관성 결여Ⅲ. 공무원노동조합(공무원노조)의 실태1. ILO의 노동기준2. 국제인권규약3. OECD의 기준Ⅳ.

  • [인사행정] 공무원노조
  • 법에서는 노동자들에게 미치는 현실적 영향력의 차이를 법적으로 인정하여 노동조합을 대표적 노조와 일반 노동조합으로 구분하여 대표적 노조에게는 일정한 법적 혜택을 부여한다. 대표적 공무원노조의 경우 국가공무원최고회의(Conseil), 공무원행정위원회(Commissions)나 공무원전문위원회(Comites)에서 공무원을 대표할 권한을 부여한다. ⑵ 단체 교섭권정부와 공무원노조 사이의 접촉을 위한 제도화된 방법은 협의기능을 갖는 기구를 통한 협의, 정기

  • [인권위원회][국가인권위원회][유엔인권위원회]국가인권위원회, 유엔인권위원회(UN인권위원회, 국제연합인권위원회), 캐나다인권위원회(CHRC), 중남미인권위원회(중남미진실위원회), 청소년인권위원회 분석
  • 국가인권기구를 적절히 표현하고 있다. (국가인권기구는) 국제적지역적 차원에서 시행되어 왔던 인권보호체제를 국내적 차원으로 옮겨서 운영함으로써, 각국의 인권상황의 특수성을 반영하여 국내적 차원에서의 효과적인 인권보호 및 보장을 꾀하고, 국제기구나 지역기구에 비하여 개인들에게 실제로 용이한 인권보호제도를 제공하며, 동시에 국제인권법의 효과적인 국내적 적용을 확보하는 것을 목적으로 설립된 기구이다국가인권기구는 제도적

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.