[한국근대사] 친일파

근대사 산책』8, 인물과 사상, 2008, 245~246쪽)“중일전쟁(1937년)은 ‘조선=일본’이라는 등식이 전면화되는 결정적 계기였다. 이광수가 밝혔듯이 ‘고집센 내 마음의 문을 열어준 것은 지나사변’이었다. ”(이준식, 「일제 강점기 친일 지식인의 현실 인식」, 『역사와 현실』37, 한국역사연구회, 2000, 190쪽)“중일전쟁 발발 이후에는 친일파의 ‘대부’라고 해도 과언이 아닐 정도로 적극적인 친일활동에 나섰다.” (김상태,「윤치호-일제하 그의 내면

우익 정치세력이 지배하는 반공 이데올로기를 전면에 표방하면서 그에 동조하지 않는 세력에 대해서는 탄압을 가하게 된다. 이렇게 볼 때, 미군정시대에 형성된 정치이념, 국가구조, 정치이데올로기는 한국 근대사에 큰 영향력을 끼치게 되고, 이는 미군정 이후 정권들의 속성에서 잘 나타나고 있다.참고문헌 한국정치의 이해 노찬백 이시형 정주신 최용섭 공저 형설 출판사현대한국 정치론 견학필 신지서원122년간의 동거 김재엽 살림출판사

친일파는 바로 이러한 동화주의 정책을 따르면서 일제의 식민지 지배에 협조한 반민족 행위자들로 생각할 수 있다. 그러나 일제강점기라는 당시의 상황을 고려하면 어느 선까지를 친일파로 규정할지에 대한 문제는 상당히 주관적일 수 있다. 따라서 해방 이후 국회에서 제정된 ‘반민족 특별법’에서 규정한 친일파의 정의를 인용하도록 하겠다.① 일본 정부와 통모하여 한일합방을 위해 적극적으로 통모한자. ② 한국의 국권을 침해하는 조약 또는

한국근대사의 흐름과 맥을 같이 하고 있을 뿐만 아니라 그 전개 과정에 커다란 영향을 끼쳤기 때문에 일찍이 그의 사상과 활동에 관해서는 많은 연구가 축적되어 왔다. 아울러 수많은 연구 성과만큼 김옥균은 그야말로 ‘친일파의 원조부터 ‘진정한 애국자까지 상반되거나 다양한 평가를 받고 있다. 남한의 연구는 북에 비해 폭넓은 자료 분석을 통해 김옥균뿐만 아니라 개화파 다수에 대한 연구가 진척되어 다양한 평가가 이루어지고 있다. 조선을

한국역사에서 차지하는 의의를 논한 「청일전기」(淸日戰記), 한국 기도교인들에 대한 일제의 핍박상을 다룬 「한국교회 핍박」등이다. 이외에 작은 번역서 세권이 더 있다. 이 책들은 모두 수작이다. 특히 청일전쟁이 한국 근대사를 결정짓는  사건이었다는 해석은 그가 역사를 보는 형안을 갖추었음을 보여준다. 청일전쟁에 대한 한국인의 서술은 희귀한데 이승만의 책은 그중 하나였다. 이같은 저술 외에도 그는 자신이 참여주도한 회의의 회의록