[졸업] [국어국문] 1920년대 문학

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2006.12.04 / 2019.12.24
  • 46페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • est1est2est3est4est5 1(구매금액의 3%지급)
  • 4,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
< 목 차 >

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 1920년대 시대적 배경

2. 1920년대 문학의 일반적 특징
가. 1920년대 초기 문학의 특징
1) 동인지 문학의 속출
2) 낭만주의 풍조
3) 자연주의 문학의 전개

나. 1920년대 중기 이후 문학의 일반적 특징
1) 문학과 이념의 대립
2) 계급소설과 리얼리즘의 성과

3. 주요 작가와 작품
가. 1920년대 희곡
나. 1920년대의 소설
다. 1920년대의 시

Ⅱ. 결론
본문내용
Ⅰ. 서론

1920년대는 한국이 특수한 상황에 처해있는 시기로, 한국현대시사에서 일제 강점기가 차지하는 의미는 심대하다. 우리 시문학사에 대해 지금까지 이루어진 수많은 논의의 거의 전부가 이 시기를 대상으로 하고 있었음에도 아직도 논의가 활발하게 이루어지고 있기 때문이다. 그것은 이 시기가 지닌 의미의 중대함을 역설적으로 증명한다. 아울러 일제 강점기의 문학이 일제의 탄압으로 말미암아 비록 왜곡되긴 했지만 단일 민족문학으로 이해될 수 있다는 점에서 그 시기의 중요성은 더욱 부각된다.
식민지 시대는 일본의 제국주의적 수탈이 얼마나 무서운 것이었는가를 웅변으로 보여주고 있지만, 한민족의 잠재력은 수탈과 궁핍화에도 불구하고 뚜렷한 저항력으로 치환되어 드러난다. 이민족의 압제는 오히려 한민족의 자각을 강하게 불러일으킨 것이다. 이러한 한민족의 자각은 1919년 3.1운동을 거치면서 자아에 대한 각성과 함께 민족의 현실문제에 대한 비판적인 인식을 주축으로 그 시야가 확대되었다.
1910 년대를 '문학의 과도기'라고 볼 때, 1920년대는 '문학의 성숙기'라고 볼 수 있을 것이다. 특히 1920년대 우리의 문학계는 근대시 그 중에서도 자유시(自由詩)의 시발점이며 나아가 다음세대에 전승시킬 싹이 돋아난 시기이므로 이 기점의 설정과 출발은 시문학사에서 중요한 위치를 차지한다. 이러한 현실의 모습에서 우리 문학이 어떻게 발전하였는지를 알아보는 것은 한국 근대 문학의 초기적 양상을 제대로 규명하는데 관건이 될 것이다.
지금부터 1920년대의 시대상과 작가에 대해 자세히 알아보도록 하자.
참고문헌
▣ 참고문헌 ▣

권영민, 한국현대문학사1, 민음사, 2002
김윤식·김현, 한국문학사, 민음사, 1996
박상준, 한국 근대문학의 형성과 신경향파, 소명출판, 2002
박상준, 1920년대 문학과 염상섭, 도서출판 역락, 2000
상허학회, 1920년대 문학의 재인식, 깊은샘, 2001
상허학회, 1920년대 동인지 문학과 근대성 연구, 깊은샘, 2000
윤병로, 한국근·현대문학사(증보), 명문당, 2000년
유근조, 소월과 만해시의 대비연구, 단국대학교대학원, 1983
이선영, 문예사조사, 민음사, 1989
정희모, 한국근대비평의 담론, 새미, 2001
조연현, 현대문학개관, 이우출판사, 1978
최수일, 1920년대 문학과 ‘개벽’의 위상, 성균관대 대학원, 2002
한국문학연구회, 한국문학과 민족주의, 국학자료원, 2000
한국문학연구회, 20세기 문학연구의 쟁점과 과제
자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • 그냥 참고문헌 리스트를 얻은 걸로 만족하겠음.^^
    근데 진짜로 거짓말 아니고 졸업논문이 맞는지, 졸업은 하셨는지 약간 궁금함.
  • mis***
    (2008.05.15 01:16:29)
회원 추천자료
  • 한의 세계를 서럽도록 아름답게 빚어낸 시인 박재삼 - 박재삼의 생애
  • 문학사적 의의박재삼 시인은 1955년 문단에 등단하여 1997년 작고할 때까지 시작활동을 하면서 한 번도 순수 전통의 세계를 벗어나 현실 비판이나 실험시 계통의 기법에 한눈을 팔아본 일이 없었다. 그가 문학적 생애를 시작한 1950년대의 우리나라 현실은 전쟁 후의 황폐한 현실과 궁핍한 시대였고, 많은 시인들이 모더니즘 계열의 시를 쓰던 시대였다. 그리고 1960년대는 4․19혁명과 5․16 군사정변으로 정치적 소용돌이가 거센 시대였고, 1970~80년대는 민

  • [한국사] 일본 이주사 관련, 한수산의『까마귀』를읽고
  • 국어는 현실적으로 외국어이다. 그렇다고 재일한인들이 일본인의 정체성을 가지고 있는 것은 아니며 재일한인은 한사람의 인간 속에 일본과 한국이라는 두 개의 국가나 민족, 출신과 언어, 습관과 문화가 혼재하고 있는 존재라고 말한다.특히 윤건차는 민족주의란 약자, 저항하는 자에게 중요하고 긍정적인 의미를 갖지만 민족에 대한 귀소의식이 자칫 내부의 성 차별 등을 유지하거나 일본인과의 공생을 방해하는 타자 멸시, 타자 부인의 요소가 될

  • 문학과 환경 정현종 시인
  • 있다. 앞으로 나올 그의 작품에는 어떤 생태학적 특징이 나타날지 기대해 보는 것도 좋을 것 같다.4. 참고문헌김태준, 『한국의 고전을 읽는다 6 (현대시)』, 휴머니스트, 2006이응백, 김원경, 김선풍, 『국어국문학자료사전』, 한국사전연구사, 1998정수국, 『중국 현대시와 산문』, 동양문고, 2001, p20박은숙, 「氷心의 小詩 硏究」, 계명대학교 석사학위논문, 1993, p55-57 氷心의 小詩 硏究박종숙, 『(한국 여성의 눈으로 본) 중국 현대문학』, 신아사, 2007

  • 김남조의 사랑 시학
  • 문학적 형상화를 이루어 내고 있는데 『머리채가 긴 바람들은 투명한 빨래처럼』에서 추상의 언어인 ‘바람’을 『머리채가 길다, 투명한 빨래』라고 형상화 시켰고 또한 『삶은 언제나 은총의 돌층계의 어디쯤이다』에도 ‘삶’이라는 추상어를 ‘돌층계’라는 구체언어로 형상화시켜 표현하고 있다. 4. 문학적 의의김남조는 1920년대의 김명순, 김일엽, 나혜석 등의 여류문학에 이이 1930년대의 노천명을 잇고 50년대의 황폐한 이데올로기와 고난 속

  • 북한문학의 역사, 북한문학의 이론, 북한문학의 문제점, 북한문학과 소설문학, 북한문학과 애국주의, 북한문학과 주체사상, 북한문학과 소설 백두산
  • 문학사 기술에 북한문학을 한 영역으로 편입시키는 사례가 여럿 있고, 학계에서도 국어국문학회가 대표적으로 ‘북한의 국어국문학 연구’, ‘남북한 국어국문학 연구의 성과와 전망’등의 주제로 학술대회를 개최하는 등 북한문학의 연구가 분단 반세기를 넘어서는 이 시대에 남한의 문학 연구자들에게 회피할 수 없는 소명적 과제임을 재인식하게 한다. 1980년 이후 오늘의 북한문학은, 1960년대 이래 주체문예이론의 완강한 얼개 아래에서 생활의 다

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.