[사회문제] 안락사 .

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2006.11.30 / 2019.12.24
  • 6페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 300원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
2. 안락사의 정의
안락사란 "불치의 병에 걸려 죽음의 단계에 들어선 환자의 고통을 덜어주기 위하여 그 환자를 죽게 하는 것"으로서 과거엔 이와 관계된 이들간에서만 논의되던 것이었으나 점차적으로 일반인들의 관심이 집중하게 되었다. 그러나 다른 한편으로는 과거 독일에서 `사회적으로 무가치한 생명의 말살` 도 `안락사`라는 이름으로 통용되어 안락사에 많은 불신을 남기기도 했으며, 또 최근 의학의 놀라운 발달은 많은 식물인간을 낳게 되었다, 이것이 사회 문제화 됨에 따라 `무의미한 연명의 거부`, `인간답게 살려는 욕망` 등의 요구가 나오게 되었고 이러한 요구를 안락사와 결부시키기에 이르렀다. 따라서 안락사를 `합리주의적 발상에 지지되어, 인간의 생명이 불가역적인 죽음의 방향으로 인식되었을 때 이를 인위적으로 단축시키려는 인간의 행위`라고도 정의 할 수 있을 것이다.
(1)생명체의 의사에 따라
▶자의적 안락사
생명주체의 자발적 의사에 따르는 안락사를 말하는 것으로 이는 다시 어떤 생명주체의 명령, 의뢰 또는 신청 등의 적극적 요구에 의하여 이루어지는 것인 의뢰적 안락사와 적극적으로 원하는 것은 아니나, 안락사를 승낙하여 이루어진 경우, 즉 소극적인 의사에 의한 경우인 승인적 안락사로 구분된다.
▶ 비임의적 안락사
생명주체가 의사를 표시 할 수 없거나 그 결정이 불가능한 경우 또는 가능하다 할지라도 외부에서 이를 이해 할 수 없을 때, 즉 표현되고 있으나 시행자에게 정확히 전달되지 않은 상황에서 시행되는 것을 말한다.
▶타의적 안락사
생명주체가 적극적으로 반대하는데도 불구하고 이에 반하여 시행자가 실시하는 것으로 일명 `강제적 안락사`라고도 한다.
(2)행위자의 행위에 따라
▶소극적 안락사
생명체가 어떤 원인으로 죽음의 과정에 들어선 것이 확실할 때 시행자가 그 진행을 일시적이나마 저지하거나 지연시킬 수 있는데도 불구하고 이를 방관하는 것으로 일명 `부작위적 안락사`라고도 한다.
▶간접적 안락사
어떤 일정한 현실적 변화를 목표로 한 자기의 의도적 행위가 결과적으로 죽음이라는 결과를 초래한다는 것을 알면서도 이를 행하여 결과적으로 죽음이 야기되는 것으로 일명 `결과적 안락사`라고 표현하는 경우도 있다.
▶적극적 안락사
행위자가 어떤 생명주체를 죽음을 단축시킬 것을 처음부터 목적하여 이루어지는 것을 말하며 `작위적 안락사`라고도 한다.
(3)생존의 윤리성에 따라
▶자비적 안락사
인내하기 힘든 격렬한 아픔 그것도 진정될 가능성이 없는 경우 이러한 육체적 고통을 지닌 인간생명은 무의미한 존재이기 때문에 거부한다는 것이다. 즉, 고통을 견디어 나가는 것이 일과에 전부가 되는 상태에서 생존이란 무의미하기 때문에 그 생명은 단축되는 것이 오히려 자비로운 행위란 것이다. 따라서 이것을 `반고통사`로 표현하기도 한다.
▶존엄적 안락사
비이성적인 인간 생명은 무의미한 생존이기 때문에 이를 거부한다는 것이다. 의식이 없어 정신적인 활동이 전혀 불가능한 `산송장`으로서의 인간은 의미가 없기에, 즉 인가의 생존가치가 없기에 인격의 존엄을 지키기 위하여 생명을 단축시켜야 한다는 것으로 단지 `존엄사`라고도 한다. ..
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [사회문제] 안락사에 대한 견해
  • 안락사의 찬성과 반대의 의견2.3.1 찬성쪽의 의견2.3.1.1 환자와 환자 보호자의 입장에서의 의견2.3.1.2 뇌사와 식물인간은 사망한 것과 같으므로 찬성2.3.1.3 불교계의 의견2.3.2 반대쪽의 의견2.3.2.1 우리의 윤리체계에 따른 입장2.3.2.2 카톨릭계의 의견 2.4 본론의 결말2.4.1 본문 정리2.4.2 본론 결말 2.4.2.1 찬성 측 주장 정리2.4.2.2 반대 측 주장 정리2.4.3 국가들의 시행 예와 본론 결말3. 결론3.1 안락사에 대한 우리의 입장3.2 안락사 문제에서 가장 중요

  • [생명윤리]안락사에 대한 각 나라의 반응과 안락사에 대한 찬반 논의목차
  • 안락사 허용에 대하여 과학기술의 발달과 의료기술의 혁신에 따라 삶과 죽음이 신의 의지로부터 개인적 결단의 문제로 바뀌어 가고 있는 경향에서 비롯된 안락사 문제는 확실히 정립되기 어려운 문제이다. 생명존중이라는 가치에는 일치하면서도 약간씩 다른 여러 종교들의 입장과 각 사회가 전통적으로 가지고 있는 윤리적 관습이나 환경 등의 영향, 그리고 정치적인 이유 등 안락사문제는 여러 곳에서 다르게 적용되고 문제가 되고 있는 것이다. 다

  • [사회문제]안락사에 대하여
  • REPORT사회문제론-안락사에 대하여-학과명: 사회문제론-목차-1. 안락사의 개념정의 및 유형1)안락사에 대한 개념 정의의 필요성2)안락사의 개념 정의 및 유형2. 안락사의 시술방식에 따른 분류1) 본인의 의사2) 시행자의 행위3. 안락사의 현황 및 정책방향-다른 나라의 사례를 중심으로-4. 안락사에 대한 찬성론과 반대론의 입장1)찬성론의 입장2)반대론의 입장5. 안락사에 대한 우리들의 입장과 결론 -찬성론을 중심으로- 6. 참고문헌1. 안락사

  • [사회문제] 안락사의 도덕성에 대한 연구
  • 안락사가 가장 손쉬운 관습으로 되어 있었다. 현재에도 우리는 이러한 사실을 확인할 수 있는데 오스트레일리아 안햄렌드 주의 머진 족 사회에서는 노인들이 병을 앓으면 그들을 이미 죽은 사람으로 대접함으로써 그들 노인들이 주어진 운명을 따르도록 도와준다. 이 집단은 그 노인을 위하여 장례의식 절차를 시작하며, 노인은 이에 화답하듯 병이 점점 위중해진다.2) 중세중세에는 기독교 사상에 의해 인간의 생명관에 전환점을 이루어 모든 인간의

  • [사회문제]안락사의 윤리성
  • 안락사라고도 합니다.Ⅲ. 안락사에 대한 찬반론의료기술이 발전하면서, 이전에는 예기치 못했던 의료윤리와 관련된 여러 가지 문제들이 등장하고 있다. 그러한 문제들 중 하나가 바로 안락사에 관한 문제이다. 안락사는 살 권리와 죽을 권리를 동시에 내포한다는 점에서 민감한 사회적 issue라고 할 수 있다. 생명의 존엄성이 이것의 중요한 사안인 것이다. 안락사에 찬성하는 것과 반대하는 것 중 어떠한 것이 사회적으로 더 도덕적이며, 합리적인 것

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.