[국제통상] [국제통상과 WTO] WTO의 기능

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2006.11.29 / 2019.12.24
  • 12페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
국제통상과 WTO라는 강좌에 제출했던 레포트입니다. A+
많은 단행본과 정기간행물, 기사등을 참고했으며
각주와 참고문헌까지 완벽히(레포트작성법에 맞게)했습니다.
목차
목 차



Ⅰ. 시작하며

Ⅱ. 국제통상과 WTO
1. 국제통상의 특성
2. WTO

Ⅲ. WTO의 기능
1. 협정의 이행, 관리 및 운영체제 제공
(1) 도하개발아젠다(DDA)
(2) 토론의 장소 제공
2. 무역자유화와 시장개방
3. 분쟁해결 양해의 시행
4. 무역정책 검토 제도의 시행
5. 경제개발과 경제적 이익증대
6. 그 외 기능들
(1) 공정경쟁의 촉진
(2) 국제기구들과의 협력

Ⅳ. 마치며

참고문헌


본문내용
국제통상도 상거래라는 점에서 국내거래와 차이는 없다. 하지만 재화의 국경 간 이동인 국제통상은 다음과 같은 점에서 국내거래와 다르다.
첫째, 국제거래에는 높은 거래 장벽이 존재한다. 국제거래의 장벽은 경제, 정치, 사회, 법과 같은 제도적인 것과 언어, 문화와 같은 관습, 지리적 차이에 있다. 오늘날 이런 거래 장벽은 개방화로 인해 차츰 낮아지는 경향이 있다.
둘째, 정부의 지원과 규제가 존재한다. 국제통상이 경제성장, 물가, 고용, 소비, 국제수지 등을 통해 국민경제에 미치는 영향은 지대하다. 이러한 이유로 각국의 정부는 시대상황에 따라 통상을 촉진하거나 규제하는 여러 가지 직․간접의 정책을 실시하고 있다.
셋째, 국제거래에는 주로 강대국통화(소위 국제기축통화)가 사용된다. 미국, 일본, 독일 등 기축통화국의 입장에서 국제통상은 자국통화를 이용하는 거래이므로 국내거래와 큰 차이가 없다. 그러나 우리나라 등 그렇지 않은 나라의 통상에는 국제통화와 자국통화간의 환율변동에 따른 수지불안 요인이 내재하게 된다.
넷째, 상관습의 중요성은 국내거래에서보다 국제거래에서 더 크다. 국내거래에는 상법을 비롯하여 상거래와 관련된 실정법규를 제정하기 용이하지만 변화가 많고 국가간의 이해관계가 복잡하게 얽혀있는 국제거래에서는 그러하기 어렵다. 그러나 복잡한 수출입업무에 관한 통일적 규범 또는 관행이 수출입 발전을 위해 요구되었고 이에 따라 통일적 상관습이 발전되어 왔다. 정홍주, 『국제통상론』(문영사, 1999), P.11.
참고문헌
1. 단행본
미즈호종합연구소, 『세계경제 읽는 법』, 거름, 2003
박형래, 『사례로 보는 WTO와 무역마찰의 이해』, 두남, 2005
이신규, 『국제통상의 이해』, 두남, 2001
여택동 ․ 전정기 ․ 장동식, 『국제통상과 WTO』, 율곡출판사, 2003
조영정, 『국제통상론』, 편집회사 사람들, 2003
정홍주, 『국제통상론』, 문영사, 1999

2. 정기간행물
박성훈․채욱, 「21세기 세계질서의 정치경제학 -WTO체제의 평가와 전망-」,『세계정치경제연구소』, 1999년.
윤강현․천준오, 「2005년 WTO개황」, 『외교통상부 통상교섭본부』, 2005년
이언오․문형기, 「WTO체제하의 통상절차와 우리의 대응」, 『삼성경제연구소』1994년
정재호, 「WTO 제5차 각료회의와 DDA협상의 진행」, 『재정포럼』10-2 , 2003년

3. 기사
권남근. "낯뜨거운 국민소득 2만弗 전망", 「헤럴드경제」 2006년 1월 28일자.

4. Web자료
외교통상부, "무역자유화" (http://www.mofat.go.kr/mofat/mk_a013/mk_b067/mk_c07
9/mk13_01_sub02.jsp 2006년 6월 5일).



자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 다국적기업의 국제통상환경
  • 국제경제기구들과 협력하는 등의 기능을 수행한다.한편 WTO의 조직은 각료회의, 일반이사회, 사무국, 특별기구, 산하 전문위원회 등으로 구성된다. GATT와 WTO의 차이는 관장분야, 법적권한, 분쟁해결, 기구성격 등에서 차이가 있으며 WTO체제는 최혜국대우의 원칙, 내국민대우의 원칙, 시장접근 보호의 원칙, 투명성 등의 원칙을 기본원칙으로 한다.또 하나의 국제통상환경의 변화는 국제금융의 비중이 증대하고 있다. 세계경제의 네트워크화로 보다 자유

  • [국제관계] 국제경제기구와 국제경제관계
  • 국제경제기구와 국제경제관계Contents1. 국제경제사회의 새로운 주체2. 국제경제기구의 기능4. 국제경제기구의 실제-국제통상관계와 GATT, WTO-국제통화, 금융관계와 IMF, IBRD5. 바라보는 관점 -현실주의 패러다임과 패권안정론-자유주의 패러다임3. 국제경제기구의 유효성과 한계-유효성-한계-존재가치 6. 한국의 대처방안 전통적인 주체: 국가국제경제사회의 새로운 주체국제관계와 국가주체공적인 국제 조직사적인 국제 조직입체적 국제 관

  • [WTO(세계무역기구)] WTO(세계무역기구)의 정의, 배경, 기능과 WTO(세계무역기구)의 분쟁사례를 통해 본 WTO(세계무역기구)의 향후 당면 과제 분석
  • 국제무역을 왜곡시키는 각종 비관세장벽, 역외국가들에 대한 지역경제공동체 회원국의 차별적 무역관행, 신보호주의에 입각한 선진국의 일방적 수입규제, 지적재산권의 보호와 관련된 국제무역규범의 미비 등은 결과적으로 국제통상마찰의 심화를 초래한 바 있었으나, WTO체제는 이러한 GATT체제의 문제점을 시정개선하는 제도적 장치로 기능하게 되는 것이다. 그러나 가장 큰 의미는 국제무역규범이 회원국의 국내법과 정책에 직접간접으로 강제된

  • [국제관계] 국제경제기구와 국제경제관계
  • 국제경제기구와 국제경제관계목 차Ⅰ. 국제경제사회의 새로운 주체1. 국제관계와 국가주체2. 국제사회에서의 주체의 다양화3. 각 주체의 위상4. 국제관계의 다양화Ⅱ. 국제경제기구의 기능Ⅲ. 국제경제기구의 유효성과 한계1. 국제경제기구의 유효성2. 국제경제기구의 한계3. 국제경제기구의 존재가치Ⅳ. 국제경제기구의 실제1. 국제통상관계와 GATT, WTO2. 국제통화, 금융관계와 IMF, IBRDⅤ. 국제경제기구를 바라보는 관점1. 현실주의 패러다임과

  • [국제경제] WTO분쟁해결과 사례고찰
  • WTO 법규범의 효력을 확보하는 중요한 기능을 한다. 더불어 분쟁해결절차는 협정의 내용을 해석하고 명확하게 함으로써 협정운영에 관련한 회원국들의 예측가능성을 증진하고 있다. 이와 같이 분쟁해결절차는 외원국간의 통상분쟁을 해결하고 나아가 WTO로 대표되는 다자간 통상체제에 대한 신뢰를 제고하는데 중요한 역할을 담당하므로 그 효율적 운영은 매우 중요하다. 본래 GATT는 국제무역기구(이하 ITO라 한다)에 흡수될 예정이었으므로 분쟁해결절

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.