[형하소송법] 구속영장실질심사제도

법경찰관은 송치할 때 그동안 수사한 결과를 종합하여 사법경찰관으로서의 의견(예컨대, 기소, 불기소 또는 기소중지, 무혐의 등)을 붙여서 송치하는데 이를 송치의견이라고 한다. 이 의견은 검사가 수사를 종결하는 참고자료로 작용한다.영 장 실 질 심 사 제 도 와 구 속 적 부 심 제 도구속영장이 청구되면, 판사는 피의자를 직접 불러서 심문할 수 있다. 이를 실질심사라고 하는데, 모든 사건이 다 실질심사를 받는 것은 아니다. 실질심사를 할지 검

법적 성격 및 주체 6Ⅴ.신체의 자유의 실효적 보장을 위한 제도들 71.서설. 72,신체의자유의실체적보장(죄형법정주의,일사부재리의원칙,연좌제의금지) 73.신체적 자유의 절차적 보장(적법절차의 보장, 영장제도, 구속적부심사제, 구속이유와 변호인의뢰권 고지제도(국민의 석명요구권).

형사소송법과 인신구속제도, 형사소송법과 체포구속제도, 형사소송법과 증거법, 형사소송법과 군형사소송법, 형사소송법과 협박죄 분석Ⅰ. 개요Ⅱ. 형사소송법과 인신구속제도1. 구속결정이 사실상의 유죄선고이고 이후의 절차는 가석방심사로 운영되는 인신구속의 운영실무2. 현재의 인신구속운영실무가 낳는 폐해3. 원인과 대안 ; 영장단계 조건부 석방Ⅲ. 형사소송법과 체포구속제도1. 영장심사단계의 조건부석방1) 구속사유의 절차화2) 미국

실질적 위법과 형식적 위법2. A의 의무적합적 심사여부(1) 문제점(2) 현행범체포요건에 관한 A의 판단(3) 긴급체포의 요건충족에 관한 A의 판단Ⅳ. A의 강제연행의 절차적 적법성Ⅴ. 결론Ⅰ. 쟁점정리1. 인신구속의 적법성현행법상 피의자나 피고인의 인신을 구속하는 제도에는 공판절차에서 법원이 행하는 구속, 수사기관이 법관이 발부하는 사전영장에 의하여 행하는 구속(형사소송법 제201조), 체포(제 200조의 2), 그리고 영장 없이 행하는 긴급체포

소송행위의 무효와 치유17. 수사의 조건18. 함정수사19. 불심검문20. 고소21. 고소의 추완22. 고소불가분의 원칙23. 고소와 고발의 이동24. 임의수사의 본질과 한계25. 임의동행26. 피의자신문27. 사법경찰관작성의 피의자신문조서의 증거능력17. 진술서18. 긴급체포29. 현행범인의 체포30. 체포제도31. 구속전 피의자 심문제도32. 구속영장의 성질과 효력33. 이중구속과 별건구속34. 피고인과 피의자의 접견교통권35. 체포․구속적부심사제도36. 보증