[밀 자유론] 밀의 자유론을 읽고

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2006.11.20 / 2019.12.24
  • 8페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
부패한 정부나 강압적인 정부가 아닌 '출판의 자유'와 활발한 의견 제시를 할 수 있는 사회가 있다고 가정해 보자. 물론 영국을 비롯한 여타 다른 입헌적인 나라의 법률은 출판의 자유의 문제에 대해서는 여전히 굴종적이라 하겠지만 그들이 인민에 대한 책임 여부를 떠나 그들이 인민과 일체이며, 어떠한 강제 권력도 행사하려 하지 않는다고 상정해 보는 것이다.
그러나 나는, 그 권력이 인민 자신이 행사하건 인민의 정부가 행사하건, 그러한 강제 권력을 행사할 인민의 권리라고 하는 것을 부정한다. 그 강제 권력 자체가 불법이다. 비록 최량의 정부라 하더라도 최악의 정부의 경우와 마찬가지로 그 권력을 행사할 권리를 가지지 못한다. 그 권력이 여론에 반하는 것 이상으로 여론을 따르는 권력 또한 유해한 것이다. 가령, 전 인류가 같은 의견을 따르고 있고 한 사람만이 그에 반대하는 의견을 가지고 있다고 해서 그 한사람을 침묵시키는 행위는 한 사람의 권력으로 전 인류를 침묵시키는 행위와 별반 다르지 않다. 하나의 의견의 발표를 침묵시키는 경우에 발생하는 해악은, 그 의견에 관계되는 모두가 이익을 강탈당하게 된다는 점에 있다. 즉, 그 의견이 옳다면 인류는 오류를 진리와 바꿀 수 있는 기회를 잃은 셈이고, 또 그것이 오류라 할지라도 인류는 이전의 진리를 더욱 확고히 하고 이해할 수 있는 이익을 빼앗긴 것이다.
위의 두 가지 가정을 심도있게 고찰해 보도록 하자.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 밀의 `자유론`을 읽고
  • 밀의 『자유론』을 읽고‘개인’과 ‘사회’의 관계에 대해서 논의할 때마다 우리는 어려움을 겪지 않을 수 없다. “국가의 가치는 결국 그것을 구성하는 개개인의 가치이다.”라는 밀의 말처럼 개개인이 모여 사회를 이룬다는 것은 누구나 알고 있는 사실이지만, 실제로는 개개인을 바탕으로 이루어진 사회라고는 믿을 수 없을 만큼 사회에 종속된 개개인이라는 주객전도의 양상을 볼 때마다 우리고 일반적으로 알고 있는 이론과 현실과의 괴리에

  • 자유론을 읽고 레포트
  • 자 유 론(自由論)J.S.밀은 1806년 영국에서 출생한 영국의 철학자이며 실용적 공리주의적 경제학자이다. 자유론은 그의 대표작으로서 근대 민주주의 성립에 중대한 영향을 미쳤다. 그는 생전의 논리학자, 정치사상가, 사회개혁가로서 명성을 얻었다. 글래드스톤에 의해서 합리주의의 성자로서 평가되었다. 그리고 그는 빅토리아 시대의 생활과 도덕의 많은 측면들을 수용하진 못하였지만, 그가 지닌 인격과 공평무사함에 의해서 많은 사람들의 존경을

  • [독후감] `존 스튜어트 밀`의 『자유론』을 읽고
  • 고전의 이해 II 두번째 레포트 - ‘존 스튜어트 밀’의 『자유론』을 읽고 - 제 출 일 : 2005.11.16『자유론』. 나는 처음에 이 책을 구입하면서 두 가지에 만족스러움을 느꼈다. 첫 번째는 책의 두께였다. 『감시와 처벌』이나 『장자』 등과는 달리 턱 없이 얇은 책의 두께에 조금은 읽는데 부담을 덜 수 있을 거라는 생각이었다. 두 번째는 책의 저자인 밀을 알고 있었기 때문이었다. 고등학교 윤리시간에 지겹도록 들었던 질적 공리주의자 존 스튜어

  • 개인의 자유 또는 자율은 어디까지 허용되어야 하는가 국가의 간섭
  • 밀의 을 읽고 처음에는 글쓰기 수업에서처럼 반론을 하려고 했다. 하지만 나도 밀이 주장하는 바와 그 이유에 거의 동의한다. 하지만 하나 이야기하자면, 남에게 피해를 주지 않는 범위에서라도 절대적 자유가 보장되어야 한다는 것은 아니라고 본다. 위의 예에서도 알 수 있듯이, 각 개인과 그 주위 사람들이 치명적인 피해를 볼 수도 있기 때문이다. 국가는 개인이게 자유를 보장해야 할 의무도 있긴 하지만, 위해로부터 보호해야할 의무도 있

  • 자유론(존 스튜어트 밀 - 202017)
  • 밀의 주장처럼 그들의 본능적인 추구의 결과는 국민들을 자기 손 안에 있는 더 유순한 도구로 만들기 위해 그들을 왜소화하게 됨으로써 어떤 위대한 것도 진정으로 성취할 수 없게 만들 것이다. 원활하게 움직일 수 있는 생명력을 국가가 이미 없애 버렸기 때문이다.자유론을 읽고 나서의 결론은 이렇다.지난 시기의 우리나라 역사를 돌이켜 보면 다수의 세력에 의한 통제가 매우 오랫동안, 강력하게 행사되었다. 그것은 수많은 시행착오를 겪은 지금

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.