[국토의 이해] 새만금 간척사업에 대한 논의(경과, 현황, 장단점, 앞으로의 대책)

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2006.11.15 / 2019.12.24
  • 11페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,100원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

Ⅱ-1. 새만금 간척사업이란
Ⅱ-2. 새만금 간척사업의 진행과정과 현재 상황
Ⅱ-3. 새만금 사업의 장ㆍ단점
Ⅱ-4. 새만금 간척사업의 대책(개선방향)

Ⅲ.결론
본문내용
Ⅰ. 서론
개발과 환경이라는 문제의 정점에서 늘 이슈화 되었던 ‘새만금 간척 사업’이, 수많은 우여곡절 끝에 지난달 방조제 공사를 마무리 지었다. 새만금 사업은 무려 33㎞에 이르는 세계에서 가장 긴 방조제의 물막이 공사가 끝을 내리며, 다시 한번 사람들의 시선을 집중시켰다. 이에 대해 “새만금 방조제 15년 대역사 결실”, “신이 만든 바다가 육지로 변했다” 등의 환호와 흥분을 쏟아낸 사람들이 있는가 하면, 반면에 “갯벌을 지켜드리지 못해 죄송합니다”라며 비탄하는 사람들이 있어, 새만금에 대한 엇갈린 반응을 보이기도 했다.
고려시대부터 이어온 우리의 간척의 역사는 이번 새만금 사업을 통하여 새로운 전환점을 맞이했다고 할 수 있다. 세계 최대 규모의 간척 공사라는 위용과 함께, 이와 관련하여 그 어느 때보다도 격렬했던 사회적 갈등을 수반했기 때문이다. 이 과정 속에서 세계 3대 갯벌의 하나는 사라져버렸고, 세계 최대의 방조제가 들어서게 되었다. 새만금 간척 사업은 우리에게 많은 시사점을 가져다주었다. 환경에 대한 많은 이들의 인식 변화를 보여주었고, 개발과 자연이라는 사회적 갈등의 조정과정(비록 완전한 합의점은 찾지 못하였으나)을 경험하게 하였다. 물막이 공사를 마치면서, 새로운 땅을 얻게 된 우리지만, 간척지의 용도는 아직 구체적으로 제시되고 있지 않다. 이에 관해 새로운 논쟁이 시작될 것으로 보인다. 새만금은 완료된 쟁점 사안이 아니며, 이제 새로운 시작을 하는 우리의 미래인 것이다.
그렇기에 우리는 새만금의 진행 과정을 고찰하고, 이에 대한 장․단점을 살펴본 후, 대책을 제시하여, 우리 국토의 미래를 생각해보고자 한다.
참고문헌
@문헌자료

- 박희두, 2004, 「한국지리」, 천재교육 p233-235.

-강상기(2001), 농어촌과 환경, 농업기반공사 농어촌연구원, pp.46-57- 새만금 간척사업의 환경친화적 개발방안.

@인터넷 및 신문자료

- 새만금호의 수질 보존 대책 : 김환기 (전북대 토목환경공학부 교수)
http://kfem.or.kr/wet/cases/smg_2.html

- 새만금종합개발사업의 경제적 타당성 : 신효중 (강원대학교 농업자원경제학과)
http://kfem.or.kr/wet/cases/smg_1.html

- 새만금 갯벌 살리기 운동 http://sos.kfem.or.kr

- 전북 새만금 사업 사이트 http://www.saemankum.go.kr/

- 새만금 사업단 http://www.isaemangeum.co.kr/
l

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [협상론] 천성산 관련 갈등관계 파악
  • 앞서나가고 전체적으로 균형이 맞지 않는다는 생각이 든다. 오히려 다양한 단체와 이익집단, 기관들의 의견을 듣고 의견을 조율하기에는 환경영향평가와 같이 환경 분야에 치우친 제도 보다는 오히려 지속가능성 평가와 같은 포괄적인 제도가 우리 현실에서는 더 합리적인 것으로 생각된다. 다음으로 도로 생태학에 대한 개선방안이다. 우리나라와 같이 경사지형이 많은 나라에서는 도로를 개설하면서 수많은 법면과 터널이 발생하는 것은 불가항력

  • 새만금 간척사업을 통해 본 시민사회의 정치참여과정
  • 현황을 고려한 안정적 식량 지급과 저수지 축조를 바탕으로 물 부족 문제 해결을 목표로 한다. 경제적 이익의 가치와 환경 친화적 가치의 대립은 정부와 시민단체의 첨예한 대립을 불러왔다. 시민단체의 활발한 활동은 정치 과정의 투입과 정책 절차를 위한 중요한 예로 평가될 수 있고, 앞으로의 진행 방향은 정부와의 이해관계 속에서 정책 결정에 어떤 식으로 영향을 미칠 지를 생각해 보게 할 것이다. Ⅱ. 새만금 간척 사업에 대한 각계의 입장 (1)

  • 천성산 도룡뇽 사건과 새만금을 통해 본 4대강 사업
  • 사업에 대한 섣부른 결론을 내릴 수 없는 상황 하에서, 이전에 발생하였던 환경갈등 사례에 대해 알아보고 비교하는 것이 4대강 정비사업 갈등에 관한 해답에 근접하는 길이다. 따라서 여기서는 4대강정비 사업과 마찬가지로 정부와 환경단체 간에 갈등을 초래했던 사례인 도롱뇽 소송사례와 새만금 간척사업 사례의 환경갈등의 분쟁과 조정 및 시사점을 먼저 살펴본 후, 이를 통하여 4대강 사업을 둘러싼 갈등과 비교하여 4대강 사업에 대한 평가를 내

  • [환경행정론] 새만금사업에 관한 갈등연구
  • 간척사업에 따른 환경 악화를 이유로 공사 중단을 요구하는 시민단체가 첨예하게 대립하고 있으며, 정부 부처간에도 이견이 있어 사업 시행에 대한 찬반 논란이 뜨거운 상황이다. 그 중에 정부 당국 및 전라북도와 시민단체 간 발생하고 있는 갈등에 대해, 갈등 유발 기준은 무엇이 있으며 그 갈등 기준에 따른 새만금 사업에서의 논점을 파악해보도록 한다. Ⅱ. 새만금 간척 사업 개요 및 현황1. 새만금 간척사업 개요새만금 간척종합개발사업은 국토

  • [방송대] 새만금갈등사례 개요, 원인, 파악 후, Interest와 Position 정리go
  • 대한 보상문제로부터 자원의 이용 및 개발사업에 관련되는 각종 이해당사자간의 이익의 조정이라는 보다 거시적인 문제를 포괄하는 개념으로 이해되고 있다. 오늘날 환경분쟁은 점차 집단화, 광역화, 과격화되는 경향을 보인다. 정규적인 구제절차보다는 시위나 실력행사, 집단적 분규를 통하여 해결하려는 경향은 비단 환경분쟁에만 국한된 것은 아닐지도 모른다.Ⅱ. 본 론 1. 새만금 간척 사업 개요 및 현황1) 새만금 간척사업 개요새만금 간척종합

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.