[학교교육과정과 개혁] 교실수업개선을 위한 노력

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2006.11.15 / 2019.12.24
  • 14페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론 - 들어가며
1. 주제 선정 이유
2. 학교 소개
3. 정미숙 선생님 소개

Ⅱ. 본론 - 개혁 사례 및 그에 대한 고찰
1. 자기 수업 동영상 촬영
(1) 목적 및 내용
(2) 전개 과정
(3) 결과 및 앞으로의 계획
2. 학생의 수업만족도 조사(교사평가제)
(1) 목적 및 내용
(2) 전개 과정
(3) 결과 및 앞으로의 계획
(4) 개혁에 대한 고찰
3. 수업기술 아이디어 발표회
4. 전문가 초청 강연

Ⅲ. 결론 - 개혁 성공요인 분석 및 앞으로의 방향
1. ‘교실 수업 개선’을 위한 노력 및 성공요인
2. 학교 교육 개혁의 방향.
본문내용
1. 주제 선정 이유

학교교육과정과 개혁 5조 - 한강중학교의 사례
작년에 교육계에서 가장 이슈가 되었던 사건을 꼽으라면 단연 ‘교원평가제’ 일 것이다. 교원평가제란 동료 교사와 학생, 학부모 등 다양한 교육주체들이 참여해 교사의 수업 활동을 평가하는 제도이다. 교원평가제는 2005년 11월 초 전국 48개 초 ․ 중 ․ 고등학교에서 시범적으로 실시가 되었고 2007년부터 본격적으로 도입될 예정이다. 평가 대상은 전국의 국립 ․ 공립 ․ 사립학교 교원이며 평가 방법은 교장은 학교 경영 능력, 교감은 학교 교육활동 지원 능력, 교사는 한 학기에 1회 이상 공개수업(동료, 교장, 교감, 학부모)을 하고 학년 말에 학생들에게 수업의 만족도를 설문조사하는 것 등으로 이루어진다.
‘교원평가제’에 대하여 교원단체들은 교사에 대한 구조조정이라며 반발하고 있지만 국민 10명 가운데 7명은 교원평가제 도입을 찬성하고 있는 것으로 나타났다. 교원평가제에 대한 국민들의 입장을 살펴보면 ‘무능 및 부적격 교사를 가려내기 위함’ 이 찬성 입장의 가장 큰 비율을 차지하는 이유였고 ‘교권이 침해될 수 있어서’ 는 반대 입장의 가장 큰 비율을 차지하고 있는 이유였다. 이와 같이 교원평가제가 실시되면 교사들은 남에 의해 자신의 교사로서의 능력을 평가받는 것에 익숙하지 않은데다가, 자격이 없다고 판단되면 교단에서 물러나야 하기 때문에 자칫 잘못하면 교권의 위협을 받게 된다. 그리고 평가의 주체자들이 평가를 할 때 전문성과 객관성을 확보하지 못한다면 그보다 더 큰 문제는 없을 것이다. 그러므로 체계적인 시스템과 사전 점검 없이 교원평가제를 추진하려는 교육부에 많은 교사들은 반발할 수밖에 없었다. 이러한 상황 속에서 한 중학교에서 교사들이 자신의 수업에 대해 학생들에게 평가를 받는 ‘자체 평가 시스템’을 2005년 7월에 도입하여 실제로 ‘학생들에 의한 교사평가’ 가 이루어지고 있다는 뉴스가 화제가 되었다, 이는 현재 우리나라의 교육계에서 가장 이슈가 되고 있는 사례인 동시에 사범대학의 학생으로서 의미 있게 여겨야 할 문제라고 생각했기 때문에 한강 중학교의 경우를 이번 발표의 주제로 선정하게 되었다. 즉, 많은 교사들이 교원평가제를 반대하고 있는 상황 속에서 이 제도를 실시하고 있는 한강 중학교가 바로 학교 교육개혁의 좋은 사례가 될 수 있을 것이라고 생각했다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 1960~80년대 대한 국교육
  • 학교 고사의 교육목표는 진학 중심 교육이 거의 대부분을 차지하고 있으며 학생들도 비슷한 인식을 하고 있었다고 한다. 2. 교육운동이란교육은 인간의 보다 나은 사회적 삶을 위한 개인적, 사회적 발달을 꾀하는 사회적 현상의 하나라고 규정할 수가 있다. 사회의 제반 변화 속에서 끊임없는 모순이 생기고 그것을 개선하려는 운동을 하게 된다. 윌킨슨(Wilkinson)은 ‘운동이란 자체의 모순을 극복하기 위한 인간집단의 연속적인 행동과 노력으로서 인

  • [교육] 열린교육을 위한 초등학교 학습공간의 재구조화
  • 교육 (서울: 교학사, 1995), 26-27.이반 일리치(Ivan Illich)는 수세기 동안 우리는 더욱 많은 학교 교육을 제공함으로써 세상을 보다 더 좋은 곳으로 만들려고 노력하여 왔지만, 지금까지 그러한 노력은 실패하였고, 강요된 수업은 대부분의 사람들의 자주적인 학습 의지를 죽인다고 하였다. 강윤중 역, 교육개혁안과 그 비판 (서울: 양서원, 1995), 8.열린교육은 기존 교육의 현실을 비판하면서 인간의 자아실현을 위한 교육, 학습자 존중의 교육, 개성을 살리는

  • 교육학 영어 몰입 교육에 대한 비판적 고찰
  • 개혁을 부르짖으며 다양한 개선방안을 추구해오다, 급기야는 새 정부 출범과 더불어 영어 몰입 교육이라는 처방을 내놓게 된다. 영어 몰입 교육은 영어 공용화론처럼 뜨거운 이슈가 되었다. 이 글에서는 영어 몰입 교육과 관련된 논의와 문제점, 그리고 대안을 살펴보도록 하겠다. Ⅱ. 영어 몰입 교육 정책의 대두와 진행 과정정부는 지난 2008년 1월, 2010년을 기점으로 전국의 모든 고등학교에서 영어 과목 뿐만 아니라 일반 교과목도 영어로 수업을 진

  • 서평 교육신학의 문화적 접근
  • 교육의 자율성의 문제이다. 교육은 학습 내용뿐만 아니라 학교 내의 관료주의적, 권위주의적 행정 체제에 의해서 이루어진다. 이러한 체제는 교육의 자율성과 학습의 변화에 대하여 억압적인 모습으로 나타난다. 한국의 교육 제도는 타율적인 학교 행정과 엘리트 중심으로 이어지는 교육제이다. 이 제도에서는 필연적으로 대학입시를 위한 정답 맞추기 혹은 족집게의 수업 형식이 요구될 수밖에 없다. 세 번째 동기는 커리큘럼 개혁의 문제이다. 학교에

  • 현재 우리나라의 교육개혁방안이 지향하고 있는 방향성에 대하여, 학생의 인권문제에 대한 자신의 생각, 학생하면 떠오르는 것은 무엇인가 청소년1
  • 과정에서도 문제점이 보이는데 징계위원회는 TV에서 보여지는 청문회와 같이 그 사람의 정확한 잘잘못을 따지고 그에 합당한 벌을 내리기 위한 자리인 것 같은데, 학생이 그 곳에 참석할 수도 그의 행동에 변론할 기회조차 갖지 못했다는 것은 옳지 않다고 봅니다. 이 기사를 비롯한 많은 학교 관련 기사를 보면서 저는 걱정이 앞섭니다. 물론 세상은 변해가고 그에 따라 문제들이 발생하고 그를 해결해가는게 순환 과정이라고는 하지만 지금 현실은 문

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.