[행정학, 관료제, 민주주의 , 마르크스,] 관료제와 민주주의

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2006.11.14 / 2019.12.24
  • 5페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,200원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
관료제와 민주주의의 갈등관계
1. 권한의 독점과 과두제의 철칙
2. 국민요구에 대한 대응부족
3. 경제적 관점에서의 논의

관료제와 민주주의의 조화관계 : elite에서 elist로
1. 비판론의 시각
2. 관료제 옹호론의 시각

하나이즘의 극복을 통한 민주적 관료제의 정립

관료제가 민주주의에 공헌한점
본문내용
대사회는 민주주의 사회라는 공식에 이의를 제기할 사람은 그리 많지 않을 것이다. 하지만 뒤에 설명할 거버넌스 (gorvernance)의 잣대를 들이대어 보면 사회조정 기능의 수행 대부분이 정부에, 공공관료제에 집중되어 있었고 현재도 그러하다는 것을 알 수 있다. 이는 민주주의의 어원인 ‘민중 권력’ ‘국민 지배‘라는 기본적인 민주주의 이념과 대비된다. 관료제라는 제도가 거대 조직에 더 적합한 제도라고 한다면 국가라는 거대한 조직은 관료제가 가장 잘 어울리는 조직이 될 것이다. 그런데 현재 우리가 시행하고 있는 대의 민주주의, 즉 의회민주주의에 의해 구성된 정부 관료제가 전 사회에 걸쳐 막강하고도 독점적인 힘을 지니게 되었다는 사실은 아이러니하지 않을 수 없다. 관료제(bureaucracy)라는 개념은 현대사회에서 너무나도 다의적으로 사용되고 있기 때문에 그 개념을 한 마디로 규정한다는 것은 대단히 어려운 일이다. 관료제는 학자에 따라 다양하게 정의하고 있다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [관료제론] 관료제와 민주주의
  • 관료제는 민주주의에 위협이 될 소지가 있는가? 하는 문제를 사례를 더해 토론 주제인 ‘관료권의 남용가능성’과 더불어 살펴본다. 또 조원들간의 토론 중에 ‘토론주제가 이미 관료제와 민주주의의 관계를 부정적으로 보고 들어간 것이 아니냐’는 지적이 있어 민주주의에 공헌하는 관료제의 측면과 대안을 역시 사례와 더불어 살펴보기로 했다. 끝으로 우리 조의 의견을 덧붙였다.Ⅱ.몸말1.관료권(官僚權)1)기술관료제 행정학 전자 사전 중 ‘기술

  • 인사관리의 발전과정
  • 관료제조직에 통합. 국가사회를 구성하는 다양한 사회집단과 배경을 가진 인물들을 골고루 공공관료제조직에 통합하는데에 도움을 준다. 여기에는 그 사회의 지배적인 대규모의 집단성원은 말할것도 없고, 과거에 소외된 소수집단과 새롭게 대두하는 사회집단들에게도 공공관료제에 진출할 기회를 부여한다. 신행정학의 사랑의 행정과 같은 맥락이다. 미국의 적극적 대안(the Positive Alternative)처럼 quarter제 사용하여 소외계층을 감소시킨다.3. 정책결정

  • [행정학]공무원인사관리론(적극적인사관리.직업공무원제.대표적관료제)
  • 관료제조직에 통합국가사회를 구성하는 다양한 사회집단과 배경을 가진 인물들을 골고루 공공관료제조직에 통합하는데에 도움을 준다. 여기에는 그 사회의 지배적인 대규모의 집단성원은 말할것도 없고, 과거에 소외된 소수집단과 새롭게 대두하는 사회집단들에게도 공공관료제에 진출할 기회를 부여한다. 신행정학의 사랑의 행정과 같은 맥락이다. 미국의 적극적 대안(the Positive Alternative)처럼 quarter제 사용하여 소외계층을 감소시킨다.3. 정책결정

  • [방통대] 비교행정의 방법상의 문제점에 대하여 설명하시오0k
  • 관료제의 능력을 제고하고 사회발전을 위한 관료제의 역할방향을 조타하는 정책을 제안하는 과제를 해결해야 한다.참고자료 김광웅강성남, 비교행정론, 박영사, 2005.김병준, 『새로운 관심의 비교행정-UNESCAP의 자치제도비교연구』, 대한지방행정공제회, 46권, 527호, 1996.남궁근, 행정조사방법론, 제 2판, 서울: 법문사. 1998.박천오 외 7명, 비교행정론, 법문사, 1996.박동서 외 2명, 비교행정론, 박영사, 1996. 한인섭, 김정렬, 『행정학 위기의 실상과 대

  • [정책학] 국가관 유형별 분류 및 국가관 차원에서 국가혁신의 의미 도출하기
  • 민주주의 실현에 이바지 했다고 볼 수 있을 것 같다. 궁극적인 결론은 다음과 같다. ‘역사적 접근‘은 각 인물이 처한 시대상에서부터 각 인물의 국가관의 형성을 도출했으며 그에 기반을 두고 국가혁신을 생각함에 따라 서로 다른 혁신 방안, 정책 방안을 도출되었다고 볼 수 있다. 그러나 한 가지 확실한 점은 모든 국가관과 국가혁신이 한 국가를 이루는 모든 주체들이 자유롭게 참여하는 환경을 제공하는 민주성에서부터 시작하여 개인의 성찰을

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.