[회계학] 소득분배

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2006.11.13 / 2019.12.24
  • 9페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
소득분배에 대해서 알기 쉽게 설명하고 있는 글 입니다. 표와 그림 및 수식이 완벽하게 작성된 자료입니다.
목차
Ⅰ. 소득재분배의 이론적 근거
1. 공리주의적 견해…Edgeworth
2. 최소극대화원칙…Rawls
3. 공공재로서의 소득재분배…Thurow
4. 보험원리에 입각한 재분배이론…Buchanan & Tullock
5. 외부경제로서의 소득재분배…Hochman & Rogers

Ⅱ. 소득분배불평등의 측정방법
1. 로렌츠곡선
2. 지니계수
3. 10분위 분배율
4. 달튼의 평등지수
5. 애킨슨지수

Ⅲ. 소득재분배 정책
1. 정책수단
2. 소득재분배의 효과
3. 부의 소득세
4. 부의 소득세의 경제적 효과
본문내용
Ⅰ. 소득재분배의 이론적 근거
1. 공리주의적 견해…Edgeworth
(1) 가정
① 사회내의 총소득은 일정하게 주어져 있음
② 개인들의 소득의 한계효용은 체감함
③ 사회후생은 사회구성원들의 효용의 합으로 측정됨
← 공리주의적 사회후생함수
(2) 설명
① 사회내의 총소득은 의 길이로 일정하고, 개인 A, B의 소득의 한계효용곡선이 아래 그림과 같이 주어져 있다고 가정
② 만약 최초의 배분상태가 E점이라면 개인 A의 소득은 , 개인 B의 소득은 로 측정
③ 이제 부자인 개인 B의 소득 중 EF만큼을 A에게로 재배분한다면 사회후생은 a의 면적만큼 증가
④ 이와 같이 두 사람의 소득의 한계효용의 크기가 서로 다르다면 소득재분배를 통하여 사회후생을 증가시키는 것이 가능
⑤ 개인 A와 B의 소득이 한계효용곡선이 아래 그림과 같이 주어져 있다면 최적소득분배는 두 사람의 한계효용곡선이 교차하는 G점에서 결정
⑥ 만약 사회구성원들의 소득의 한계효용이 동일하다면 완전히 균등한 소득분배가 이루어졌을 때 사회후생이 극대화됨
(3) 한계
① 소득재분배가 경제적 효율성 저하를 초래하여 소득의 크기가 줄어들 수도 있음
② 소득의 한계효용이 체감하지 않을 가능성이 있음
2. 최소극대화원칙…Rawls
(1) 내용
① 롤스는 그의 ‘사회정의론’에서 원초적 상태(original position)라는 가상적 상황을 설정하고 소득재분배의 정당성을 주장
※ 원초적 상태: 사회구성원들이 현재 자신의 위치를 전혀 모르고 있기 때문에 자신의 소득이 어떤 수준이 될 지도 알 수 없는 가상적인 상황
② 원초적 상태에서는 사람들은 자신이 가장 가난한 계층이 될 가능성을 회피하기 위항 가장 가난한 사람의 소득이 높아지는 것을 지지할 것이므로 분배적 정의가 실현되기 위해서는 가장 가난한 사람의 소득이 최대한 높아지도록 해야 함을 주장
→ 최소극대화원칙(maximin principle)
③ 최소극대화원칙에 따르면 최하위층의 소득이 증가해야만 사회후생이 증가할 수 있으므로 롤스의 사회후생함수는 다음과 같이 정의
W=min()
④ 롤스의 분배적 정의관에 입각한다면 완전히 평등한 소득분배상태가 가장 바람직하므로 강력한 소득재분배정책이 필요
(2) 한계
① 원초적 상태에서 사람들이 모두 가난한 사람의 소득을 증가시키는 것을 지지하지 않을 가능성도 있음
② 최소극대화원칙에서는 저소득층의 소득을 약간 증가시키기 위해서 다른 계층의 소득을 대폭 감소시키는 것도 바람직한 것으로 주장하나, 이는 받아들이기 어려움
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [자본주의] 자본주의에 관한 조사
  • 소득분배의 악화첫째, 노자간의 소득분배는 노동자에게 불리하게 되었다. 국민총가처분소득중 피용자보수율은 47.1% 수준이며, 노동소득분배율이 88년의 54.7%에 비해 95년 60%로 상승했는데 이것은 취업자중 피고용자 비율이 88년 57%에서 94년 62%로 상승했기 때문이으로 노동자몫의 증가를 말하는 것은 아니다. 노동소득분배율이 60%선에 머물고 있는 것은 미국과 일본이 국민소득 1만달러시대에 접어들었던 시기의 노동소득분배율이 각각 73.9%, 86.9%였던 것

  • [경영학] 회계 전공 -회계학과 분석
  • 소득세와 법인세를 신고하는 것이다. 때때로 일용근로소득 지급명세서와 같은 일회성 신고도 한다. 또한 양도소득세, 상속세, 증여세 등의 복잡한 세금도 같이 신고한다. ③ 각종 세무 상담: 세금에 관해 질문이 있으면 국세청에 문의를 해도 되지만 회계사무소에 전화하기도 한다. ※ 출처 및 참고문헌 ※1) 참고문헌 회계학원론, 김호중 저, 창민사, IFRS 회계원리, 송상엽, 웅지2) 출처 관리회계와 재무회계의 차이점|작성자 vada3) 출처 2010 경영

  • [졸업][회사법] 주식회사의 이익배당제도
  • 분배하는 것으로, 그 특수한 형태로 가배당(Scrip Dividend)과 증서배당(Bond Dividend)이 있다. 대체로 현금배당 형태로 배당금이 지급되고 있으며, 주식배당도 많이 이용되고 있다. 현금배당에는 정기현금배당(Regular Cash Dividend), 추가배당(Extra Dividends), 한번만 특별히 지급되고 미래에 반복되지 않는 특별배당(Special Dividends), 사업의 일부 또는 전부를 매각하거나 청산하는 경우에 지급되는 청산배당(Liquidating Dividends)의 네 가지 유형이 있다. 대체로 우리나라와

  • 국제금융론) 2004년부터 2013년까지 우리나라 국제수지 동향을 연간 단위로 보여주고, 경상수지 또는 자본수지에 급격한 변동이 있는 연도가 있는 경우에 그 사유가 무엇인지 설명하시오.
  • 소득 분배분의 결정원리를 해명하는 데에 치우치고 그 국민소득자체의 수준-따라서 고용 수준, 경제활동의 전체적 규모-을 좌우하는 제관계는 그리 묻지 않았다. 케인즈가 본 고전파이론에 있어서는 노동의 수요곡선과 공급곡선의 교차에 의하여 실질임금과 고용수준이 결정된다. 이 경우에 노동의 수요곡선은 노동의 한계생산물가치곡선과 동일하고 공급곡선은 실질임금의 한계효용과 노동의 한계비효용의 균등이라는 관계에서 도출된다. 균형상태

  • [정부회계제도개혁] 정부 회계제도 개혁의 현황과 문제점 및 향후 개선방향 심층 분석
  • 회계학의 영향을 많이 받은 국가들의 정부들은 기업회계기준과 거의 같거나 유사한 발생주의 또는 수정발생주의에 의한 복식부기시스템을 사용하고 있는데 반하여 독일, 일본, 우리나라등 독일회계학의 영향을 많이 받은 국가들의 정부들은 현금주의에 의한 단식부기시스템을 사용하고 있다.정부회계에 있어 단식부기시스템을 사용하느냐? 복식부기시스템을 사용하느냐? 또한 거래의 인식을 현금주의에 의하느냐? 발생주의에 의하느냐?등을 결정하

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.