[성과 문학] 몸담론

담론을 연구하는 것으로 「제인 에어」를 다시 조명해 봄으로써 우리는 간과하고 지나갈 수 있었던 가부장적인 사회 구조와 그 안에서의 남성과 여성에 대해서 다시 한 번 생각해 볼 수 있었다. 페미니즘 비평을 통해 소설 속의 성 담론을 분석하는 것은 작품과 그 작품의 배경이 되는 사회에 대해 새로운 시각을 제공한다는 점에서 매우 의미가 있지만 너무 그 안에 담긴 성 담론에만 집중을 하면 소설의 진정한 의미가 잊혀진다는 사실 역시 간과해서

성과 의식에 반하는 비이성과 무의식이 드러난 분열된 인물의 변형태이다. 무의식이 표출되면서 언어도 그 표상 기능을 상실한다. 모더니즘은 표상의 질서에 합치된 형식으로서의 모든 장르 규정과 절연하고 자신의 실재를 긍정하는 것 이외의 어떠한 법칙도 소유하지 않는 언어의 순수한 드러냄에 불과하다. 근대성 비판 운동으로서의 모더니즘 소설의 경우, 근대성의 모순을 극복하고자 하는 언술이 근대적 담론(discours)의 언술(énoncé)체계의 지평을

담론들은 그 보편적 전형성에도 불구하고 어느 구체적인 여성의 몸 하나에 대해서조차 조금의 설명력도 가지지 못한다. 그러한 시스템에서 여성의 육체성은 남성적 이성과 보편성을 부각시키기 위한 부수적 개념으로서만 그 존재 의의를 가질 따름이다. 기존의 성별 체계 속에 존재하는 여성의 몸은 공허하다.여성적 언어, 여성 문학이 부분에서 여성적 언어 전반, 즉 여성적 말하기나 여성적 글쓰기 모두를 다루는 것은 그 범위가 너무 넓어

성과 문학의 몸담론과 절약의 역설 이야기가 무슨 관련이 있기에 언급을 하는 것일까? 개인적으로 하고 싶은 말은 개인으로서의 여성이 자신의 이익을 위해 성형수술을 하고 현재 사회 권력이 요구하는 대로 살아가려 한다면 그것은 개인의 이익을 실현시킬 수 있을 지는 몰라도 여성이라는 하나의 커다란 집단을 놓고 볼 때는 개인의 이익을 추구하는 행동이 집단 전체에는 손해를 미칠 수 있다는 것이다.나는 여성주의자는 아니지만, 여성들에게 이

성과 몸을 다루는 전경린의 태도가 폭력적이지 않고 아름다운 것은 그가 여성에 대한 남성의 지배구도를 부정하기 때문이다.서론에서 언급했듯, 문학은 사회에 대한 인식으로부터 출발한다. 홍석중의 경우, 북한 사회에서 출간되었음에도 불구, 파격적 연애와 성적 묘사를 다루고 있어 남한의 소설과 별반 차이가 없는 듯 읽힌다. 그러나 이 소설에는 북한 특유의 계급 투쟁적 성격이 잘 드러나 있다. 진이에 의해 그 속내가 폭로되는 양반들의 위선과